Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

STARGAZING

***

I går kväll provade jag för första gången några astrobilder med vidvinkel. Stjärnklart och fint, månen hade nästan försvunnit under horisonten, klockan var midnatt. Inte perfekt sikt, aningen fukt fanns nog i luften, lite senare på natten kom dimman. Platsen var inte utvald, helst ska det finnas en vacker markvy såklart, gärna vid vatten, men nu ville jag mest prova hur det funkar så det är utanför huset i Korsheden. Tid  30 s och bl 4, ISO 800 så när som i andra bilden där ISO är 3200.

*

Mot öster men med dragning mot norr

*

Mot väster, vintergatan syns rätt tydligt

*

Mot öster  men med dragning mot syd. Plejaderna syns bra

*

Mot väster igen

*

***

Inlagt 2018-10-19 14:00 | Läst 3329 ggr. | Permalink

"Astrofoto har jag också velat pröva. Och det här var väl inget dumt första försök av dig. Sen skulle jag tro att iso3200 och mest öppna bländarinställning är kanske det mer normala? Ditt objektiv har gränsen f/4, är det så lämpligt, jag vet inte? Sen krävs det nog en lite annorlunda typ av redigering också har jag fått för mig vid astrofoto? Det är nog ingen lätt genre misstänker jag."


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Inga ljusföroreningar där och Plejaderna som fö finns i Oxens stjärnbild har du fått med i tredje bilden, ses till höger om den mittre björktoppen. För att man skall se vintergatsbandet så krävs det verkligen en mörk plats. Fina bilder på en vacker stjärnhimmel. Lycka till!
😁
Svar från Khalad 2018-10-19 21:46
Tack Hans-Åke, Plejaderna, eller sjustjärnorna som vi säger på svenska, känner jag till, det skrev jag faktiskt i bildkommentaren till den. Hade hoppats på att följa upp i kväll med några telebilder men moln har dragit in. Men Korsheden en perfekt plats för astrofoto, här är inte många lampor......Hälsningar/ Björn T
Det där saknar jag här i Stockholm.
Svar från Khalad 2018-10-19 21:47
Det förstår jag, i det avseendet är Korsheden att föredra!/ Björn T
Du har fått till några fina bilder där. Ganska bra tid att fotografera himlen nu, inte för kallt och inga mygg
Svar från Khalad 2018-10-19 21:48
Tack Peter, det var en idealisk kväll i går!/ Björn T
Vad roligt! Du fick med Vintergatan i alla fall! I din förra blogg (som jag inte kommenterat) så fick jag en spontan känsla av att det verkade vara fint läge för experiment med stjärnhimmel, kanske lite norrsken framöver dessutom.. Tror även du fått med Andromedagalaxen i bild tre.. som en suddig fläck 'klockan 1' ungefär.. Bra bilder!
Hälsn!
Svar från Khalad 2018-10-19 21:53
Tack Jan, det var roligt att testa! Hade tänkt följa upp med lite telefoto i kväll, men moln har nyss dragit in. Hade inte klart för mig att den fläcken var Andromedanebulosan, men det verkar rimligt. Hade för mig att den oftast ligger lågt på himlen, nånstans vid svärdet i Orion, det här är rätt högt på himlen. Det var särskilt den (fläcken alltså, jag hade tänkt försöka hitta med 400 mm - objektivet. Hälsningar/ Björn T
ehrsa 2018-10-19 22:06
Min minnesbild av att hitta Andromedagalaxen är att först hitta stjärnbilden 'Svanen', det brukar jag göra lätt om jag utgår från Karlavagnen, och sedan så har Svanen ett par ljusstarka stjärnor i linje, och om jag fortsätter i samma riktning med samma avstånd som dom två stjärnorna har så dyker ingen stjärna upp, utan där ligger Andromedagalaxen.. Har man en bra och ljusstark kikare så kan man se en mindre galax som ligger straxt intill.. Andromeda kan man se som en suddig fläck med blotta ögonen när himlen är mörk, åtminstone kunde jag det förr.. det kanske inte går längre tyvärr.. Och Andromeda ligger ganska högt på himlen, vad jag minns! Vill man besöka Andromeda så får man åka med ljusets hastighet i 2 300 000 år..
Hälsn!
Svar från Khalad 2018-10-19 22:37
Du har säkert rätt, jag kollade Orion på nätet och ser att det jag minns var Orionnebelosan. Den är ju en nebulosa och inte en galax och ligger i Vintergatan. Minnet är inte så tillförlitligt som det varit.......
Svar från Khalad 2018-10-19 23:53
Ja, bara drygt 2 millioner ljusår. Men så är det väl vår närmaste galaxgranne också.......
Vackert och fascinerande!
Svar från Khalad 2018-10-19 21:53
Det är det, tack Mikael!/ Björn T
Wow,
vackert trots omständigheterna. Det här är inte alls lätt och jag skulle gärna anta utmaningen själv men oftast väljer jag bara att gå och lägga mej istället. Natthimlen är fascinerande och får en att fantisera.
Hälsningar Lena
Svar från Khalad 2018-10-19 21:56
Jag var faktiskt på väg att hoppa i säng när jag var en vända till badrummet ( du vet hur det ser ut, man får gå ute i typ 2 m för att komma dit) då jag fick syn på stjärnhimlen och tänkte att det vill jag inte missa.....Hade tänkt att följa upp med lite telefoton idag men nuhar molnen dragit in, hälsningar/ Björn T
Spännande bilder och imponerande vilken kunskap folk ligger inne med.
Mv/Gunte..
Svar från Khalad 2018-10-20 11:14
Tack Gunte!/ Björn T
Astrofoto har jag också velat pröva. Och det här var väl inget dumt första försök av dig. Sen skulle jag tro att iso3200 och mest öppna bländarinställning är kanske det mer normala? Ditt objektiv har gränsen f/4, är det så lämpligt, jag vet inte? Sen krävs det nog en lite annorlunda typ av redigering också har jag fått för mig vid astrofoto? Det är nog ingen lätt genre misstänker jag.
Svar från Khalad 2018-10-20 11:30
Astrofoto kan ju stå för mkt, här eftersträvade jag just vidvinkliga bilder med förgrund/landskap, alltså inte deep astrophoto. Självklart är objektiv med hög ljusstyrka bra, men detta är den enda vidvinkel jag har med nu och är säkert helt ok att använda. Ofta används ännu kortare brännvidder för den här typen av bilder och då är ljusstyrkan sällan särskilt hög. Intresserad av vad du menar med annorlunda typ av redigering? Min ambition här har varit att öka kontrasten så mkt som möjligt utan att bruset tar över och anpassa färgtemperatur så att himlen får den bildmässigt blå färgen - lite svårare med högre ISO. Tack för kommentaren Ragnar! Hälsningar/ Björn T