SPRICKOR I FASADEN

***

Ja, inte i den här förstås. Det här är en av de gamla slaggstensväggarna i Stimmerbo, den håller säkert några hundra år till. Man visste vad man höll på med förr i tiden. Inte så lättlurade som vi är idag. Nuförtiden tror vi på media. Något mer lättflyktigt än tidningsrubriker finns knappast. Dom tjänar sina uppdragsgivare. Inte bara tidningar förresten. SVT har länge tjänat vänstersidan, gjort som den gamla regeringen sagt vad gäller kärnkraft, kriminalitet och NATO. Nu har man fått göra tvärtom i alla dom här tre frågorna, intressant. Men sprickorna jag talar om gäller klimathotet. Där gäller officiellt fortfarande att världen är hotad, vi människor är en utdöende art om vi inte slutar med koldioxidutsläppen. Lyssna på vetenskapen sa Greta Thunberg. Nu tror alla det är det vi gör, fast vad vi lyssnar till är media, tidningsrubriker och SVT. Det gäller fö Greta också, jag har aldrig sett henne referera till en enda vetenskaplig artikel. Klimatalarmisterna riskerar gärna en global ekonomisk katastrof för att få rätt och ropar på en ny världsordning där demokratin måste offras.. Gissa vilket läger de tillhör? Kolla förresten gärna FN-chefens Guterres bakgrund samtidigt.

*

Sprickorna jag talar om har synts länge för den som är intresserad och letar efter fakta. Här finns en rad kända vetenskapare inom meteorologi, fysik mm som länge protesterat mot undergångsprofetiorna, med namn och allt. Det är däremot ont om kända vetenskapare som personligen står bakom katastrofscenariorna med namn och så. Utom Rockström från Finspång förstås. Fast han är agronom egentligen, och får nu sin lön som VD från ett institut i Tyskland som är till för att bevisa klimatkatastrofteorierna. Han måste ju göra sitt jobb. Alla är fö överens om att den globala temperaturen stiger sakta sen 150 år, inte så konstigt eftersom det var ovanligt kallt för 150 år sen. Egentligen finns  ingenting som tyder på katastrof, temperaturen har alltid varierat på jorden, väldigt mkt mer än vad den gjort nu. Inte ens IPCC:s vetenskapliga råd, AR1, hittar några tecken på ökat antal väderkatastrofer. (Det gör däremot IPCC-politikerna och Gueterres) Koldioxiden likaså, den har periodvis varit 10-15 gånger så hög som nu, särskilt under dom perioderna som djurlivet tagit nya utvecklingssprång.

*

Men tillbaka till de nya sprickorna jag talar om. Ni vet Nature, en av de mest renommerade vetenskapliga tidskrifterna i världen har fått bekymmer. Där är det självklart svårt att få en artikel publicerad. Nu har författaren (Patrick T Brown) till en klimatartikel (Nature September 5 2023) efter publicering berättat att han undanhållit delar av sitt forskningsunderlag eftersom det inte passade in med nuvarande klimatnarrativ och därför aldrig hade publicerats om han berätta om alla forskningsresultat. Det här har alla klimatrealister sedan länge vetat - ni vet väl att det inte finns en tidning i Sverige där man kan publicera tveksamheter beträffande gällande klimattro? Ingenting får störa gällande klimattro. Det är en exakt parallell  till hur avvikande politiska åsikter behandlas i Ryssland och hur avvikande religiösa åsikter behandlas i Iran. Det är ju fö inte bara media, jag har under åren fått diverse epitet här på FS och i FB för mina synpunkter i frågan. Dock aldrig med en vetenskaplig referens, aldrig med ett faktabaserat underlag. Folk läser ju tidningar och lyssnar på media minsann så dom vet! Men Browns artikel är inte det enda. Statistisk sentralbyrå i Norge har nyligen publicerat uppfattningar som går stick i stäv med klimatalarmisternas uppfattningar. Man menar tex att nuvarande uppvärmning pågått inte bara 150 år utan 400 år (lilla istiden ni vet under 1600-talet) och att följaktligen att temperaturhöjningen för tiden före 250 år sedan inte kan ha koldixidutsläpp som orsak till temperaturökningen. Man har dessutom konstaterat att under mellanperioderna mellan de senaste fyra istiderna temperaturen varit högre än dagens temperaturer. Och kom ihåg, Statistisk sentralbyrå är ett norskt statligt organ! 

*

*

***

2024-04-20 07:39   mojje

Jag tycker bilden visar något riktigt fantastiskt och fint, jag gillar verkligen sånt. Alla andra sprickor du pratar om det är som det är jag kan inte göra något åt det utan det får framtiden se. Klimatet räcker nog till för min levnadstid förhoppningsvis.

Besvara

Svar från Khalad 2024-04-20 19:50

Tack Morgan, slaggstensväggar är tåliga och vackra, instämmer. Och visst kan vi invänta klimatet, det blir vad det blir. Problemet är alla krav på snabba förändringar av fossila utsläpp som ger oss högre energikostnader och definitivt högre skatter. I Sverige satsas nu hundratals miljarder, tillstor del statliga medel, på ny teknik för stål, batterier och vätgas. Det kommer stå oss dyrt.

Svara

2024-04-20 08:08   syntax

Det är bara att hålla med Björn. När jag en gång i världen som ung man läste forskarkursen för doktorsexamen, varnades vi just för dom svåra följderna när ett förkvävande paradigm tar över vetenskapen - när den forskare som inte ansluter till paradigmet står utan anslag och vänner. Media skall vi inte snacka om!
Det blir intressant att se när sprickorna blir för stora och inte mer kan döljas - jag menar då att beskåda vilka metoder man väljer för att försöka lappa och laga.
Demokratin ligger nog lite löst till. MP försöker knappast ens dölja att man vill inskränka den - för klimatet skull.
Annars - i min ålder blir det väl att tycka som Morgan: Klimatet räcker nog till för min levnadstid - allra helst som det inte tycks hända något alvarligt just där jag råkar befinna mig.... :-)

Besvara

Svar från Khalad 2024-04-20 19:53

Klimatet blir vad det blir. Men Sverige och västvärlden satsar enorma pengar på omställningen från fossila bränslen, det kommer kosta oss. Bara i Sverige satsas nu hundratals miljarder på ny teknik för stål, batterier och vätgas. Det kommer bli dyrt att leva i Sverige, var så säker. Tack Peter!

Svara

syntax 2024-04-20 20:42

Det finns en obehaglig tendens till en tro att man kan konsumera sig ur saken...

Svara

2024-04-20 09:54   gunte

Kloka saker från dig och du verkar ha bra koll.
Finns även andra saker som bekymrar mig bl.a
skövlandet av skogar och eftersatt återplantering.
Sen fattar inte jag varför politiker vill att vi ska spara på elen
när kryptovalutor tillåts som nyttjar el som motsvarar
ett lands elförbrukning och dessutom är hjälpmedel för kriminella.
Bastant byggnad på bilden och vacker.
HaD/Gunte..

Besvara

Svar från Khalad 2024-04-20 19:58

Personligen tror jag miljöproblemen är mkt mer akuta än klimatproblemen. Och i Sverige sparar vi inte på el, dom satsningarna på ny teknik för stål, olja och vätgas drar enorma mängder el och man hr redan satsat hundratals miljarder. En stor del kommer från staten, dvs från våra skattepengar, medan vinsterna kommer hamna privata händer. Tack Gunte!

Svara