Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

SKÄRBLACKA

***

I går kväll passerade jag Skärblacka i skymningen och bruket är på något sätt bildmässigt. Alltså ett kort stopp och en kortare serie bilder. Jag har för det mesta både A7:an med vidvinkeln och 99:an med Zeiss-135:an liggande i bilen, jag provade båda. Det slår mig att bruket en sån här kväll med klar himmel förtjänar en egen liten fotoutflykt. Det vore inte fel att ta motsvarande serie på stativ och därmed slippa brus och få riktigt skärpa. Ändå tycker jag inte dom här bilderna är bortkastade, trots frihand, höga ISO och kraftig efterföljande brusreducering. Alla bilderna utom den sista är sammansatta av flera. Lite bilduppgifter under bilderna.

*

135 mm, 1/160 s  bl 1,8  ISO 2 500   Två liggande bilder

*

135 mm, 1/160 s   bl 1,8   ISO 2 000      Två liggande bilder

*

135 mm  1/160 s  bl 1,8  ISO 6 400     Sex stående bilder

*

24 mm,  1/160 s  bl 3,2  ISO 20 000       En bild

*

***

Inlagt 2019-09-20 10:38 | Läst 2917 ggr. | Permalink

"Nä det var ingen fy skam med de bilderna. Sonys dynamiska omfång är grymt :)"


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
Fin serie bilder av en imponerande anläggning och den gör sig fint i kvällsljuset.
Ha det gott/Stig
Svar från Khalad 2019-09-20 13:40
Tack för det Stig, det blir nog fler bilder vad det lider!
Visst finns det motiv här.. absolut! Imponerande att den sista bilden blir så bra trots ISO 20 000.. Men där hade du nog kunnat gå ned i ISO en hel del om du sänkt slutartiden till 1/25 sek.. och ökat bländaren till kanske f/1,8 och hade då ändå haft något lite nedbländat.. men det kanske var en test med så här högt ISO..?
Hälsn!
Svar från Khalad 2019-09-20 13:51
Tack Jan! Och du har alldeles rätt. Det var inget ISO-test, jag är ofta lite ouppmärksam på mina värden trots att jag kör manuellt, det mesta går ju bra nu för tiden......Men det är bara att räkna baklänges, hade jag kört 1/25 och bl 1,4 borde ISO´t hamna på sådär 640, då hade bruset inte varit påtagligt alls. Bilderna med 135:an och 99:an däremot, bildstabiliseringen på 99:an är inte lika bra och med 135:an skulle jag gärna använda bl 8 för att få lite skärpedjup som täcker de olika byggnaderna och då är det nog stativ som gäller.Önskar dig en fin helg!
Hej Björn.
Det var dog nogle utrolig flotte nat-billeder - gillas.
Med mange venlige hilsener fra Erik.
Svar från Khalad 2019-09-20 22:44
Tack för det Erik, kvällsbilder är spännande och måste inte alltid vara stadsbilder!
Nä det var ingen fy skam med de bilderna.
Sonys dynamiska omfång är grymt :)
Svar från Khalad 2019-09-20 22:45
Tack Joakim, Sony är bra! :-)
Joakim88 2019-09-20 22:54
Visst är de det. Drömmen vore en Sony A9 + 200-600mm till fågelfotogeafering :)
Att kunna fotografera ljudlöst med den autofokusen wow :)