LANDSKAP, LJUS OCH FOTOTEKNIK

***

Antagligen börjar ni känna igen er utan att se vad jag skriver - det här är fälten ute vid Västerbyhytta. Visst, just här har jag tagit och visat många bilder tidigare. Och för några år sedan skulle jag tänkt att det kan jag inte visa igen, men så tänker jag inte nu. Det är ju ljuset jag fotar, och det är olika varenda årstid, varenda väder- och molntyp och vartenda klockslag på dygnet. Jag skulle kunna fota samma vy hundra gånger och få hundra olika bilder ändå. Lite trög är jag nog, trots att jag fotat i en bra bit över 60 år så är det inte så länge sen jag började förstå att det inte är motiven i sig jag fotar utan ljuset. Lite förenklat skulle jag påstå att motivet inte spelar så stor roll, det är ljuset det beror på om det blir en bild jag gillar.

*

Har just insett att jag är lite trög på andra sätt också.....Så länge jag fotograferat digitalt har min grundinställning varit A= bländarförval. Har alltså valt bländare och ISO och därefter har det fått bli den tid det blir, även om jag (för det mesta) checkat också tiden innan jag trycker av. Och digitalt har jag kört sen 2005, alltså i drygt tio år. På den analoga tiden kommer jag knappt ihåg, först var det såklart helt manuellt i många år, först utan exponeringsmätare att checka ljuset med, erfarenheten fick tala om vilka inställningar jag skulle ha. Sen köpte jag min Zeiss Ikophot, fortfarande fullt funktionsduglig. Så småningom kom dom inbyggda exponeringsmätarna fast man fick göra kamerainställningarna manuellt ändå. Och sen nån gång kom exponeringsmätare som också ställde in bländaren efter den tid jag ställt in, alltså det jag nu kallar tidsförval. Nu äntligen, efter typ femtio år analogt och tio år digitalt, känns hög-ISO-egenskaperna så bra att det fungerar med auto-ISO. Alltså manuell inställning av både bländare och tid, därefter får kameran välja ISO. Det har jag kört senaste kamerabytet för någon månad sen och jag är väldigt nöjd hittills. Inte så att det gör någon skillnad på slutresultatet, bilderna, men det blir väldigt bekväm fotografering. Och jag håller mig till RAW, där trivs jag bäst, också efter att ha testat jpeg några veckor, men det är jag det.

Björkdunge i kanten på fälten vid Västerbyhytta

*

***

2018-01-03 17:40   ehrsa

Hej! Håller med om allt ditt resonemang om ljus! Motivet kan många gånger vara samma men ljuset är alltid olika, beroende på väldigt många parametrar..! Ända sedan jag köpte mina två FF kameror 2013/2014 så har jag nästan alltid valt slutartid och bländare själv, men låtit kameran välja ISO. Slutartiden är viktig om man vill slippa rörelseoskärpa, den är viktigare än ISO! Jag vill gärna också ha nedbländat ett steg (det kanske inte räknas som ett helt steg..?) på mitt telezoom 200-500 mm. från f/5,6 till f/6,3 när jag fotar fåglar, för att få ännu lite bättre skärpa även om det höjer ISO lite! Men det gör inget för eventuellt brus upplever jag inte som störande, det är alltid värre med rörelseoskärpa! Och bruset brukar gå att reducera bra i Lightroom för de ändamål som jag använder bilden till. Undantaget är när jag tar 'bilder på stan', då har jag alltid största bländaröppning för att få så kort skärpedjup som möjligt, och väljer ofta ISO så lågt som möjligt, men helst så att jag alltid får minst 1/500 sek eller snabbare, annars blir det gärna rörelseoskärpa.. Fotar också alltid i RAW, men när den färdiga och i JPG sparade bilden är klar så slänger jag numera ofta RAW-filen, om det inte är en speciell bild, då behåller jag även RAW-filen. Jag har märkt att jag fyller en hel del backup hårddiskar med en massa tunga RAW-filer som jag aldrig kommer att ge mig på igen.. Det blir några tusen kronor per år i hårddiskar när allt ska sparas, på två olika hårddiskar dessutom.. köper nog hellre ett bra objektiv för dom pengarna! De bilder som blev bra i RAW redigeras till JPG, och sparas i sin bästa kvalitet! Det räcker.. Tar hellre nya bilder istället för att pilla en massa med gamla RAW-filer.. Bra att du testade med 'auto-ISO', det är en riktigt bra funktion!
Hälsn!

Besvara

Svar från Khalad 2018-01-04 17:06

Kul att du också berättar Jan, jag kommer säkert behålla det med manuell tid och bländare och auto-ISO i fortsättningen, det känns bra på alla sätt och jag undrar varför jag inte gjort det tidigare, jag har faktiskt fått förslag, bla från Torbjörn, kanske från dig också? Och det här med att slänga RAW-bilderna är nog ngt jag borde göra, har typ 120 000 RAW-bilder på hemmadiskarna vid det här laget...../ Björn T

Svara

2018-01-03 18:55   light

Tack Björn och Jan för att ni delar med er av insikter utifrån lång erfarenhet, intressant läsning från er båda!

Besvara

Svar från Khalad 2018-01-04 17:06

Tac själv Ragnar!/ BjörnT

Svara

2018-01-04 00:16   Lena Holm

Hej Björn,
jag väljer för det mesta slutartid och bländare själv, gillar att ha full kontroll och Raw. Håller med om att ISO är oerhört bra nu och jag skulle nog vara med generös än jag är om jag inte valde det själv. Man kanske kan våga låta kameran välja ibland och lyckas fånga det lilla ljus som ibland kan vara det som gör bilden.
Häsningar Lena

Besvara

Svar från Khalad 2018-01-04 17:07

Tack Lena, kommer nog fortsätta med det här tills vidare!/ Björn T

Svara