Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

GRÖNSISKA VAR DET......

***

Jag gissade på gulsparv, ni berättar säkert. Och det har ni gjort, grönsiska var det. Onekligen lite lättare med skärpan när man kommer närmare, tre av bilderna är ocroppade så ni ser ungefär, jag stod väl 10-12 m bort kanske. Alla bilderna är tagna på 400 mm med 1/800 s och bl 6,3, alltså ett steg nedbländat, största öppning är 5,6.  Skärpt och brusredcerat i LR på vanligt sätt, därefter skärpt och brusreducerat ett steg till mha av Efex.

*

*

Samma som fg croppad. Gult bröst och huvud, streck bakom ögat = gulsparv?

*

*

*

*

Samma som fg croppad. En annan individ men jag tolkar fågelboken ändå som gulsparv?

*

Vanligaste oskärpan

*

*

*

*

***

Inlagt 2020-02-17 14:15 | Läst 2167 ggr. | Permalink

"Titta vilka fina bilder :)"


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Grönsiska, är mitt förslag, ser skarpt och bra ut
Svar från Khalad 2020-02-17 22:33
Tack Peter, du har såklart rätt!
Fina bilder på grönsiskan.
Svar från Khalad 2020-02-17 22:34
Tack för det Tommy, grönsiska noterat :-)
Titta vilka fina bilder :)
Svar från Khalad 2020-02-17 22:34
Åtminstone skarpa, tack Joakim!
Väldigt bra skärpa på andra och fjärde bilden. Jag är lite överraskad. Idag har nog grönsiskorna blås bort men annars har jag haft minst femtio sådan på min baksida.
Sten
Svar från Khalad 2020-02-17 22:35
Ja, när jag inte fotar på så långt håll funkade ju detta med skärpa mycket bättre, tack Sten!
Trevligt! ser bra ut.. :-)
Hälsn!
Svar från Khalad 2020-02-17 22:35
Jo, nu blev det genast bättre, tack!
Fin skärpa på snyggingarna..
Mvh/Gunte..
Svar från Khalad 2020-02-18 11:58
Tack Gunte!
Jag fick precis höra att grönsiskor inte är de mest skönsjungande fåglarna. Men de gör sig bra på bild ser jag.

Ha det gott! /Thomas
Svar från Khalad 2020-02-18 11:59
Ska tänka på det när jag ser dom nästa gång, tack Thomas!