GRÅVÄDER OCH PIXELSTORLEK

***

Supergrått idag. Kameravalet blev A7S, den som kallades nattkamera när den kom 2014. Idag är nog varken sensorkänslighet eller brusnivå så märkvärdig, nya sensorer blir allt bättre. Den är däremot lite ovanlig ur en annan synpunkt, fullformatssensorn har bara 12 MPix. Det betyder ovanligt stora pixlar (dagens prestandakameror har 40-65 MPix på lika stor sensoryta). Pixelstorlekens betydelse diskuterades ofta för några år sedan, numera tror jag alla är överens om att ur ljuskänslighets- och brussynpunkt är pixelstorleken utan betydelse, det är den ljuskänsliga ytans totala storlek som avgör. Ändå är min känsla att bilder från den här kameran har en annan karaktär, jag kan inte riktigt sätta fingret på vad.  

Bilderna nedan från dagens promenader är i stort sett obehandlade. Vanligtvis väljer jag  lite mer kontrast och ibland aningen mustigare färger, här jag nöjt mig med en aning mer svärta och vita, det var liksom grått. ISO ligger mellan 1600 och 12800. Normaloptiken 55/1,8.

Tredje bilden från slutet tog jag lite snabbt när jag hörde det typiska korpljudet. Först såg jag bara två fåglar, dom till vänster i bild, och det är säkert korp-paret jag brukar se/ höra här ute i Risinge. Gänget som kommer efter antar jag är kråkor, det är väl sällan man ser en grupp korpar? Fast dom ser ungefär lika stora ut.....

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

***

2022-02-14 22:18   Erik Madsen

Hej Björn.
Jag gillar den här serien. Du skriver: "Vanligtvis väljer jag lite mer kontrast och ibland lite fylligare färger....."
Men det är jättebra att vi/vi kan uttrycka oss på olika sätt, beroende på humör, humör och motiv. "Forandring fryder", som vi säger på danska. Och här kostar det inget extra.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: Min Nikon D700 har också "bara" 12MP. Nikon var längre om att öka MP än Canon.

Besvara

Svar från Khalad 2022-02-16 14:44

Tack Erik! 12 MPix räcker till mycket :-) Och jag tycker att en av de roligaste egenskaperna med foto är att det går att välja teknik lite som man vill, precis som du säger!

Svara

2022-02-15 00:27   gunte

Naturliga bilder som känns tidig fuktig vår, inte februari direkt :)
Och lite för grått brukar det bli så dina åtgärder är bekanta..
HaD/Gunte..

Besvara

Svar från Khalad 2022-02-16 14:45

Tack Gunte! Och väderväxlingsrna liknar nästan april.

Svara

2022-02-15 08:36   niniz

Tycker alla bilder är intressanta och det här visar hur det ser ut nu där du befinner dig. Trist gråväder är rätt mysigt att gå ut i med bra kläder.

Den kameran suktade jag efter då men tyckte var för dyr som extra kamera enbart för nattbilder. Tror också reklam gjordes för bästa att filma med och det gör jag knappt.
Senaste norrsken råkade jag trycka fel och jag har en snutt film i realtid :) det funkade och syns bra
Mvh N

Besvara

Svar från Khalad 2022-02-16 14:46

Tack för det Nini! Jag har testat att filma utan förkunskaper, det gör den bra!

Svara

2022-02-15 08:40   pdahlen

Det ser så ruggit ut som det kan vara en svensk vinter. Redigeringen passar fint för dessa bilder, ibland brukar ja minska ”ta bort dis” dvs lägga till dis för att få en mer dämpad bild

Besvara

Svar från Khalad 2022-02-16 16:25

Tack Peter, det var liksom meningen:-). Bra ide med att lägga till dis, ska testa det nästa gång!

Svara

2022-02-15 21:01   Lena Holm

Det ser lite blött och grått ut men det går i alla fall åt rätt håll nu. Gillar att man kan se vägen i bakgrunden på första och andra bilden. Mer mustiga färger hade inte känts rätt än, det behövs några dagar sol och värme för att det ska hända något med färgerna och det får vi nog vänta på ett tag till.
Hälsningar Lena

Besvara

Svar från Khalad 2022-02-16 16:26

Det var både blött och grått, tack Lena! Och visst, såna här dager passar den mer försiktiga färgskalan bättre.

Svara