Jag tycker om den här bilden...
😊

Det finns många som vill låsa in oss i kategorier...
Fin bild :-)

fin bild
många berättelser finns i den - om man vill, kan
/inger

Hej. Jag känner mig nästan manad att gå in i den här tråden. Jag diskuterar ju alltsom oftast frågor om bildanalys och bildkommunikation här på FS.
Allra först, en mycket fin bild, som skulle kunna vara en bra utgångspunkt för ett bildkommunikativt resonemang.
Bildkommunikation och teorierna runt det ägnar sig inte åt värderingar men undersöker snarare varför värderingar av bilder uppstår. Och sådana värderingar som inte har något med eventuella tekniska kvaliteter. Såna kan så klart ha ett visst värde som i olika reproduktionsprocesser och liknande. Nej, det tycks handla mer om värderingar av bilder utifrån betraktarens privata kontext och i vilket sammanhang en bild förekommer i. Bildkommunikation som forskningsfält står så att säga vid sidan om och studerar processen mellan i de här fallen fotograferna och mottagarna/läsarna av fotografierna.
Fotografen har en intention med sin bild och tolkar den efter det. Mottagaren läser bilden utifrån sin referens. (Därför kan bilder som ter sig grunda, det vill säga inte har så många denotationer av olika mottagare uppfattas väldigt olika.)
Ofta finns ytterligare ett hörn i dramat. Beställaren. Den som med en avsikt sätter in en bild i ett sammanhang som i sin tur påverkar mottagarens läsning, vilken dessutom i vissa fall kan ligga långt från fotografens intention.
Om man tittar lite närmare på din bild skulle den i ett sammanhang vara en vardaglig ögonblicksbild i ett privat kontext ( svartvitheten motsäger visserligen det) som , utan någon som helst värdering kan kallas massbild, just därför att privata, vardagliga ögonblicksbilder finns i ohyggligt stora massor. Men din bild, som många nog förstår inte är en massbild, kan också övergå till att ses som en poesibild, en konstbild eller kanske rent av en faktabild var syfte är att visa just bara det den är. Men. Allt det där beror i slutändan på vilket kontext bilden och betraktaren befinner sig i. Mycket talar för att i sammanhanget FS, med en sannolikt ganska van bildläsarkader, uppfattas bilden som en med välgrundade poetiska ambitioner, tillika resultat. Se där, ytterligare en vinkel för en bildkommunikationsforskare att pyssla med.
Däremot borde kanske ”regelverken” runt olika bildgenrer tonas ner. Det är mest interna angelägenheter för utövarna och kanske ändå ska ses som något relativt oförargligt.
Nä, vi ska fortsätt tolka bilder och läsa dem som ni vill. Men att någon studerar varför vi gör som vi gör är nog inget större problem tycker jag.
Bo Bergström som gick bort rätt nyligen sedan skrev boken ”Effektiv visuell kommunikation” som är väldigt bra om man vill förstå den här processen.
Allt gott
/Gunnar S
(Och fortfarande en fin och spännande bild, som har en hel del komplexitet som gör att den här läsaren blir intresserad. )