ATT VARA MED SIN TID

***

Det har slagit mig att jag ändrat mitt förhållningssätt till omvärlden. Jag läser fortfarande min morgontidning, jag tittar fortfarande på TV-nyheterna, jag följer med vad som händer, både här hemma och ute i världen, hyfsat väl. Men det är allt mer som inte intresserar mig på samma sätt som det gjort. Samtidigt finns det annat som griper tag i mig på ett helt annat sätt än tidigare. Det kan tyckas självklart att när man blir äldre och inte längre behöver springa runt i ekorrhjulet så ändrar man verklighetsbild men jag är inte så säker att det liksom sker per automatik bara för att vi blir äldre.   

*

Till exempel blir jag hela tiden alltmer förundrad över tillvarons alla självklarheter, sånt som inga tidningar eller TV bryr sig ett skvatt om.  Samtidigt ifrågasätter jag mycket mer, särskilt all information som hela tiden strömmar över oss. Vem är avsändaren tänker jag. Och vad är syftet med den infon just här och just nu? Och jag misstror snabba åsikter  i diskussioner. Hur kan man omedelbart ha åsikter om nästan allt, från kärlek, lycka och livskvalitet  till vilken ekonomi som är bäst för Sverige? Jag lyssnar ibland till programmet Filosofiska rummet i radio och inte ens där hör jag så många som säger inte vet jag, det där är komplext eller hur menar du?

*

Ändå känner jag mig inte det  minsta världsfrånvänd, jag gillar mycket av det nya - både prylarna som dator, mobil och digitalkamera och attityderna som öppenheten och rakheten som finns hos så många unga.  Och jag tror att om tio år har vi ett mer mångkulturellt, mer spännande och roligare samhälle än vi har idag. Jag känner att jag är med min tid i stället för att säga att jag följer med min tid.

*

*

Godnatt!

***

2016-09-06 05:48   Vibybo

Mycket kloka funderingar, håller med. Framtiden kan jag inte se in i, och det är jag glad över, lärde jag mig för många år sedan.

Besvara

Svar från Khalad 2016-09-06 11:23

Hej Stefan, tack för din kommentar!/ Björn T

Svara

2016-09-06 08:18   duckphoto

Intressant läsning och en fin bild.

Lite snabbt tyckande från
Bertil

Besvara

Svar från Khalad 2016-09-06 11:23

Tackar, roligt att du uppskattar både bild och text!/ Björn T

Svara

2016-09-06 08:27   syntax

Annat landskap - andra förhållningssätt. Givetvis är det så. Nya sidor öppnar sig som man tidigare inte hade skäl att förhålla sig mycket till - medan annat mister sin brinnande aktualitet och mera föranleder en gäspning.
Det där med snabba och tvärsäkra åsikter är mångfacetterat. Själv använder jag det många gånger för att få respons, för att testa bärkraftigheten i en tankegång (jmf. våra tidigare lite hetsiga debatter).
Fin bild. Vattrande ytor ligger fint i lite mörkare sepia.

Besvara

Svar från Khalad 2016-09-06 11:53

Själv ser jag alldeles för många exempel på motsatsen, dvs att gamla förhållningssätt fortsätter tillämpas trots att dom inte längre är relevanta. Jag tror att en av människans största tillgångar är förmågan att förändras, och gläds när jag ser att det också händer mig själv.
Och och jag vet inte heller varför jag skulle ändra min syn på saker som frihet, sanning, kärlek och livet självt bara för att jag blivit äldre och slutat jobba. Men givetvis förväntade jag mig dina synpunkter, såg just i mailen att du återkommit till cyberrymden. Hälsningar och välkommen tillbaka!/ Björn T

Svara

2016-09-06 08:56   pic-tor

De alltid tvärsäkra står ofta på en bräcklig grund. Behöver jag nämna den pågående skandalen på KI? Tvärsäkra människor, med en grandios självbild, tycks bli fler och fler, och i sociala medier har de fått en plattform som inte tidigare fanns. Förmodligen har de alltid funnits men sociala medier mm har gjort de mer synliga. All den information som i dag finns tillgänglig visar med all tydlighet hur komplicerad och mångfacetterad vår värld är i dag. Det är inte lätt att navigera i all information som strömmar mot oss. Egna ståndpunkter stöts och blöts. Somt förstärks, somt ratas. Jag håller med dig om att det är en intressant tid vi lever i. Aldrig har väl idéer och tankar kunnat spridas så snabbt som nu. Mångkultur är inget nytt, som det ibland kan verka i politiken. Sverige har i alla tider varit i kontakt med, och tagit intryck av, främmande kulturer. Det nya i dag är kanske att kulturbärarna i dag är så många fler och en del kommer från kulturer vi inte traditionellt är så vana vid. Men spännande är det. Bra inlägg Björn.

Besvara

Svar från Khalad 2016-09-06 11:29

Tack för en fin och genomtänkt kommentar Torbjörn. Visst har vi haft kontakt med andra kulturer tidigare men inte alls i samma utsträckning som nu och inte på hemmaplan så att säga./ Björn T

Svara

2016-09-06 08:57   Bert

Citat KHALAD: "Och jag tror att om tio år har vi ett mer mångkulturellt, mer spännande och roligt samhälle än vi har idag."
Om tio år hoppas du Björn på att Sverige är mer spännande och roligt - ja, för den som i dag uppskattar och nöjsamt roas av typ actionfilmer, kriminalserier och dokumentärfilmer som skildrar gängkulturer, ghettomiljöer och subkulturer/parallelkulturer så kan jag upplysa om att Sverige redan i dag bjuder på liveföreställningar 24/7/365 från varje svensk tätorts förortsområden med stark multikulturell prägel. Det j... är att om Björn Thundals framtidsförhoppningar(om tio år) uppfylls så är alla Sveriges tätorters samtliga kvarter och stadsdelar drabbade av det mångkulturella ghettosamhällets farsoter. Är säker på att det då kommer att höras höga ramaskrin och förbannelser från de som idag är ansvariga för att dåridiotin med tvångsgenomförandet av det multikulturella samhället i Sverige.

Besvara

syntax 2016-09-06 09:38

Tyvärr är mycket av det som Bert lite aggressivt framhåller en sida av saken - en realitet. Ett gott vin skall avnjutas med måtta. Annars går det inte bra!
Själv är jag helt nöjd med min kultur. Vad är det för fel med den?

Svara

2016-09-06 11:38   mombasa

Bra text. Fin bild. Tycker om att läsa reflekterande obittra texter.

Besvara

Svar från Khalad 2016-09-06 11:55

Tack och bock för din fina kommentar, den glädjer mig så klart!/ Björn T

Svara

2016-09-06 17:12   Khalad

I NO LONGER....

” I no longer have patience for certain things, not because I´ve become arrogant, but simply because I reached a point in my life where I do not want to waste more time with what depleases me or hurts me. I have no patience for cynicism, excessive criticism and demands of any nature. I have lost the will to please those who do not like me, to love those who do not love me and to smile at those who do not want to smile at me.

I no longer spend a single minute on those who lie or want to manipulate. I decided not to coexist any more with pretense, hypocrisy, dishonesty and cheap praise. I do not tolerate selective erudition nor academic arrogance. I do not adjust either to popular gossiping. I hate conflict and comparisons, I believe in a world of opposites and that´s why I avoid people with rigid and inflexible personalities. In friendship I dislike the lack of loyalty and betray. I do not get along with those who do not know how to give a compliment or a word of encouragement. Exaggerations bore me and I have difficulty accepting those who do not like animals. And on top of everything I have no patience for anyone who does nor deserve my patience.” - Meryl Streep

Besvara

syntax 2016-09-06 18:55

Här blir det lite knepigt. Det luktar misantropi lång väg. Göra långa listor på vad man inte accepterar eller har tålamod med. Om man inte som Meryl håller sig med ett så uppblåst ego och ett så totalt och självklart tolkningsföreträde, så skulle man kanske märka att många av dessa utskåpade människor som man bara inte tål, är helt OK - bara man möter dem på halva vägen.
Om man skall komma överens människor emellan, skall man nog sända en liten tanke åt begreppen konsensus och kompromiss - inte bara egotrippat hojtande.
Fy Meryl Streep!

Svara

Bert 2016-09-08 00:21

Ang citatet(Meryl Streep) Björn Thundal levererar så har jag svårt för att få det misantropcitatet att passa ihop med BT:s presidentskap i ROTARY Finspång, detta då ROTARY INTERNATIONAL:s budskap till omvärlden grundar sig i mottot "att tjäna andra".
Citerar "syntax" ang Merylcitatet "ett så uppblåst ego och ett så totalt självklart tolkningsföreträde".

Svara

2016-09-06 18:35   Bjarne

Mycket intressanta tankar! Jag tänker nog ofta som du. En del saker i "den moderna världen" har jag anammat, annat struntar jag helt i, som t.ex. Ansiktsboken. Man måste ju ha sin frihet att välja vad man engagerar sig i och vad man tycker känns irrelevant. Tror jag är ganska med min tid i stort, även om jag är motvalls i en del fall!
Hälsningar, Bjarne

Besvara

Svar från Khalad 2016-09-06 22:39

Hej Bjarne, tack för din kommentar som jag uppskattar mycket!/ Björn T

Svara