Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

ÄR DET DAGS FÖR EN A7RII?

***

Jag går här och funderar hur jag ska göra på sikt. 99:an börjar kännas gammal och det jag framförallt saknar är en bra AF. Annars trivs jag väldigt bra med den fortfarande, trots storleken. Men att ta fågelbilder eller sportbilder med den funkar helt enkelt inte. Fågelbilder vore kul och även om jag sällan tittar på idrottstävlingar fotar jag ofta barnbarnen när dom idrottar eller leker.  Jag skaffade ju min A7S och den är alldeles ypperlig för sina ändamål - när kameran ska vara lätt eller vid dåligt ljus. Däremot har den bara 12 Mpix och det märks sannerligen när jag croppar och förstorar delar av bilderna, se vad Torbjörn skrev alldeles nyss i sin blogg.

Att vänta på A99II verkar inte så framkomligt, tiden går och frågan är om den ens kommer. Men jag har samlat på mig lite bra A-optik som Carl Zeiss 135/1,8 och 16-35/2,8 liksom Sony 70-200/2,8 G och inte minst min gamla Minolta 85/ 1,4, alla dom har hög klass samtidigt som andrahandsvärdet inte är så högt eftersom det är E-fattningen som gäller. Nu verkar det som A7R II kan vara lösningen. Där ska ju AF:n fungera alldeles utmärkt också med adapter, såväl för objektiv med Sonys A-fattning som en massa annat. Och det är ju den enkla, lilla adaptern som ska till. Och där skulle jag få 42 Mpix, plus ganska bra lågljusegenskaper. I första vändan tänker jag den skulle ersätta 99:an men kanske lågljusegenskaperna är så bra att den också kan ersätta A7S:en?

Nåväl, för några dagar sen hittade jag en nästan ny Sonnar 55/1,8 ,  för 6500:- och den köpte jag igår när jag var i Sthlm. Tänkte att om det skulle bli en A7RII vill jag ha en riktig bra prime och den här har ju fått väldigt fina omdömen, den konkurrerar ju med Otusen. Och såklart är jag medveten om att jag steg för steg pushar mig själv att köpa en A7RII :-) Jag menar, nu har jag en 55/1,8 med kanonskärpa, A7S:en med 12 Mpix gör ju inte den rättvisa. Men det skulle en A7RII........

*

 Tar nu gärna mot synpunkter och idéer beträffande mitt resonemang ovan. Är det som vanligt, wow, en ny kamera, och så vaknar tekniknörden? Eller håller mina teknikargument (inte att jag köpt 55:an dock), jag menar långsam AF på 99:an och "bara" 12 Mpix på A7S:en?

Och kanske finns det motargument? Kanske kommer en A7RII med adapter ändå inte i närheten av tex en Canon 5 III med bra optik, Lena verkar ju helnöjd?

*

Selfien nedan är tagen med min A7S och ISO 2500 1/30  bl 6,3 och inte mycket till ljus, det kommer jag ihåg.

***

Inlagt 2015-08-29 13:54 | Läst 4215 ggr. | Permalink

"Hej! Har en Nikon D800E med 36,3 milj. pixlar och en D750 med 24 milj. pixlar, och det blir alltid den stora kameran som används till fåglar! Det är väldigt trevligt att ha många pixlar att 'klippa ut' en bild ifrån, och fortfarande ha många pixlar i den bilden! Men allt kräver mer datakraft och minne för de större bilderna.. det är nackdelen.. Hälsn!"


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Hej! Har en Nikon D800E med 36,3 milj. pixlar och en D750 med 24 milj. pixlar, och det blir alltid den stora kameran som används till fåglar! Det är väldigt trevligt att ha många pixlar att 'klippa ut' en bild ifrån, och fortfarande ha många pixlar i den bilden! Men allt kräver mer datakraft och minne för de större bilderna.. det är nackdelen..
Hälsn!
Svar från Khalad 2015-08-30 01:11
Tack Jan, får se hur det blir!/ Björn T
Låter som du resonerar vettigt. Med A7R II får du en liten smidig kamera när du vill det, och du kan fortfarande utnyttja de finna A-gluggarna som du redan har. Att kunna kör fina gluggar som 55/1,8 och 70-200/4 är ju trevligt.

Jag håller på att testa A7R II just nu, men har inte kommit så långt, men jag såg att den som väntat fick fina betyg av DxO.
Svar från Khalad 2015-08-30 01:13
Är kameran testad DxO, hittar bara sensortestet (men det ser ju fint ut!)Tack Magnus!/ Björn T
Jag tror du skulle bli nöjd med A7R II som ersättare för både A7S och A99. A7S är ju suverän om man vill filma seriöst, men för stillbilder är A7R II bättre på i stort sett alla sätt och vis (utom för möjligen fotografering i månljus).
Svar från Khalad 2015-08-30 01:13
Får se hur det blir, är en förskräcklig massa pengar, tack Anders!/ Björn T
Köp den vet jag, om det blir bättre bilder det vet jag inte, för bra bilder tar du ju redan.
Ha de gott
/ Hans-Åke
Svar från Khalad 2015-08-30 01:15
Tack Hans-Åke! Det är ju vissa saker jag avstår från att fota eftersom det inte funkar så bra nu, men vi får se, det är mkt pengar!/ Björn T
Jag läste lite tokigt när jag läste din rubrik, jag läste "Är det dags för april?" :)) Byta system verkar jobbigt, tycker jag, Sony verkar ju göra bra kameror, MINST lika bra som Canon, iaf! ;) Men en ny kamera är ju alltid roligt! Ha det bra! :) /Tommy.
Svar från Khalad 2015-08-30 01:16
Jag har ju Sony nu så det blir ju inte märkesbyte, tack Tommy!/ Björn T
Förstår att denna blogg inte är för mig.
Gun-Inger bilden helt klart den ser grym ut.