Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

FOTOKOMPISARNA

***

Svartvitt eller färg? En fråga som ofta kommer upp här på sidorna. Och för mig är det självklart att det inte finns något enkelt svar, det beror både på bilden och sammanhanget och vad jag vill med bilden. Just när det gäller porträtt upptäcker jag att  jag oftast föredrar svartvitt. När jag gjorde aprilbidraget i min årskavalkad häromsistens bestämde jag mig för bara naturbilder, men det fanns en del annat, tex bilderna från aprilmötet på Fågelsången . Jag gjorde ju en blogg därifrån direkt då för snart ett år sen och då var det bara färg om jag kommer ihåg rätt. Nu känner jag tydligt för porträtten i svartvitt. Här kommer några av dom. Grundtanken var att göra "klassiska" porträtt, bara de två sista porträttbilderna valde jag en annan ton.

*

Anna

*

Bengt

*

Monica

*

Peter

*

Martin

*

Anders

*

Stefan

*

Kurre

*

Och det var så skoj att göra så ett icke-porträtt också får hänga med

Var la jag den nu då? Fyrisån och Uppsala

*

*

Inlagt 2015-01-16 20:51 | Läst 3875 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Kul, fast jag var inte medveten om att jag haft frisyren så där :)
Svar från Khalad 2015-01-18 22:45
Tackar Anders! Där ser man, här är i alla fall beviset!/ Björn T
Jag har en känsla att svartvitt numera går "fel väg". man plåtar som vanligt - alltså i färg, sedan kollar man i efterhand om det eventuellt skulle passa i svartvitt.
Förr visste man att man hade svartvit film i kameran, och tänkte därmed svartvitt redan vid motivgestaltningen, innan bilden blev tagen.
Det är klart att den svartvita framställningen vann mycket på de sistnämnda förhållandena. Med porträtt går det många gånger bra med dom nuvarande förutsättningarna, men jag tycker att det syns exempelvis i din sista bild att det inte har varit svartvittänk från början?
Svar från Khalad 2015-01-16 23:27
Där håller jag inte alls med dig Peter. Vad är fel väg? Till att börja med fotograferar alla digitalkameror i färg, även om man tar sv/v jpeg. Sen är ju verkligheten i färg ändå - spelar det ngn roll om jag i mitt huvud " planerar " för att ändra verkligheten till svartvitt vid fotograferingsögonblicket eller om jag gör det i mörkrummet, förlåt vid datorn?
Till sist, jag har generellt svårt för att planera bilderna från första början, och om det är ett krav att man redan från början vet vad det ska bli har jag inte en enda bild som fyller det kravet. Jag vet vilka motiv jag söker för stunden, men själva bilderna kommer till när jag ser något som tilltalar min känsla, sen är det vid datorn jag avgör om och i så fall hur jag ska göra för att återspegla det jag kände. Tack för en utmärkt kommentar, jag gillar riktiga synpunkter! Hälsningar/ Björn T
PS Det du ser i sista bilden tror jag inte alls har med det att jag tittat på den i färg tidigare, du har inte en susning om ifall jag just här ställt om kameran till svartvitt redan vid plåtningen. Däremot ser du att jag bildbehandlat den i Silver Efex och därvid valt en återgivning som är aningens mer spektakulär än konventionellt (eller klassiskt som jag kallar stilen i de första porträtten) helt enkelt därför att den bättre speglade det goda humör jag hade när jag promenerade runt i Uppsala efter mötet./DS
syntax 2015-01-17 10:07
Vore ju konstigt om man alltid var överens i ett komplext ämne som foto. Synpunkter finns det ju alltid tretton på dussinet... :-)
Jag tycker att just den sista bilden är ett bra exempel på vad jag menar. Om det motivet hade dykt upp framför min kamera under den gamla tiden när jag hade svartvit film i kameran, och följaktligen var medveten om den förutsättningen redan från början - då hade jag undvikit just det motivet. Detta på grunds av att jag genast hade sett att jag i svartvitt inte hade kunnat luta mig mot färgernas separerande förmåga, utan att alla cyklarna skulle komma att framstå som en ostrukturerad "massa" i svartvitt. Den "gegga" som har uppstått i svartvitt, och som säkert inte fanns i färg, drar nämligen blicken från huvudmotivet.
Visst är det härligt att sitta vid datorn med sin bild och fundera över om man borde 'behålla' färgversionen eller konvertera den till s/v. Jag tror att det många gånger är mitt eget 'humör' som avgör vilket val jag gör.
Svar från Khalad 2015-01-18 22:48
Det fina med digitalt är ju just att man kan prova - hade jag kört analog sv/v film är det avgjort före fotograferingen! Och visst har dagens humör betydelse!/ Björn T
En serie fina porträtt där du lyckats fånga personerna i precis rätt ögonblick. Du hart ögat för det. Den sista bilden är också skön på sitt sätt. Jag känner igen grävandet i den stora väskan, jag gör det varje dag, kan det vara någon kvinnligt möjligen?...
Hälsningar Lena
Svar från Khalad 2015-01-18 22:51
Stort tack Lena! Det där med ögonblicket - visst försöker jag hitta det rätta, men störst betydelse har nog att jag ofta tar många likartade bilder och då är ju chansen större att hitta ett av dom bra ögonblicken. Och väskan, ja, det är nog kvinnligt törs jag säga! Hälsningar/ Björn T
Fina porträtt!
Många bekanta ansikten
VI hörs
Svar från Khalad 2015-01-18 22:51
Många tack Bengt, skoj att du gillar dom!/ Björn T
Fina porträtt, Björn!
/Niklas
Svar från Khalad 2015-01-18 22:52
Hej Niklas, stort tack för det!/ Björn T