FOTOGRAFI OCH ANDRA BILDER - INNEHÅLL, FORM OCH KÄNSLA

*

Idag regnar det ute.

Inte fanns min morgontidning i kiosken heller så jag var otrogen med en annan.

Alltså läge att skriva fast jag inte brukar blogga så här dags.

Funderade ett ögonblick på att sätta rubriken till

"Otrogen med en annan"

 Det hade nog dragit fler läsare

och varit en rubrik i klassisk kvällstidningsstil

Men jag gillar inte kvällstidningarnas rubriker

och inte resten av kvällstidningarna heller

så det fick bli en mer relevant rubrik 

*

Mer och mer upptäcker jag hur mycket känslan betyder för mig när jag tittar på bilder

Det slog mig senast igår när jag var inne i Örbro Konsthall och tittade på

Anna Claréns utställning

Jag har sett dom flesta bilderna på Fotografiska redan förut

och tyckte lika mycket om dom igen

*

Men mest ser jag det på mina egna bilder

Jag ser ju vilka bilder jag tar

Och vilka jag tycker mest om

Det är inte alls så att jag letar efter särskilda motiv

eller bestämmer mig i förväg för vad jag ska fota

Men som sagt, jag ser vilka bilder jag tar

och vilka som väcker något slags genklang inom mig

*

I min egen tankevärld har jag funnit det meningsfullt

att ha perspektiven innehåll, form och känsla

när jag funderar över eller talar om bilder.

*

Innehåll är ju precis vad ordet säger, vad bilden föreställer - porträtt, landskap, gatufoto, barn, krigsbilder, katastrofer, nödlidande, sport, abstrakt ... Kanske borde det vara ett eget perspektiv men jag lägger också in syftet eller sammanhanget bilden visas i  innehåll - dokumentär, reportage,  opinionsbildning, reklam, mode

*

Form är för mig hur bilden är utförd - sv/v-färg, skarpt - oskarpt, komposition, ljus(sättning), efterarbete...

*

Självklart är bedömningen av vad som är intressant (innehåll) och vad som är bra (form) subjektivt 

Samtidigt är väl det som gör kända eller erkända fotografer till just kända och/eller erkända att det finns många som uppskattar deras bilder och där det alltså finns ngt slags consensus om vad som är bra eller allmänmänskligt

*

Men så var det det här med känsla.

Vad jag eller du känner för en bild är ju totalt oförutsägbart

och i varje fall fullständigt subjektivt

Det beror ju inte bara på bilden

det beror på vem jag är och vem du är

Det är inte heller något vi själva kan förklara rationellt

Vem har inte oväntat känt en lukt eller hört ett ljud

och helt plötsligt förflyttats till en barndom vi glömt

eller en rädsla vi förträngt? 

Så fungerar ju också bilder ibland

*

Efter nästan ett helt liv av fotograferande

kan jag ju ana en del

*

Jag gillar både himlar och moln

och är övertygad att dom för mig

står för rymd och för frihet

som jag först nu börjar förstå att jag har inom mig

och att det beror mer på mig själv

än omgivningen om jag känner mig fri

*

Träd och blommor, växter och blad

alla står för liv och för glädje

och det gör inget att dom är vissna eller tom döda

för jag vet ju att nästa vår

blommar och grönskar de igen

*

Det gör ju också barn

åtminstone rimligt lyckliga barn

Dom ÄR ju glädje och liv

*

Det här är nu så viktigt för mig

att det återkommer gång efter gång

gång efter gång

i mina bilder och bloggar

*

Det är självklart att jag också gärna vill

att du och andra ska gilla mina bilder

och blir glad om ni gör det

men det är inte därför jag fotograferar

kanske inte ens därför jag bloggar

*

Jag behöver uttrycka mig själv

tydligare för mig själv

och också för dig

Det hjälper mig lite mer

att veta vem jag är

*

Nu lyser solen, dags att gå ut!

Önskar er alla en dag med massor av kärlek och glädje!

2014-08-21 14:05   DanneWest

Härligt utryck och bild från dig Björn! Vi ses nog snart igen// Danne

Besvara

Svar från Khalad 2014-08-21 20:52

Stort tack Dan! Klart vi ses snart/ Björn T

Svara

2014-08-21 19:44   Ingemar Svensson

Kvällstidningar har jag nog inte köpt på decennier, jag tycker att de är fruktansvärt dåliga. Sensationsrubriker är vad man möts av hela tiden.Skall dock erkänna att jag läser en kvällstidnings första 4-5 rubriker på nätet varje dag, jag är en nyhetsfreak.

Vad gäller bilder så har jag alltid haft någon slags turordning när jag skall tycka till. Känslan för en bild är absolut viktigast och blir alltid avgörande inför min slutliga 'dom'. Sedan kommer teknik, form, budskap och liknande saker i en blandad förening.

Besvara

Svar från Khalad 2014-08-21 20:55

Jo, jag faller nog ibland och köper och tänker aldrig mer! Så efter nå´n månad sitter jag på ett tåg eller nån annan stans och har långtråkigt och så gör jag ett försök igen! Tack Ingemar/ Björn T

Svara