Utmaningen Fotografera Folkhemmet avgjord!

Nu har domaren sagt sitt i utmaningen Fotografera Folkhemmet!

Gratulationer till Mats Larsson och hans bild från Malmö, nummer 19 i listan här nedan! Han får ett års medlemskap i Svenska Byggnadsvårdsföreningen inklusive fyra nummer av tidningen Byggnadskultur.

Enväldige domaren Tomas Nyström är arkitekt till yrket, erfaren stadsplanerare, intresserad amatörfotograf och ordförande i Svenska Byggnadsvårdsföreningen.

Tomas Nyström: Uppdraget som domare var en rolig uppgift som tog förväntat lång tid att passa in bland övriga åtaganden. Tävlingen redovisar ett intressant urval av exempel från Västerort i Stockholm, Malmö, Helsingborg och Skultorp med en viss spännvidd på vad deltagarna lägger in i begreppet Folkhemmet.Jag hade gärna sett bidrag från fler håll i landet.

Endast en bild kunde vinna. Som domare har jag förordat den som tydligast beskriver temat utifrån mina kunskaper, erfarenheter och smak. 

Följande definitioner har han som domare använt i sin bedömning:

Folkhemmet: byggnader från mitten av 1930-talet till skiftet mellan 1950-talet och 1960-talet.
Rekordåren: 1960-talet till ett stycke in på 1970-talet (egentligen efterkrigstiden fram till oljekrisen).

Tomas Nyström har gått igenom och bedömt samtliga bidrag, sen sorterat fram de fem enligt hans bedömning fem främsta och sedan korat en vinnare.

                                                           Här nedan hans redovisning.

1. Stefan Tyrbo. "Folkhemmet". https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3873177.htm

Domarens kommentar:

Den här bilden var en av fem som togs ut i första omgången.

Bildmässighet: den grafiskt bästa bilden.
Symbolvärde: anknytningen till Tage Erlander är ju fin, möjligen kan man tolka in någon sorts jämlikhetstanke i den ganska monotona upprepningen i fasaden. Men det är inte min bild av folkhemmets goda värden.
Relevans: ja

2. Erik Engström. Folkhemmet - Västertorp, Bild 1.  https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3874299.htm

Domarens kommentar:

Den här bilden var en av fem som togs ut i första omgången.

Bildmässighet: samspelande färger, balansen åstadkoms av slagskuggorna från grannkvarteret; det höga lamellhuset som spelar mot pilträdet,
Symbolvärde: den sittande mannen vid parkeringsskylten, den sittande kvinnan med barnvagn under pilen. Litet söndagseftermiddag.
Relevans: Ja

3. Erik Engström. Folkhemmet - Västertorp, Bild 2. https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3874300.htm

Domarens kommentar:

Symbolvärde: Omfattningen av Höganäs glasmosaik är stilig och mycket tidstypisk, litet Mondriansk i uttrycket. Den infattade porten är överraskande enkel, om än av ek. Det saknas sidoljus vilket var mycket vanligt för tiden.
Relevans, med tvekan: kräver bakgrundskunskap.

4. Erik Engström, Folkhemmet - Västertorp, Bild 3. https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3874301.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: Färgmässigt bra bild men det bygger helt på motivet i sig självt, dvs Endre Nemes roliga klocka. Övriga detaljer i tegelmuren framgår tydligt såsom frisen vid takfoten.
Symbolvärde: En påkostad väggklocka av en känd konstnär tyder på en offentlig byggnad, troligen en skola.
Relevans, med stor tvekan.

5. Tobias Bagan, Folkhemmet mitt i Malmö. https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3875338.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: en vacker bild med den grafiska texturen av fallna lov i förgrunden som balanseras av det propra tegelhuset med solreflexer i bakgrunden. Färgerna ger intryck av söndagseftermiddag, inte så litet vemod. Mycket typisk Malmö-vy för epoken före funktionalismen.
Symbolvärde: Miljön är tillkommen ganska lång tid före Folkhemmet, även om detta hus kan anses förebåda såväl funktionalismen som den stigande bostadsstandarden.
Relevans: Nej. Huset är för gammalt för temat Folkhemmet, även om det alltså är en mycket gedigen byggnad.

6. Göran Edén, Folkhemmet. Bild på 50-talskvarter. https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3877862.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: Grafiskt ganska välbalanserad bild, även färgmässigt. Regnet har just passerat.
Symbolvärde: Måhända illustreras en tidsaxel för utvecklingen av folkhemmets byggnader som har fått överrock genom tilläggsisolering med insjunkna fönster och hängande tegelfasader på konsoler.
Relevans, med stor tvekan: Mer varsamt renoverade hus hade bättre representerat Folkhemmets byggande. Tilläggsisoleringen och de tekniska tilläggen stör anknytningen till temat.

7. Mikael Romu, Folkhemmet - bidrag. https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3811645.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: Åter en bild i strålande höstsol. Det är naturligtvis mest lockande att ta ut sin kamera i vackert väder men bilderna blir något enahanda. I detta fall en del detaljer som ytligt sett tycks vara spännande men som tappar vid närmare undersökning.
Symbolvärde: Hade inte bildtexten funnits så hade man inte kunnat associera bilden till folkhemmets sociala tankar.
Relevans: Nej. Det är för litet innehåll för att kunna se vad bilden av ett äldre hus har med folkhemmet att göra.

8. Benny Flodkvist. Folkhemmet som bäst.https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3882465.htm

Domarens kommentar:

Den här bilden var en av fem som togs ut i första omgången.

Bildmässighet: Fin färgskala med de grå spritputsade fasaderna som möter septembergrönskan. Överraskande färgaccenter som ökar spänningen i bilden. Bilden skulle ha vunnit på att beskäras i nederkanten. Grushögarna stör, staketet tar för mycket plats.
Symbolvärde: den uppvuxna gården och bostadshusen från 1950-talet ger en bild av det goda folkhemmet.

Relevans: Ja. En god representant för Folkhemmet från dess mogna period.

9. Benny Flodkvist. Folkhemmets balkonger. https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3882468.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: fin färgskala med de grå spritputsade fasaderna som möter septembergrönskan. Överraskande färgaccenter i den blågröna färgskalan som ökar spänningen i bilden. Bilden skulle ha vunnit på att beskäras i nederkanten. Grushögarna stör, staketet tar för mycket plats.
Symbolvärde: den uppvuxna gården och bostadshusen från 1950-talet ger en bild av det goda folkhemmet.
Relevans, med tvekan: en god bild av en god tid för folkhemmet som dock störs av de nya balkongerna.

10. Benny Flodkvist. Folkhemmet har åldersbestämts. https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3882469.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: fin färgskala med de rödockra spritputsade fasaderna som möter septembergrönskan. Överraskande färgaccenter som ökar spänningen i bilden. Bilden skulle ha vunnit på att beskäras i högerkanten - hörnet av himlen ger en obestämd sned balans. Litet klurig dock – det tar några sekunder att se årtalsskylten som förklarar bildrubriken.
Symbolvärde: spritputsade fasader ger lätt associationen till det avslutande skedet av funktionalismen.
Relevans, med tvekan: Framför allt är det redovisade byggåret som kan associera till Folkhemmet. Annars får man inte mycket ledning till temat.

11. Hans-Åke Öhlin. Skultorp Folkhemmet, https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3884936.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: Grafiskt ganska balanserad bild, dock oklart om bilden är menad att vara i svart/vitt – gula inslag i himlen. Något dyster, något platt - ingen textur, inga skuggor. Mobilmasten antyder förbindelse med omvärlden.
Symbolvärde: Bilden andas monotoni, tristess, anonymitet. Kanske i verkligheten är kvarteret ombonat och hemtrevligt för många? Bebyggelsetypen är allmängiltig för hela landet, dock inte för Folkhemmet. Tänk att bo på tredje våningen, utan hiss!
Relevans, med tvekan: Bilden visar snarare en aspekt på Rekordåren som kom efter Folkhemmet.

12. Lennart Runhage, Folkhemmet 3, https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3885217.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: Bilden är balanserad genom den fina skulpturgruppen med de båda flickorna. Färgerna är något urgröpta, vilket trots grönskan ger ett kyligt intryck. Parklyktan står oförtjänt i fokus.
Symbolvärde: Malmö är fullt med hus i gult tegel från tiden för Folkhemmet och senare, ofta med Riksbyggen som byggherre. Fem våningar – här borde det finnas hiss!
Relevans, med tvekan: Bilden visar snarare en aspekt på Rekordåren som kom efter Folkhemmet.

13. Lennart Runhage, Folkhemmet 2. https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3885215.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: Bildvinkeln visar den skyddade gården. Färgskalan förstärker det dystra och tomma intrycket trots grönskan.
Symbolvärde: Malmö är fullt med hus i gult tegel från tiden, ofta med Riksbyggen som byggherre. Hustypen finns även i andra kommuner i Skåne. Så visst kan detta vara en exponent för Folkhemmet. Fem våningar – här borde det finnas hiss!
Relevans: Ja. Folkhemmet, säkert, eftersom husen troligen är murade och genom att gården är kringbyggd. Men samma gula skivhus finns även från Rekordåren, då med betongstomme och placering i parallella lameller.

14. Lennart Runhage, Folkhemmet 1. https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3885213.htm

Domarens kommentar:

Den här bilden var en av fem som togs ut i första omgången.

Bildmässighet: Bilden är balanserad genom de vinkelställda bostadshusen. Roligt att bilden är befolkad med folk i arbete, kanske med morgonsysslor. Färgerna är något urgröpta, vilket trots grönskan ger ett kyligt intryck
Symbolvärde: Det gula teglet anknyter till Riksbyggen i Skåne.
Relevans: Ja. Särskilt den tidigare hörnbutiken anknyter till Folkhemmet.

15. N. Thomas Meldnert, Folkhemmet, I skuggan. https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3884792.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: En talande bild med det förhärskande trädet som påtagligt ger skugga för sittplatsen och den relativt nyligen upprustade lekplatsen.
Symbolvärde: Omsorg är det gemensamma för bildens olika element: träden, sittplatsen, lekplatsen.
Relevans, med tvekan: Ensam kan bilden inte knytas till Folkhemmet.

16. N. Thomas Meldnert, Vällingehus in Vällingby, (bredare bild). https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3815725.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: Bilden redovisar del av en handelsbyggnad och tidig höstmorgon, troligen kylig av färgskalan att döma. Byggkranen i bakgrunden stör.
Symbolvärde: Det är inte helt självklart att tankarna genom denna bild går till ett av Sveriges mest ikoniska förortscentrum. Men byggnaderna är stiliga.
Relevans, med tvekan: Ensam kan bilden inte knytas till Folkhemmet. Då måste man känna till Vällingby och dess berättelse.

17. N. Thomas Meldnert, Vällingehus in Vällingby (inzoomad bild).  https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3815726.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: Bilden redovisar del av en handelsbyggnad och tidig höstmorgon, som troligen är kylig av färgskalan att döma. Men där ligger ju en snöhög i hörnet? Huvudmotivet inramas av ett höghus ovanför och till höger. Detta gör byggnaden i förgrunden svårare att avläsa. Dock är denna bild den som placerar centrum i sin förortsmiljö (i detta fall Vällingby).
Symbolvärde: Det är inte helt självklart att tankarna genom denna bild går till ett av Sveriges mest ikoniska förortscentrum. Men byggnaderna är stiliga.
Relevans, med tvekan: Av denna bildsvit från Vällingby (bild 15 – 17) är detta den som tydligast har anknytning till Folkhemmet. Då måste man dock känna till Vällingbys berättelse från början.

18. Mats Larsson, #3886982.    https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3886982.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: Bilden är ganska väl balanserad med rumslighet som tar tag i det för fotografen närmaste hushörnet och med de kraftfulla punkthusen i fonden. Tyvärr förtas intrycket av att bildskärpan bitvis är hög och att övriga delar av bilden därmed känns oskarp. Störande är också trafikskyltarna, i synnerhet de närmaste som förtar verkan av trädkronorna som skjuter fram mellan husen.
Symbolvärde: God arkitektur med många inslag som man gärna förknippar med Folkhemmet: den bevarade hörnbutiken, de gröna uppvuxna gårdarna, de rymliga gatorna.
Relevans: Ja.

19. Mats Larsson,  #3887182. https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3887182.htm

Domarens kommentar:

Den här bilden var en av fem som togs ut i första omgången.

Bildmässighet: Bilden koncentrerar på den omfamnande porten i det röda tegelhuset. Den fuktiga gången i samma material leder bort till lovande grönska i fonden. Väl samstämda färger och intresseväckande bildelement.
Symbolvärde: Bilden redovisar en väl utformad detalj i ett gediget rött tegelhus från 1950-talet som bjuder in i huset och de hem som anas innanför muren.
Relevans: Ja.

Detta blev den vinnande bilden. Den redovisar en omsorgsfullt utformad detalj i ett gediget rött tegelhus från 1950-talet, en utmärkt representant för Folkhemmets senare skede i utförandet och det sparsmakade urvalet av material, då funktionalismen stod i sitt fullmogna stadium. Intresset dras till det omfamnande vindfånget och porten som bjuder in i huset och vidare till de hem som anas innanför muren. Den fuktiga gångvägen i samma material leder vidare till lovande grönska i fonden. En vacker och talande bild med väl samstämda färger, komposition och intresseväckande bildelement.

20. Mats Larsson, #3887191.  https://www.fotosidan.se/pools/view/11241/3887191.htm

Domarens kommentar:

Bildmässighet: Bilden styr bort mot den solbelysta fasaden i fonden. Den skuggiga fasaden som bildar sidan och det huvudsakliga innehållet i bilden redovisar redigt byggnaden med sitt gula tegel och dess detaljer. Väl samstämda färger och intresseväckande bildelement även om tilläggen minskar anknytningen till det ursprunglig .
Symbolvärde: Den ursprungliga byggnaden från Folkhemmet har åldrats. Utbyggnaderna vid entrén är nog nödvändig anpassning för sophanteringen och är relativt väl anpassade till ursprunget. Men de ursprungliga fönstren är utbytta mot nya som inte är varsamt anpassade till den annars tidstypiska fasaden.
Relevans: Ja, med tvekan.

Stort tack till alla deltagare, till domaren Tomas Nyström och till Svenska Byggnadsvårdsföreningen som sponsrat förstapriset!

Er gruppvärd Måns Hagberg

2022-12-06 11:53   sveka

En mycket intressant redovisning av resultatet av utmaningen att fotografera folkhemmet! Jag blir mycket imponerad av domaren Tomas Nyströms gedigna bilddiskussion. Hans uppdelning av sina bildanalyser i bildmässighet, symbolvärde och relevans för uppgiften underlättar för läsaren att följa med i hans tankegångar och förstå hans slutsatser. Bildernas relevans för uppgiften är en viktig aspekt, som i mina ögon kan saknas litet för ofta i bedömningar av tävlingsbilder. Jag vill minnas att Göran Segeholm som domare i en tidigare tävling på Cityscapes hade ett liknande, strukturerat bedömningssätt. Med detta sagt behöver man inte instämma i alla Tomas Nyströms slutsatser, men man måste respektera dem. Ett tack till Måns för en väl genomförd och lärorik bildtävling!

Besvara

2022-12-06 12:57   Wolfgang

Hej Måns, det var synd att jag missat den här tävlingen! Mycket intressant och mycket lärorik att läsa domarens kommentarer! Mvh Wolfgang

Besvara

2022-12-06 15:09   lru

Vill tacka dig Måns för en intressant utmaning och domaren Tomas Nyström för hans intressanta bedömningar. Vill också passa på att gratulera Mats Larsson till den vinnande bilden.

Besvara

2022-12-07 21:13   Lena Holm

Det här var verkligen en väl utförd utmaning och så fint att alla dessutom fick feedback på bilderna. Mycket bra gjort av såväl domare som gruppvärd. Såg att det uppmärksammades på första sidan också.
Hälsningar Lena

Besvara