Testfoto Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Tack för jättefin respons på bloggen i morse om DHL, posten och "nya" objektivet!
Här två nya testbilder. Igår hade jag motljusskydd monterat. Det kan ha orsakat de skillnader vänster/höger som Martin noterade pga mekaniska spänningar. De här bilderna utan motljusskydd. Ska bli spännande att se vad ni tycker!
Dom är tagna från min balkong. ISO 100. Stativ. Live View. Skärpan på gula huset i mitten. Manuellt avtryck.
Bilderna framkallade från DNG-raw med samma försiktiga skärpning jag brukar tillämpa. De är anpassade till FS format med höjden 1920 pixlar.Ingen annan åtgärd.
Första bilden på full öppning 2.8 eller kanske 4, minns inte vilket, andra bilden med bländare mellan 8 och 11 eller 11, minns inte det heller.
Pentax K-1 med Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 på full öppning eller kanske bländare 4
Pentax K-1 med Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 och bländare 8,5 eller 11
Jag tycker att det ser tvärt om ut, jämfört med Martin Stenlunds iakttagelser? Dessutom verkar det allmänt skarpare på stor bländare, vilket ju inte är rimligt. Syns tydligast på det ganska centralt belägna trädet.
Jag tror inte att vi har blivit så mycket klokare.
Bild 1, den med fåglarna, är tagen med 1/250 = största öppningen.
Bild 2, den med en gångtrafikant centralt nertill i bilden, är tagen med 1/30 = nerbländad. (Jag kan alltså ha vimsat till det vid tidigare uppladdning.)
Träden kan ha påverkats av vind. Det blåste inte märkbart men på 1/30 sek kan kvistar hinna röra sig.
Även för mig krånglar första bilden men "förstoringen" funkar ibland.
Tråkigt fotoväder idag och annat trycker på, man jag ska försöka ta fler testbilder snart.