Fogar med vulst
Bengan har skrivit att man numera ska vara nörd och då är det så!
Härmed nördnotering. Målgruppen är närmast obefintlig, möjligen några byggnadsvårdare. Här kommer i alla fall noteringen!
Den gäller fogarna i murade fasader från tiden kring sekelskiftet 1900. Numera är ju fogarna för det mesta något lite intryckta, men då var det vanligt att fogbruket fick en vulst som i det här fallet sticker ut lite grann. Här en väl bibehållen fasad i centrala Norrköping.
Och här ett par bilder med en mer sliten fasad. Det har varit lite sättningar i undergrunden, men en hel del av originalutformningen finns kvar. Vulsten ser ut att sticka ut men det är mest en synvilla, toppen ligger i liv med teglet.
Varför gjorde man på detta sättet? Rent funktionellt måste en fog tryckas till för att bli tät, men medförde inte vulsten mera jobb?
Troligen inte.
Prislistorna för murerijobb gav lägre kostnad för fog med vulst än andra utformningar! På sent 1950-tal gick arkitekturprofessorn Nils Ahrbom på Teknis igenom olika fogutformningar. Han nämnde att en arkitektkollega ganska nyligen tillämpat utformningen för att spara pengar åt beställaren. För en funktionalist som Ahrbom var tilltaget förkastligt. Man adderade ju en dekoration, och ornament var brott enligt de rättrogna. Han skakade lätt på huvudet, det fick räcka för att vi elever skulle förstå vad som gällde.
Iallafall har jag fortsatt att fundera. Tittade nu på en video. Den är från England. Där kallas fogen "beaded joint" eller "European joint". Det kan nog stämma, här i Sverige var inflytandet från tysk byggteknik dominerande från slutet av 1800-talet. Rådhuset här i Norrköping byggdes i början av 1900-talet med allkunnige arkitekten professor Isak Clason som projektör. Det hade fogar med vulst mellan fasadteglen från Helsingborgs Ångtegelbruk, de bästa som kunde fås för pengar. Vid en restaurering kring 1990 valdes dock att göra fogarna släta. Just då skulle nog fogar med vulst ansetts omöjliga att utföra.
Här länk till videon:
https://www.youtube.com/watch?v=zP62eat6sNk
Det går undan värre i liggfogarna. Stötfogarna kräver lite extra snits. Dom är säkert svåra för en amatör, men yrkesmannen behöver bara titta på medan händerna jobbar.
Det behövs ju rätt verktyg. För ett mindre jobb - även ett helt hus - duger en fogsticka av trä, men en bra fogslev av stål håller hela yrkeslivet. OBS! Muraren i Martins länk avråder bestämt från den här utformningen! Skålningen är alldeles för djup, ska bara vara ett par millimeter.
"Där står att fogen kallas rundfog, ..... kallas ibland pärlfog. ..... Mer kuriosa: handtaget på äldre förzinkade plåthinkar (typ mjölkspann) har använts för just detta ändamål."
https://www.youtube.com/watch?v=MMXMlMTu2es
"Pärlfog" påminner ju lite om "Pärlspont", en profilhyvling som ju var väldigt vanlig i snickerisammanhang.
Han funderar på varför själva murningen kunde vara så slarvig ibland. Min teori är att dom använde sekunda tegel, utsorterade som dög rent tekniskt men hade skevat till sig eller fått fel mått i bränningen. Med den här snitsiga fogen kunde väggen se bra ut.
(Sigurd Leverentz använde sig av sånt tegel i sitt kyrkbygge i Klippan. Han instruerade hantverkarna på platsen. Dom fick inte kapa nån sten utan arbeta med fogbredderna så att allt gick jämnt upp. Så kan man väl inte göra sa murarna men så gjorde dom det och nu vallfärdar arkitekter från hela världen till Klippan.) (Leverentz jobbade ju inte med pärlfog utan ville få ett helt annat uttryck.) )
Det finns säkert lokala variationer - så här ur minnet kommer jag mest bara ihåg järnvägsstationen och några byggnader vid järnvägen som hus med synliga tegelfasader i Oskarshamn, flesta stenhusen från tiden var nog pusade.
Och att prislistan satte lägst pris på den här utformningen var nog ingen slump.
Nyhet för mig, men jag har såklart sett de snygga fogarna!
Så tack för den här allmänbildningen!
/B
Där finns små hus av tegel och alla tegelhusen har just sådana fogar, vilka jag fann så vackra. Det blev en hel del foton tagna på såväl hus som närbilder på fogarna. Jag tillbringade en hel dag därute (i motsats till de flesta andra besökare som endast var där i ca 15-20 minuter, till nästa båt kom) och kände ”historiens vingslag”. När jag såg de här små tegelhusen, tänkte jag, att förr vinnlade man sig om estetiken på ett helt annat sätt än idag. För egentligen hade de ju inte behövt bry sig alls om det var vackert eller ej med tanke på, att det ju var ”bara” ammunitionstillverkning som skulle ske därute på holmen, som heter Basareholmen.
Lite historia om holmen: Från slutet av 1700-talet tillverkade försvarsmakten krut och laddade ammunition på holmen, något som tidigare gjorts på Karlskrona örlogsbas. Efter en brand i Karlskrona flyttades tillverkningen av säkerhetsskäl till en anläggning på ön. En ny modernare apteringsverkstad byggdes 1905 som bestod av tio arbetskamrar med tjocka säkerhetsväggar emellan. År 1949 skedde en sprängningsolycka i en av dessa arbetskamrar vid tillverkning av spårljus varvid två personer omkom. Först då blev allmänheten varse om den hemliga verksamheten på holmen som bedrivits i närmare 200 år. Efter andra världskriget trappades verksamheten ned, för att slutligen helt upphöra 1986.
Så tack för ett intressant inlägg.
Vänlig hälsning Christina
//Christina
Kulören: Här i Norrköping förekommer en hel del rödaktigt fogbruk i hus från den här tiden. Det ser ut som sånt hydrauliskt kalkbruk som användes i kanalslussarna, det tål vatten. Men jag vet inte om det är "äkta vara" eller om man använde färgat bruk för att efterlikna äkta varan eller bara tyckte att det var snyggt. Det finns också helt ofärgade fogar och en del som kanske var svarta från början.
Jag tror det finns hus här i innerstaden som är murade så. Vill minnas att jag noterade det när jag strosade runt och fotograferade vackra och spännande detaljer på de gamla hus som överlevde 60- talets galenskap och rivningshysteri och många gamla, vackert byggda, hus fick skatta åt förgängelsen.
Jag ska minsann gå en ny spaningsrunda, i sällskap med en kamera, för att leta efter teglade fasader med denna typ av fogar. Och jag ska noga se efter vilken färg fogbruket har och ifall det går att avgöra, om det haft annan färg från början och förändrats med åren. Det är så intressant med gamla byggnader. Att dessutom ha foto som hobby och dokumentera ger intresset ännu en dimension.
//Christina