ISO 25600 för korn. Test 2.

Erik Madsens blogg med  svartvita bilder tagna med ISO 12800 som han använder för att få en lite kornigare bild var verkligen inspirerande!

Länk: https://www.fotosidan.se/blogs/emfoto43/em-bloggen-2383-udda-iso-installningar.htm

Häromdan var jag ute i skymningen och testade stadsvyer. De blev en blogg i går måndag. I går var jag också ute i skymningen igen. Det blev inte bra. Bara gröt i st f intressant grafisk effekt.

Idag ett test med bättre ljus, fönsterljus kl 10 på förmiddagen. APS-kamera med ca 20 MP sensor. Zoom Sigma 17-50 2,8 inställd på 50mm f 3,5.

Bilden öppnad i camera RAW, minskad till 1920 pixlar i höjd, saturation och vibrance nerdragna till noll, sen en liten vända i Efex Viveza för att få lagom gradient i bakgrunden. Sen skärpte jag bara blomman inkl stjälk och blad eftersom det blev rutigt i bakgrunden om jag skärpte hela bilden. Filen konverterad till ren gråskala dot gain 20.

2022-02-15 15:11   Nils Bergqvist

Fuji har en Acrosinställning i sina kameror, den fungerar väldigt bra på höga ISO om man vill efterlika fotografi med film. Jag tog en del bilder på bl.a 6400ASA som blir ganska filmlika, ungeför en 100 el 200 ASA-film. 12800 blir nog mera mot 400ASA typ Tri-X. Kolla här: https://www.fotosidan.se/blogs/emaks/emaks-betraktelser-197-rustad-for-vintern.htm

Besvara

Svar från Måns H 2022-02-15 20:00

Tack Nils! Kollade länken. Fina bilder och oj vilket objektiv, 0,95!

Jag har ju helt andra grejor och provar mig fram lite med dom.

Svara

2022-02-15 18:34   mombasa

Snyggt. Ett lyckat försök att få till trovärdigt korn ser det ut som. Funderar på det där med rutnät i bakgrunden. Finns den kvar oavsett förstoring? Dot gain (punktförstoring) är ju en inställning för att kompensera för rasterpunkternas förstoring när man trycker offset men det verkar fungera. Själv väljer jag Gray gamma 2,2.
Det är kul att se olika experiment som faktiskt koncentrerar sig på vad vi ser och inte hur det kom till analogt eller digitalt.
/Gunnar S

Besvara

Svar från Måns H 2022-02-15 20:23

Tack Gunnar! I det här lilla försöket gick jag vidare från testet häromdan, d v s minskade bildhöjden till 1920 pixlar redan i camera Raw och testade ingen annan förstoring. Det där rutnätet fanns bara där sen jag skärpt, så jag backade och skärpte enbart blomman med radie 0,9 och mängd 135. Jag undrade också över rutnätet.

Dot gain har jag använt jättelänge, provade mig fram och tyckte det funkade bra. Testade gamma 2,2 på den här bilden och såg ingen skillnad.

Svara