Tack för en trevlig kommentar Erik!/ BjörnT

1 Tycker jag också
2 Gör inte jag heller
Men hon hade inget emot att jag fotade lite så det passade mig bra, tack LO!/ Björn T

Håller med om att det är tveksamt inne på ett cafe, även om jag egentligen inte ser skillnaden på att fota människor inomhus på ett offentligt ställe eller ute (gatufoto). Har inte testat tyst tagning än, men känner mig redan tillfred med objektivet! Tack Torbjörn!/ Björn T

Tack Kai, uppskattar din kommentar på alla sätt! Flera av kommentarerna har fått mig att tänka ungefär som du - så lätt det är att uttrycka sig nedsättande om någon man inte vet något om annat än att man hakat upp sig på utseendet. Av just integritetsskäl gillar jag inte delar av gatufoto som på sätt och vis utnyttjar andra människor, ofta är det just utsatta människor som fotograferas. Att jag visar dom här bilderna här beror mkt på att jag tyckte hon utstrålade självförtroende och arbetsglädje där på caféet. Nu efteråt läser jag dock ett stråk av melankoli i sista bilden. Och kanske tänker hon något hon inte säger där. / Björn T

Men Kai Thomas, det man fotar och lägger in får man kanske kommentarer om.
Antaganden och hypoteser är något även vetenskapen använder sig av ... Ja till och med banker och försäkringsbolag går ibland öppet på rena intryck i beslutande situationer.
Jag menar att det jag antar har jag anledning att anta.
Jag är praktiskt tvärsäker på vad jag skrev.
Och bortsett från det ...
Vi har alla vissa gemensamma normer!
När sa någon att en jättegammal människa ser ung ut, tros vara 20?
Och tvärtom.
När sa någon med avvikande åsikt att t ex den här avbildade damen har tunna läppar?

Det är så uppenbart att det finns en FOTOGRAFISK AVSIKT med bilderna som Björn lagt in.
Varför ska jag för att vara artig låtsas att jag inte uppfattar det?
På en ärlighets måttstock skrev jag därför vad jag tyckte om injicerade munnar.
Förmodligen ville fotografen visa en del av den mondäna världen i storstaden
och det är inget fel.
Men varför ska vi bara tiga om allt så att alla dessa munnars ägare
får fortsätta tro att detta är en objektiv utseendeförbättring?
Och måste jag låtsas tro att det är damens egna ögonfransar jag ser ...
Hennes egna lösa fransar, ja.
Är praktiskt tvärsäker där med.

Hå hå jaja.
Sen kan ju damen utstråla även sympati, därom sa jag inget.
Men kunde inte låta bli att hålla med föregående kommenterare!

Vänligen, Jeanna

PS)
Och se undertiteln "Välgjord make up på kanelbullens dag ..."
Är inte det att inbjuda till tycke och smak?
Var i ärlighetens namn nära att skriva om den extra
kanelbulle damen bar på hjässan.
(Ursäkta)
(Jag har också blivit kommenterad men inte för något jag själv
ställt till med utan för sådant jag är född med, vilket är ännu värre.
("Du är för smal, är det anorexi, cancer, bantning eller hormonfel?")

Är du uppe mitt i natten för att skriva så mycket till mig, förunderligt.

Det finns olika sätt att säga vad man tycker om något. Du valde ditt sätt och jag valde mitt sätt.

/Thomas