Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

TILL TIDENS SLUT

***

Det är svårt att komma undan ångesten över det som händer i Ukraina. Människor dör, hela städer läggs i ruiner, flera miljoner på flykt. Efter 30 år i frihet är människor och stater 2022 inte fria att välja väg och riktning själva. Och dom som vill och skulle kunna hjälpa till på riktigt törs inte eftersom angriparen hotat med kärnvapen om han inte får hålla på i fred och bomba ihjäl människor, förstöra bostäder, köpcentra och sjukhus.  

*

Själv börjar jag ransonera medieintaget för att inte tappa lusten och glädjen. Bra medicin är att stundtals ägna mig åt annat. För någon månad sen läste jag en liten kort recension om boken Till tidens slut av den amerikanske fysikern Brian Greene i Forskning och Framsteg.  Den lät lockande och jag beställde den. Numera också läst. Inget kåseri precis, knappt 500 sidor, varav drygt 20 sidor bibliografi och över 70 sidor noter. Mycket intressant uppstart, jag tror mig tex ha betydligt bättre känsla för det inte så lättdefinierade begreppet entropi än tidigare. Mycket av boken handlar om hur entropins tvåstegsdans med gravitationen kan ses i alla processer och  nästan överallt. Som fysiker väver han också in entropin i allt och behandlar frågor som fysiker inte självklart har dom bästa svaren på - uppkomst av liv, språk, religion och hur tankeverksamhet kan utvecklas. Samtidigt saknar jag fokus på frågor där fysiken ännu inte har några svar. I stort sett alla fysiker och kosmologer är överens om att universum inte bara utvidgar sig, utvidgningen sker hela tiden med accelererande fart. För att förklara vad som driver accelerationen har begreppet mörk energi introducerats. Innan den introducerades i slutet av 1990-talet hade redan begreppet mörk massa introducerats några årtionden tidigare. Detta eftersom stjärnornas rörelser i galaxernas ytterdelar inte kunde förklaras med den massa man kunde observera hos galaxerna, den verkliga massan måste vara större. Större men osynlig alltså. Alltså mörk materia. 

*

 Begreppen mörk materia och mörk energi är inte små justeringar i den kosmologiska modell som dominerar. Enligt dom vanligaste bedömningarna utgör det universum vi kan betrakta bara omkring 5 % av helheten. Drygt 25 % består av mörk massa och knappt 70 % av mörk energi. Annorlunda uttryckt, vi känner bara till ca 5 % av det universum vi har inom synhåll. Alltså inte att universum är större än vi trott, av det universum vi faktiskt observerar är det vi kan se och förstå i vår modell bara 5 %.

*

En annan retlig ofullständighet i vår vetenskapliga verklighetsbeskrivning är att vi inte kan koppla ihop dom kosmologiska modellerna med modellerna av mikrokosmos, alltså partikelfysiken. Standardmodellens kvantfältsteorier förklarar inte entydigt varken gravitation eller massa. Kanske verkligheten inte är så tydlig som vi trott? Kanske ligger det något i hinduismens maya, illusionen, som vi tror är verkligheten?

*

*

*

***

Inlagt 2022-03-23 19:16 | Läst 987 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Jag är helt nertagen och försöker också tänka på annat emellanåt. Bilder kan ge lite "annat", den med dimman är både/och i det här sammanhanget.

För ett tag sen tog jag mig igenom "Märk världen" av Tor Nørretranders, en bok med ungefär samma tema. Lärde mig att medvetandet är en illusion såtillvida som att det allra mesta av sinnesintrycken sorteras bort innan de når medvetandet, en process som tar 0,5 sekunder. Vi lever alltså i det vi tror är verkligheten, men är en förenklad 1/2 sekund gammal version. (Då det kommer helt oväntade intryck slår de igenom fortare.)

Mycket om entropi, ett synnerligen icke-intuitivt begrepp eftersom "mer entropi" betyder "mindre oordning" en dubbel negation.

5 % är ju inte så mycket. Förr, då man börjat inse att jorden går i en bana runt solen, spekulerade man om "spökarmar" som drog jorden på plats. Nu kan vi mäta oerhört exakt men förstår väl inte så mycket mer.
Det är nog bra att begränsa hur mycket nyheter man tar in varje dag. Jag hörde en psykolog rekommendera det som ett sätt att hantera oron och känslorna över det som händer. HOn ansåg att tre nyhetsrapporteringar om dagen räckte för att man skulle hålla sej uppdaterad och att man absolut skulle undvika att ständigt gå in på nyhetssajter på nätet.
När jag läser ditt inlägg om din senaste bok så kastas jag tillbaka till begrepp som jag läst en del om för länge sedan, men onekligen släppt. Jag slog upp entropi och konstaterade då att begreppet används inom statistik, informationsteori, psykologi, och teorier om sinnet. För mej var det bara fysik och tveksamt hur mycket jag begrep.
Hälsningar Lena
Reklam och överdrivet mycket nyheter undviks så mycket det går..
Vacker bild i dimman lugnar ner tempot..
HaD/Gunte..
Hej Björn, har genom mitt liv läst mängder med liknande, och visst finns där att fundera över, både det kända och okända. Har på senare år funnit det kristna djupet betydligt mer givande. Vad beträffande världen just nu gör jag som Gunte, då jag är medveten om att plötsligt kan det vara över oss.