ÅH, VILKEN FIN BILD, DU MÅSTE HA EN BRA KAMERA......

***

Den har ni säkert hört nå´n gång. Egentligen inte så konstigt, ganska ofta hör det ihop ju.....Bra fotografer har ju ofta bra kameror, eller hur? Ändå har jag vid något tillfälle lite maliciöst tänkt att nästa gång jag tycker något smakar riktig gott ska jag säga....gud va´gott, du måste ha en bra spis..... Men det har jag såklart aldrig sagt. Faktiskt inte ens tänkt när jag väl ätit något gott.

*

Men hur är det egentligen, blir det bättre bilder med en bättre kamera? Det finns många svar på det. Vanligt på FS nu är  kommentaren från den som köpt ny kamera att jag vet att jag inte blir en bättre fotograf men.....

*

Egentligen är jag ganska ointresserad av kameror och kommenterar ytterst sällan kamerafokuserade bloggar. Det betyder inte att jag ogillar dom, bara att jag inte är värst intresserad. Alla har vi olika fokus. 

*

Ofta tycker jag man blandar ihop olika saker när man tycker till om sambandet mellan kamera (och/eller objektiv) och bildkvalitet. Det är få saker som är sådär enkla och entydiga. Dom två kamerorna jag visar nedan har nog gett mig dom mest värdefulla bilderna jag har, i alla fall är det min bedömning idag. Och ingen av dom har en optik som skulle få någon att höja på ögonbrynen idag. Den var hyfsad skulle jag påstå med dåtidens mått, men långt, långt från Leica, Hasselblad och andra. Alltså är det inte skärpan som avgör om vissa bilder blir värdefulla eller inte. Därför höjer jag på ögonbrynen när det framhålls som märkvärdigt att gamla toppobjektiv fortfarande "duger". För mig är det mer remarkabelt att enklare objektiv också duger till mycket. Det är vidare så att det inte ens behöver vara "bra" bilder för att dom ska vara värdefulla. Ibland är det tiden och inte fotografen som är viktigast. Fö är ordet bra precis lika odefinierat som fin eller fint.

*

Men det är också lika enkelt att konstatera att med dom kamerorna skulle det knappast gå att ta en enda av alla dom fågelbilder vi nu varje dag ser på bloggen. Men det har ju ingen betydelse om man inte tar fågelbilder. Om man nu vet vad det beror på att man inte tar fågelbilder.... Det skulle heller inte gå så bra att ta stämnings- eller porträttbilder på Tårtan i naturligt ljus med dom kamerorna. Eller kanske skulle det gå?  Med Yashica-Mat'en tex? Bländare 3,5 på 1/10 s och Tri-X upptrissad till 3200 ASA. Det skulle kunna bli riktigt snygga grovkorniga och antagligen en smula oskarpa bilder . Häftigt, det borde jag försöka en gång, tror min Yashica fortfarande funkar.

*

Säkert är att jag med mina moderna kameror tar massor med bilder jag aldrig hade tagit med dom gamla. Bra bilder? Ja, en och annan tycker jag väldigt mkt om. Om du gillar dom vet ju inte jag. Men lika värdefulla för mig som bilderna jag tagit med dom här nedan är dom ju inte. Inte än i alla fall. Säkert inte sen heller, för det finns så otroligt mycket  bilder idag.

*

Så kamerorna, dom som tom jag kan känna lite kameranostalgi för. Min första kamera, Zeiss Ikon Nettar, köpte jag efter mitt första sommarjobb i början av sommaren 1954, jag var 14. Kameran kostade 125:-. Den som nu står i bokhyllan bakom mig är inte min egen gamla kamera, den köpte jag på Blocket och hämtade i Gävle sommaren 2014. Den verkar oanvänd, ser splitter ny ut och jag har heller aldrig använt den.

Ett år hade jag min Netter, och i juli 1955 sålde jag den för att kunna köpa min första småbildskamera, en Robot IIa. Den sålde jag 1957 för att kunna köpa Yashican som var riktigt dyr (för mig), 425:- Den är ju i princip en japansk Rolleiflex, men alltså till ungefär halva priset, Rolleiflexen kostade över 800.

Idag ångrar jag att jag inte stannade kvar med 6x6-kamerorna, det som kallas mellanformat idag. Nu när jag scannar gamla negativ har jag inte hittills hittat småbildsnegativ som ger mig samma kvalitet, främst skärpa, som negativen från dom här två kamerorna ger.

*

Min första egna kamera, en Zeiss Ikon Nettar med Novar-Anastigmat 75 mm f:4,5 Prontoslutare 1/25 till 1/200 s och B

*

Min egna Yashica-Mat med Lumaxar 80 mm 1:3,5 Copal-slutare 1 till 1/500 s och B "Klädseln" håller på och släpper men slutaren verkar funka.

*

***

LUDVIKA STADSBIBLIOTEK 1958

***

1958, eller om det var 1959, invigdes Ludvikas nya stadsbibliotek i likaledes nya Folkets Hus. Biblioteket hade fram till dess legat i stadshuset, i entreplanet. Sen några år finns numera biblioteket i Engelbrektsgallerian. Jag har lite speciella känslor för biblioteket eftersom jag jobbade extra därunder hela läroverkstiden, andra halvan av 50-talet. Måndagskvällar och lördagseftermiddagar.  Kommer väl ihåg hur det såg ut när det låg i stadshuset, ganska trångt och mörkt. Dom nya lokalerna i nya Folkets Hus var stora, ljusa och rymliga och låg på två plan. Naturligtvis tog jag med mig kameran några gånger när jag jobbade för att föreviga de fina lokalerna. Antagligen hade jag den med både en måndagskväll och en lördagseftermiddag eftersom jag har både kvällsbilder och dagsbilder med här.

*

Från trapphuset upp till biblioteket

*

Trappan mellan våningsplanen som biblioteket förfogade över

*

Översiktsbild

*

Inlämnings- och utlåningsdisken

*

Damen till vänster vet jag också arbetade redan när biblioteket låg i stadshuset

*

Bibliotekarien på sitt kontor

*

*

*

Kortregister lär väl inte finnas några idag

*

***

PAPPA

***

Pappa Gustaf 1957, på semester på Öland. Rökpaus, han rökte en cigarrcigarett, Rio. Vit skjorta förstås, säkert slips och så såna där ärmhållare som gör att skjortärmarna inte blir för långa. Breda byxor med slag, och så basker. Jag kommer ihåg precis.....Jag har aldrig sett honom i det vi idag kallar fritidskläder, det var för honom okända begrepp. Det fanns inget "överklass" tänk i det, han var helt enkelt väldigt ofysisk, men blev ändå 90. Dom senaste åren har jag funderat mycket på hans "resa" från utomäktenskapligt barn med sin mamma som enda släkting över huvud taget och uppväxt i skogarna mellan Dalarna och Hälsingland, i Svabensverk noga räknat, till lärare och så småningom skolinspektör, en man i staten...... Ingen tuffing precis men en sann humanist.

*

*

**

KAMEROR, MOBILER OCH KAMERAFÖRSÄLJNING

***

Flera bloggar har kommenterat den vikande kameraförsäljningen. Jag är lite förvånad över uppmärksamheten eftersom det gäller en enda månads (maj) försäljning jämfört med samma månad i fjol, och ett enda land, Sverige.  Och årets majmånad var den varmaste i Sverige sen temperaturmätningarna började. Kanske folk helt enkelt valde att vara ute i solen efter jobbet i stället för att handla nya kameror?

*

En annan sak är att kameraförsäljning över tid förändrats väsentligt. Utan att ha kollat prognoserna är jag övertygad om att det under 2018 kommer säljas betydligt fler kameror (exkl mobiler) än när den här bilden togs, 1958. Jag skulle tro att kameraförsäljningen under hela den digitala eran legat över, och fortfarande ligger över, försäljningen under den analoga tiden.

*

En annan tydlig trend under många år nu är att kompakterna minskar sina försäljningssiffror. Där är jag helt övertygad om att det beror just på kameramobilerna, man behöver inte kompakterna, det funkar bra (bättre!) med mobilerna. För att inte tala om hur lätt det är att nå ut i världen och ut på sociala medier med mobilbilderna. Däremot är min tro att mobilerna inte tar särskilt mkt marknad från systemkamerorna.  Vi amatörer, halvproffs eller helproffs, finner ett nöje i att använda våra kameror och tror att få av oss  hittar tillfredsställelse genom att bara använda mobilerna.

*

Mitt huvudpåstående är att vi, i eget 65-årigt fotoperspektiv, fortfarande har hög kameraförsäljning, även om årets siffror skulle visa sig lägre än fjolårets. Och jag tror alls inte på att mobilerna, under överblickbar tid (10 år),  på allvar skulle hota systemkamerornas existens.

*

Kompisen Anders fotad med Yashica Mat 1958

*

***

SEMESTERDAGS?

***

Kom just på att det var länge sen jag hade semester, har inte haft semester sen 2007, visst är det orättvist :-) ? Bildbrist för ögonblicket, har inte fotat på ett par dagar (ok då, ett dygn snart) men jobbar vid hemmadatorn så det finns ju bilder tillgängliga. Dom jag hittade här är från utlandssemester 1966, Rhodos noga räknat. I och jag i poolen.

*

*

*

***