LANDSKAPET VID KVISMAREN

***

Jag älskar slättlandskapet däruppe vid Kvismaren utanför Örebro. Så här års är det tyst och stilla, inte en fågel, och alltså inga andra människor heller. Totalt fridfullt och gott om rymd för själen. Disigt idag med låg kontrast och färgmättnad

*

*

***

TRANOR SVARTVITT

***

Vet inte hur ni gör men jag rensar inte ur bildmapparna på en gång. När jag var uppe i Kvismaren senast blev det ca 500 bilder och jag har tänkt att det kanske är rimligt att spara max 50. Att jag kan tänka mig spara så många handlar lite om att lära sig. Även om det kanske inte blir mer än en handfull som håller för att visa vill jag gärna kunna gå tillbaka till vissa mappar och jag vet av erfarenhet att efter några veckor känner jag annorlunda för bilderna - en del som jag märkt för att spara åker ut direkt och andra som jag inte märkt alls hittar jag nya möjligheter med. Och det jag ser efter några veckor står sig oftast. Och just den här mappen ligger, ja inte orörd, men inget är slängt än, så där har jag hamnat flera gånger och bläddrat och känt på bilderna

*

Det var en fin eftermiddag, jag har aldrig sett så mycket tranor på en gång, och både ljud-- och  synbilder sitter kvar därinne fortfarande.. Dessutom kom fullmånen upp på hemvägen. Är fortfarande  lite besviken på bildkvaliteten men samtidigt ser jag att oskärpa och brus inte förtar dom otroligt vackra rörelserna tranorna har, inte heller masverkansintrycket av dom stora flockarna. Kanske kan det ibland vara tvärtom tom - och ett exempel på det Göran R pratade om häromdagen

*

*

***

FÅGLAR SVARTVITT

***

*

*

*

*

***

MISSLYCKAT FRÅN KVISMAREN- SYNPUNKTER TACK

***

Ibland ångrar jag att jag inte håller mig till en typ av bilder och försöker lära mig det ordentligt. Samtidigt tycker jag fotolivet är alldeles för rikt för att stanna i en "bildklass". Men jag får ju betala i många misslyckade bilder, ibland tekniskt misslyckade men kanske oftast i "ljumma" bilder, bilder utan riktigt känsla för motivet. Och ibland båda delarna.

*

Dessutom har jag ny utrustning. Kameran, A7RII har jag ju skrivit om, och lite också om det nya (begagnade) Tamrontelet 150-600 och jag har definitivt inte lärt mig nå´t av dom ordentligt. Så jag kan varken fågelfoto, kameran eller telet och det blir uppenbarligen för mycket på en gång. Igår var jag upp till Kvismaren igen för att försöka få lite bilder på de sista tranorna. Och det blir oskarpt och det blir brusigt hur jag bär mig åt.

*

Jag träffade Anders E på Fågelsången för några veckor sen och berättade om mina erfarenheter från första Kvismaren-besöket om bruset som jag definitivt inte förväntat mig med nya kameran och menade att eftersom den hade så många pixlar måste jag "skala ner" den till normalt antal pixlar (är det 36, inte särskilt många procent lägre?) men jag förstår inte - jag har mer brus i bilderna nedan än från den gamla 99:an trots att jag croppat mkt lite. Och jag har brusreducerat men inte så mkt.

*

Mitt andra problem är skärpan. Här är säkert jag själv problemet helt och hållet men vill ändå ha lite synpunkter. Har alltså använt Tamron 150-600, inte något superobjektiv men bra standard ändå. Och jag har kört handhållet till att börja med. Så vet jag faktiskt inte vilka autofokusinställningar som är dom rätta på kameran men oftast fokusläge AF-C (kontinuerlig) och fokusområdeflexibel punkt S och jag skulle säga att jag fick inte en enda skarp bild av 500 bilder igår em. Dom flesta bilderna är med ISO 400 el 640, sista dock med ISO 1600. Kameran har 5,3 x 7,9 milj pixlar ocroppat och jag anger vad bilden har så ser ni hur mkt jag croppat bilderna

*

3,9x5,9  1/1250 s  bl 9  500 mm

*

3,9x5,9   1/2000s  bl 9  600 mm

*

3,6x6,1    1/400 s   bl 11   560 mm

*

5,0x7,5    1/1250 s   bl 8    600 mm

*

4,1x6,6   1/1000 s  bl 9    600 mm

*

5,3x7,9 (ocroppat)   1/2000 s  bl 7,1  420 mm

*

5,2x7,7    1/800 s  bl 7,1   360 mm

*

 ISO 1600 5,3x7,9 (ocroppat)   1/8000 s   bl 13

*

Som sagt, vad är huvudfelen?

***

SVARTVITT LANDSKAP

***

*

*

***