Khalad Photography Blog
SPEGELFRITT - REN BAKRE LINSYTA VIKTIGARE ÄN REN SENSOR!
***
Har länge tyckt att jag har större problem med sensornedsmutsning på min A7RII än på alla tidigare, spegelförsedda, kameror. Förutom typiska små dammprickar får jag ofta större runda fläckar som jag tolkat som ngt slags droppar, kondenspåslag eller liknande. Dom är desto mer irriterande för storleken gör att dom oftare är svårare att trolla bort med klonverktyget eftersom något annat gärna vill komma med vid borttagningen. Dessutom, hur jag än kollar sensorn i bra ljus ser jag inte minsta antydan till dom här dropparna.
*
Eftersom jag just beställt hem mitt första kit för egen sensorrengöring, kollade jag idag igen, nej, jag kan inte se något direkt på sensorn. Men så tar jag igen den obligatoriska testbilden mot den mulna himlen med minsta möjliga bländare 22 och med normalprimen 55/1,8. Först ser det inte så farligt ut i LR men så ökar jag både vita och kontrast och på det kör jag High Structure (harsh) i Silver Efex, då minsann ser jag vad som finns
*
Men så slår mig en tanke - är det självklart att det verkligen är sensorn? För ett grovt test sätter jag i stället på mitt 70-200/4 och gör en testbild igen vid bländare 22. In i LR, synkar med förra bilden i LR för att få samma inställningar och så därefter High Structure (harsh) i Silver Efex.
*
Och - simsalabim - inga diffusa dropprester över huvudtaget, däremot samma små prickar. Ligger jag i LR och växlar mellan bilderna direkt ser jag tydligt att dom flesta små prickar är domsamma i båda bilderna - alltså med stor sannolikhet damm på sensorn. Men dom stora fläckarna..... Jag kollar bakre linselementet på min 55:a och visst finns det damm där. Och så tänker jag det jag aldrig hört någon säga - att dom spegellösa har bakersta linselementet mycket närmare sensorn än dom spegelförsedda och därför blir mycket känsligare för damm på bakre linselementen. Säkert finns problemet i båda fallen men mindre tydligt på dom spegelförsedda. Och min 70-200:a, är den så dammfri då? Det är den säkert inte men den har bakersta linselementet nästan en decimeter in i objektivet, inte i närheten av sensorn alltså.
55/1,8 bl 22
*
70-200/4 bl 22
*
I morgon när det är ljust igen ska jag börja med att göra rent bakre linsen på 55:an, därefter ska jag blåsa rent sensorn så bra som möjligt, sen blir det nytt test innan jag tar fram rengöringskitet.
*
Efter att ha gjort dom här iakttagelserna inser jag att jag blivit väldigt nonchalant med att verkligen gå över och kolla linsytorna, det är långt mellan gångerna. I bakhuvudet har legat någon gammal synpunkt att lite damm inte är så farligt, det tar ner kontrasten en aning bara. Och kanske är det inte så farligt med några dammprickar på främre linsen. Men bakre - den brukar jag ju knappt kolla alls - den verkar kritiskt om dom här tankegångarna stämmer.
Kanske är det här självklarheter för er, inte vet jag. Faktiskt har jag dock en gång skrivit om just dom här fläckarna jag ser förut och fick massor av synpunkter, dock inte en enda som rekommenderade mig att kolla bakre linsen på objektiven. Vilka erfarenheter har ni?
Och hur gör ni ren linsytorna förresten? På objektiv där dom bakre linsytorna går nära sensorn blir det nästan viktigare än att göra rent sensorn. Just därför att dammkornen inte ligger exakt i fokusplanet blir fläckarna mycket större, om än en aning mer diffusa.
***
ISLÄGET - BÖNNERN
***
Lite vatten på isen är inte hela världen, det gör inget. Om man inte ramlar förstås. Med Stefan och två av barnbarnen blev det såklart en vända på Bönnern, tom sparken kom fram. Stefan hade ju mina skridskor så jag tog mg fram till fots, passade bra med 70-200 på kameran
*
Och nu på eftermiddagen klarnar det upp, kanske fryser det i natt, och då blir det kalasis i morgon!
*
***
LANDSKAPET VID KVISMAREN
***
Jag älskar slättlandskapet däruppe vid Kvismaren utanför Örebro. Så här års är det tyst och stilla, inte en fågel, och alltså inga andra människor heller. Totalt fridfullt och gott om rymd för själen. Disigt idag med låg kontrast och färgmättnad
*
*
***