JAG, EN FAKEFOTOGRAF

***

Kunde ju inte låta bli att haka på Ragnars fråga tidigare idag. För några månader sen visade jag några bilder från gruvorna i Silfberg, dom ligger bara några mil från Korsheden och jag har inte vetat att dom var så imponerande. Det här är en bild från klippväggarna i från den ena gruvan, biskopsgruvan tror jag. Bara en aning bildbehandlad i Efex Color Pro. Visst är dom fina klippväggarna?

*

Nu till min fundering. Här på Fotosidan måste det ju vara ok att diskutera fotografi. Inte är väl fotografi bara avbildning? Ok i dokumentärfotografi och egentliga reportage. Men naturbilder? Porträtt? Lite konstnärsskap kan väl finnas också hos fotografer, åtminstone vissa av dom? Och jag menar, vem talar om fake paintings? Jag menar, Picasso var väl inte fake? Eller Monet? Eller van Gogh? Jag menar, verkligheten ser ju inte alls ut som dom målade, fake alltså?

*

Nu detta med fotografi, är verkligen utgångspunkten för fotografin år 2021 att den ska avbilda verkligheten, annars är den fake? Eller är det något slags antingen eller, antingen måste det vara dokumentärt, oavsett det är reportage, natur eller fågelbilder, eller också är det i andra änden, våldsmat överdrivet, konstgjort med extrem rörelseoskärpa eller något annat?

*

Själv är jag nog lite fake för jag romantiserar ofta en liten aning i mina naturbilder, en aning överstrålning här och en liten diffusering där. Det gör jag ofta, eller åtminstone ibland, utan att säga något, alltså typisk fake? Fast å andra sidan har jag ju inte precis påstått att det är dokumentärt heller. Om, märk väl, jag säger om, nu fotokonstnärerna också har lite frihet behöver man väl inte tala om det specifikt, det är ju bilden som ska tala, inte hur man gjort den? Så jag tycker det är precis tvärtom, det är inte dom som fakar eller dom som väver in sin subjektiva syn på naturens mysterier som måste tala om vad dom gör, det är dom som hävdar att dom bara rapporterar sitt objektiva fotograferande som borde tala om detta. Och riktigt hur man definierar objektivt fotande vet inte jag, mina försök till objektiva bilder ser olika ut beroende på vilket humör jag är på och vilket väder och ljus det är. Så jag är nog fast i mitt fakefotande Ragnar ........

* 

*

*

*

*

***

GÖTEBORG CENTRAL

***

Eftersom jag inte bloggat på några dar får det bli en till. Här Göteborg central okt 2008, lite gatufotostil fastän det är perronger och tåg. Fortfarande hade jag några styrelseuppdrag som gav anledning till resor och tåg och tågstationer har jag gillat sen tolvårsåldern. Med mig har jag en av dom gamla kompakterna, här en Canon Ixcus 960. Mina två Ixus 900 och Ixus 960 betraktar jag fortfarande som dom bästa kompakter jag haft. Här är det kanske varken helt skarp eller klart vad motivet egentlige ät men jag gillar att titta på folk

*

*

*

*

*

*

*

***

FINSPÅNGSSNÖ

***

Riktigt rejält snöväder hela dagen, typ två decimeter, eller lite mer. Nog mycket för att jag fick skotta två gånger. Första vid lunchtid, den andra vid femtiden. I senaste laget för då hade snöandet övergått i regn och snön var tung förstås. Nu har det ösregnat hela kvällen så allt det vackra är borta, ingen snö på träd och buskar men drivor av slask. Det blir underbart i morgon när det slår om till kallgrader igen......

*

Som tur var var jag ute en vända straxt efter lunch, gladde mig verkligen åt snön. Första och sista bilden är hemma vid huset, annars är bilderna från dom vanliga ställena, S:ta Maria och Doversund......

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

***

EN GNUTTA SNÖ - RISINGE

***

Ja, en gnutta snö hade det kommit i natt, nog för att det blev aningen ljusare därute vid S:ta Maria. Vi vänder vid den gamla eken, den som aldrig ger upp trots att stammen brutits av alldeles ovanför bildkanten här. I och jag kallar den för Pippi Långstrumpseken, ni vet Pippi hade ju en ek med hål där hon la lite sockerdrickor till Tommy och Annika. Vi har känt efter, men ännu har vi inga hittat......

*

*

*

*

*

***

ORGANISKA SYROR OCH BUNSENBRÄNNARE

***

Då och då hittar jag fortfarande bilder jag inte sett på drygt 60 år. Den här lilla serien har jag tagit på en kemilaboration. Jag ser att magistern, Englund hette han, skrivit organiska syror på tavlan, så en rimlig gissning är att det var vad laborationen handlade om. Det är Robot IIa-bilder, alltså 24 x 24 - negativ,  med halvdålig kvalitet. Mig spelar det ingen som helst roll här, jag känner ju igen lablokalen, magister Englund, flaskorna, brännaren, rubbet liksom. Roboten hade jag läsåren 1955-56 och 1956-57, jag gick alltså i tredje eller fjärde klass i realskolan i Ludvika, HAL.

*

Magister Englund med skyddsrocken på.....

*

....och en kemilabbsflaska i handen

*

Organiska syror var det, bara att läsa

*

En av labbänkarna. Vi satt på båda sidor om bänkarna

*

Bunsenbrännare tror jag det hette

*

Klasskompisen Jan

*

***