Glitter, strömstare och litet test med uppfälld spegel

Lovade ju att återkomma under helgen med ett ytterligare test av det där med uppfälld spegel. Jag gjorde som senast och det är med samma resultat, uppfälld spegel ger skarpare bilder.

Bilderna är tagna på 1/6 sekund, bländare 8 ISO 400. 

Skillnaden är påfallande och enligt mitt tycke stor vilket motiverar mer fotografering med uppfälld spegel. Här är ytterligare ett exempel.

Skillnaden här är lika stor men motivet gör att det kanske inte syns lika mycket.

Jag var ju inte i skogen för det här testets skull utan för att se om strömstaren behagade visa sig. Och det gjorde den men i dag var den lite skyggare än häromdagen då de var tre.

En bild hann jag med innan den tyckte det var för besvärande. Långt håll och kraftigt delförstorad så blev det inte bättre än så här. När jag var på väg hem tittade solen fram och det glänste vackert i gräset.

Knäskydden på, ned på alla fyra och armbågarna som stativ. Det funkar ju fint när tiden blir 1/640 på full glugg och 100 mm objektiv. Nu väntar arbete i tio dagar, mörkt när jag åker och mörkt när jag kommer hem. Då blir det lite kvällstid framför datorn med mitt lilla bokprojekt som ska vara klart till 10/12 då barnbarnet ska få den i present.

2012-11-18 18:27   frwe

Hej Bengt. Du har fått svaren i din första tråd men jag upprepar. Det hjälper inte hur kraftigt stativ du har och hur bra kulled du har när det är objektivets stativfot som är problemet. Det de andra har sagt är helt riktigt, originalet är kass. Jag har en fot från Rainer Bursynzki som är mycket lägre och funkar mycket bättre. http://www.isarfoto.com/index.php/isar_de/burzynski-objektivschelle-ni-4-300-af-s-mm-fur-nikkor-4-300-af-s-d-if-ed.html Jag har även köpt en annan fot från Isarfoto och det funkar hur bra som helst. /Frode

2012-11-18 18:33   Leihf

Mycket intressant. Ska tänka på det nästa gång jag fotar på lite längre tid.

2012-11-18 19:15   Bengt Einar Christer Christensen

Jag vet att originalet är kasst, därför har jag Optipod från Hans Olsson i Vintrosa. Det sitter som berget. Så jag vidhåller min slutsats att spegeln orsakar en vibration som till största delen elimineras med uppfälld spegel.
Jag minns för några år sedan när jag köpte min 300/4, då tipsade någon på Fotosidan att det passade perfekt att klämma in en snusdosa mellan objektivet och originalfästet, det gav lite bättre stadga. Men det är ju inte alla som har en snusdosa tillhands även om jag alltid har det.

2012-11-18 20:40   Claes Hillén

Uppfälld spegel får man per automatik då man fotografera i liveviewläge vilket jag nästan alltid gör. Rörliga motiv på frihand tar jag så klart utan liveview men då är ju tiderna oftast upp mot 1/800 sek och då är spegelvibrationer inte ett problem.

Korta tider eller långa tider är bättre men mellan 1/125 och 1/4 sek är spegeldaller ett problem! Detta är mina egna högst ovetenskapliga slutsatser men jag tror de gäller överlag...

Gillar sista bilden Bengt!

2012-11-18 20:47   Bengt Einar Christer Christensen

Tack för svar och synpunkter. Kanske ska prova livevie, har aldrig gjort det utom ett par gånger då jag filmat. Claes, gott att din erfarenhet visar på nåt likande som jag försökt beskriva.

2012-11-18 21:25   Tinaspicture

Nu måste jag googla på "uppfälld spegel" För jag har inte den blekaste aning om vad det betyder....