Vattennivån på platsen är lika med havets. Bygget verkar såtillvida genomtänkt att det är grundlagt på berg. Resten av tomten består till stora delar av kraftverkstunnelmynning. Delar av Motala Ström rinner också förbi huset i sitt gamla läge.

Norrköping är rätt bra på att bygga i och nära vatten. Man har hållit på i några hundra år och lärt sig. Nu tillkommer havsnivåhöjningen, huset tål väl ett par meter, ungefär samma som huset där jag bor.

Sen behövs det en damm tvärs över Bråviken och att pumpa Strömmens vatten ut till havet. Eller att man gör dammen vid Öresund och Bälten. Eller över Engelska kanalen och Nordsjön.

Bönderna som byggde själva kollade in rätt plats jättenoga. Torrt, inte förbruka åkermark, sol och vind beaktades. Brunn skulle kunna grävas. Virket fälldes på vintern då träden var tomma på näring. Det fick torka nåt år. Ibland timrade man upp huset i skogen och det fick torka där innan man demonterade och byggde klart hemma.

Ju längre norrut desto bättre funkar landhöjningen!

Falsterbo behöver nu bygga vall mot havet.

Gotland tog beslut för några år sen att planera för 2 meters vattenståndshöjning. Första bygglovet som kunde fått avslag p g a detta avsåg ett hus i Slite. Det skulle ligga på samma nivå som rätt många andra i samma rad. Jag som då jobbade åt länsstyrelsen ansåg att det var OK att bygga huset ändå. Antingen får man så småningom skydda hela raden. Eller, om det inte skulle gå, konstatera att det tyvärr inte går. Så den kåken står där nu.

Visst, i stora delar av Sverige parerar ju landhöjningen som väl är ca en meter vid Höga Kusten per år och ca 50 cm vid Stockholm men det hindrade ju inte at det bkev full panik i Stockholm en vår för ca 15 år sedan då Mälaren steg knappt en meter. Det hotade att rinna ner i T-banans kulvertar och tunnlar vid Gamla Stan. Skulle vattnet stiga några meter i Saltsjön och rinna in i Mälaren så hotas väl dessutom dricksvattnet för kanske 3 miljoner svenskar. Så det här är allvar och ett viktigt skäl att Slussen nu byggs om.

Än har vi kanske en viss tid på oss men att tro på en evigt stabil havsnivå känns inte särskilt trovärdigt för mig i alla fall. Stigande havsnivåer märks snabbast efter oceanernas stränder där erosionen redan påverkar många. Efter randhavens stränder som i exv. Östersjön går det långsammare men även dessa kommer påverkas och vi ser erosionens verkningar även där men i mindre skala än så länge.

Det ska bli intressant att se vad de kommer göra i min stad Vaxholm där de nu officiellt startat ombyggnaden av hamnarna. Jag har svårt att se hur man ska kunna ta höjd för höjda havsnivåer vid de ombyggnaderna om man inte gör som i S:t Petersburg och bygger slussar och portar mot havet exv. ute vid Oxdjupet och Kodjupet och Skurusundet/Baggensstäket.

Historiskt har ju hamnar uppe i Norrland övergivits och flyttats till nya ställen. Inga större problem med en enklare bebyggelse i trä innan vi fick för oss att varenda större nytt bostadsområde i Sverige ska ligga max 3 meter över havsytan för att det ska gå att sälja. I restemän av världen exv. i Asien är inte detta någor som händer idag och inte i morgon. Jag såg själv hur det såg ut efter Sri Lankas västkust efter Tsunamin.

Norr om Hikkaduwa träffades exv. ett fullt tåg där många hundra sökt skydd undan vågorna av sådana krafter att vagnarrna kastades rakt in i en skog av palmer. Många hundra dog. Kustslätten efter stora delar av Sri Lanka ligger bara några få meter ö.h. och utgörs bara av sand. Den största delen av befolkningen bor på kustslätterna både där, i Indien och i Kina. För att skydda en del byggnader mot den stigande havsnivån hade en del lagt en massa sandsäcker framför trappor och murar mot havet och det var ju närmast patetiskt att se.

I Sverige är det väl främst i Skåne man nu planerar att bygga muran mot havet för där är det akut redan. I Göteborg var det bara något år sedan Göta Älv steg så högt att vattnet rann ner i någon elcentral efter älven och det blev kortis.

På de flesta ställen är det ingen panik men det kommer det möjligen att bli om man inte bryr sig om att skaffa sig lite framförhållning och det har föresvävat mig att det kanske inte kommer vara idealiskt att bo där jag bor i axholm på Hamngatan men å andra sidan skulle jag snabbt få sjötomt på Skogsö och kanske rent av bygga en brygga direkt där min tomtväg lämnar tomten idag. Det jämnar säkert ut sig för mig åtminstone. Blir det för djäkligt så får jag väl flytta till Skogsö för gott. :-)