Om Fotosidans grupp Cityscapes och mycket annat.

Vacker Carl Zeiss Contaflex II för 249:-

Såg en riktigt snygg Zeiss Contaflex II hos Myrorna i Norrköping idag onsdag. Komplett i högklassig beredskapsväska i läder. Svensk bruksanvisning medföljer. Där står hur man ska sköta kameran och det dyrbara objektivet. Varsam hantering, inget gnuggande. Om det skulle komma damm på frontlinsen, ta bort försiktigt med mjuk hårpensel.

Objektivet är en Carl Zeiss Tessar 45mm f2,8. Det är fast monterat. På detta ex sitter ett original motljusskydd av gummi på plats. Gissningsvis sitter en ljusmätarcell av selenium under en ljustät lucka uppe t h framifrån sett.

Man drar fram filmen, fäller upp spegeln och spänner slutaren med vredet kring avtrycket. Jag provade. Kvalitetskänslan var påträngande god, ojojoj vilken känsla, och avtrycket funkade. Men jag har inte testat närmare.

På ebay verkar såna här säljas för lite under 300 kronor. Nån försöker få ut 1300:- för ett ex i "mintish" skick. Gebrauchsanweisung kan man få för 130:-.

Inlagt 2021-12-16 09:13 | Läst 935 ggr. | Permalink

Besvara kommentar från Wolfgang:
"1968 köpte jag en begagnad Contaflex byggd 1955. Det var min första småbildskamera och hade en 50 mm f/2,8 Zeiss Tessar. Man kunde byta frontlinsen mot en vidvinkel eller ett kort tele. Du har en med en 45 mm-Tessar, och jag tror att den är i så fall något äldre än 1955. Man kan kanske byta frontlinsen på den också. Det brukar finnas en "knapp" på nederkanten av frontlinsen. Min sålde jag på 70-talet mot en Praktica Super TL med en Domiplan. Domiplan-gluggen var klar sämre än Zeiss-Tessar, vilket man kunde se med blotta ögat på en diabild på duk. Och Praktican hade inte heller den fantastiska mekaniken, men till Praktican kunde man få fler objektiv och även en Tessar. Av nostalgiska skäl har jag köpt en Contaflex igen för 3 år sedan. Det är den senaste versionen från 1967. Året efter la man ned produktionen. Mekaniken var renoverad av säljaren som var en svensk pensionerad kameratekniker från Göteborg, men sökarbilden är något "dimmig". Enligt uppgift går det inte att rengöra sökaren utan att plocka ned hela kamerahuset i minsta detalj, så det får vara så som det är, men kameran funkar utmärkt. Jag fick betala kr 1.700,- för den renoverade Contaflex, vilket jag tyckte var rimligt. Kamerahuset hade ingen spole och det var svårt att få tag i en, men jag köpte på eBay 3 metalspolar för Contax som passar faktiskt till Contaflex (de såldes som 3-pack)!"

Ditt namn:

Epostadress:
(visas ej)

Kontrollfråga:
Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver

2021-12-16 10:31 syntax

Det är en härlig kamera! Man riktigt känner kvalitén. Contaflex var en första kameran som sålde i över en miljon exemplar (samtliga modeller då).
Det var det roliga – nu kommer det tråkiga:
Det finns en anledning till att priserna är låga. Kameran har ett mycket komplicerat mekaniskt förlopp. Detta för att klara en centralslutare på en enögd spegelreflex. Den är mycket svår och dyr att serva – och nära nog alla exemplar är i akut behov av service på grund av det ovan nämnda. Det finns i dag bara enstaka reparatörer som klarar en Contaflex. Frågan är om om det finns någon alls kvar i Sverige? Man kanske måste skicka till Tyskland.

Besvara

Svar från Måns H 2021-12-16 13:06

Aha, servicebehov!

Kameran är fin att titta på. Verkar inte mycket använd alls. Troligen behöver den "bara" tas i sär, delarna rengöras, delarna återfettas med rätt fett, alltihop återmonteras och sen justeras så att slutartiderna stämmer.

Inget gör det-självjobb! Och du som har koll vet att det är mycket svårt att hitta nån som kan och att det i så fall kostar mycket.

Jag som håller på med gamla hus skiljer på kakelugnar som går att elda i och kakelugnar man inte får elda i. Dom kan se likadana ut, men dom som fungerar ger en annan känsla (och värme när elen tryter).

Svara

syntax 2021-12-16 13:14

Vännen Verner Schaden som sista tiden satt på LP Foto, var fabriksutbildad på alla Zeiskameror. Han har berättat för mig vad som krävdes för Contaflex (efter det att jag hade hamnat "i pisset" med en sådan). Bland annat skulle man helst ha Zeiss fabriksverktyg, för att inte riskera skador på mekanismen.
Inte att undra på att Contaflex numera är billig. Den går helt enkelt inte att få servad på ett riktigt adekvat sätt.
Angående sedan den Contaflex som jag hade hamnat "i pisset" med, så fick jag låna verktyg av Verner, och försågs med goda råd... :-)

Svara

2021-12-16 14:24 atlasen

Fantastiskt, väldigt vackert. Den hade jag köpt. Fint att ha som prydnad på någon hylla.

/Tobias.

Besvara

2021-12-16 17:03 Nils Bergqvist

Hade en sån en gång som slutaren inte fungerade på så jag lyckades plocka isär den och få ut slutaren, som jag lade i kemiskt ren bensin ett par dygn. Då verkade det mekaniska gå som det skulle. men tyvärr lyckades jag aldrig få ihop kameran igen. Och varför förstår ja nu, när jag läser det Peter skrivit. Så den fick gå till metallåtervinningen.

Besvara

syntax 2021-12-16 17:42

Ha, ha – men du kom långt i alla fall Nils. Även normalsvåra kameror kan det bli problem med när förhoppningsfulla proselyter tar till skruvmejseln och den egna (o)förmågan.
För sådär en åtta år sedan ringde en herre som frågade om jag ville ha en Contax II till skänks? Han hade sett att jag bedrev service på Contax mätsökarkameror. Haken var bara den att den levererades i en påse... :-)
Påsen ankom och hälldes ut på arbetsbordet. Några småsaker fattades, som jag kunde lägga till själv - och vips på stunden, hade jag ytterligare en Contax II till vitrinskåpet - där den står och glänser än i dag.

Svara

Nils Bergqvist 2021-12-16 18:45

Vilken historia!

Svara

2021-12-16 18:34 Wolfgang

1968 köpte jag en begagnad Contaflex byggd 1955. Det var min första småbildskamera och hade en 50 mm f/2,8 Zeiss Tessar. Man kunde byta frontlinsen mot en vidvinkel eller ett kort tele. Du har en med en 45 mm-Tessar, och jag tror att den är i så fall något äldre än 1955. Man kan kanske byta frontlinsen på den också. Det brukar finnas en "knapp" på nederkanten av frontlinsen.
Min sålde jag på 70-talet mot en Praktica Super TL med en Domiplan. Domiplan-gluggen var klar sämre än Zeiss-Tessar, vilket man kunde se med blotta ögat på en diabild på duk. Och Praktican hade inte heller den fantastiska mekaniken, men till Praktican kunde man få fler objektiv och även en Tessar.
Av nostalgiska skäl har jag köpt en Contaflex igen för 3 år sedan. Det är den senaste versionen från 1967. Året efter la man ned produktionen.
Mekaniken var renoverad av säljaren som var en svensk pensionerad kameratekniker från Göteborg, men sökarbilden är något "dimmig". Enligt uppgift går det inte att rengöra sökaren utan att plocka ned hela kamerahuset i minsta detalj, så det får vara så som det är, men kameran funkar utmärkt. Jag fick betala kr 1.700,- för den renoverade Contaflex, vilket jag tyckte var rimligt. Kamerahuset hade ingen spole och det var svårt att få tag i en, men jag köpte på eBay 3 metalspolar för Contax som passar faktiskt till Contaflex (de såldes som 3-pack)!

Besvara

Svar från Måns H 2021-12-16 19:04

Förstår din nostalgikänsla! Det här är en riktigt snygg kamera med speciell känsla, som om frammatnigen var kullagrad. Jag bara tittade (och plåtade) på Myrorna, köpte inte eftersom jag inte samlar på kameror och har för många ändå.

Jag såg på nätet nåt om teletillsats, men nån sån verkar inte följa med.

Svara

Wolfgang 2021-12-16 22:18

Måns, en Zeiss Tessar består av 4 linser och konstruktionen på Contaflex är så att man kan ta bort den första linsen och så måste man köpa separat till en tilläggslins för vidvinkel och en för kort tele, men det var inte så vanligt på 50-talet så få gjorde det. Kameran var dyr på den tiden, och skulle man tillverka den på nytt, så skulle den idag bli otrolig dyr på grund av den avancerade mekaniken. Man kan höra den, när man trycker av! Mvh Wolfgang

Svara

Bloggar

Vacker Carl Zeiss Contaflex II för 249:-

Måns H

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Bloggar

Vacker Carl Zeiss Contaflex II för 249:-

Måns H

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kategorier