Night Hawks som julkort

I fönstret på vinylskivebutiken Vaxkupan såg jag det här julkortet och inhandlade ett exemplar. På baksidan står "Photograph © 1997 by Jay P. Morgan" och hans företagsnamn.

Att göra så här med en av USAs mest kända målningar är väl ungefär som att rita mustascher på Mona Lisa. Kul eller helgerån?

Bilden tagen i skenet av fem juleljus. Kamera Pentax K-1, objektiv SMC Pentax-M Macro f/4 @ f/8. ISO 100, 4 sekunders exponering.

Originalmålningen finns tillgänglig på Wikipedia:

Den tillkom 1942. Edward Hoppers fru Josephine stod modell för kvinnan. Hon förde också anteckningar om makens verk. Hon tyckte från början att den här målningen skulle bli fin. Titeln diskuterades fram och tillbaka, från Night Owls till Night Hawks. Mannen bredvid kvinnan har hökaktig profil, därför blev det Night Hawks.

Vän av ordning, särskilt en ornitologisk sådan, kanske vill påpeka att Nighthawks inte är hökar utan släktingar till nattskärror. De har liten näbb men jättestort gap. Här är det bara att acceptera den konstnärliga friheten.

Klipp från Josephines anteckningar:

"‹Night + brilliant interior of cheap restaurant. Bright items: cherry wood counter + tops of surrounding stools; light on metal tanks at rear right; brilliant streak of jade green tiles 3/4 across canvas--at base of glass of window curving at corner. Light walls, dull yellow ocre door into kitchen right. Very good looking blond boy in white (coat, cap) inside counter. Girl in red blouse, brown hair eating sandwich. Man night hawk (beak) in dark suit, steel grey hat, black band, blue shirt (clean) holding cigarette. Other figure dark sinister back--at left. Light side walk outside pale greenish. Darkish red brick houses opposite. Sign across top of restaurant, dark--Phillies 5c cigar. Picture of cigar. Outside of shop dark, green. Note: bit of bright ceiling inside shop against dark of outside street--at edge of stretch of top of window."

Målning som ger intryck ännu efter 80 år!

--------------

--------------

PS. Målningen hänger på The Art Institute of Chicago. På deras hemsida finns målningen avbildad och inzoomningsbar. Länk och inzoomad bild: 

https://www.artic.edu/artworks/111628/nighthawks

2022-11-18 09:48   Benganbus

Tack för en intressant kulturutbildning! :)
/B

Besvara

Svar från Måns H 2022-11-18 17:11

Väl bekomme!

Svara

2022-11-18 10:53   Bob Bovin

Hej,
Helgerån. Att blanda ihop tomten med en klassisk målning borde beläggas med böter.
Om man är intresserad av foto så är den här bilden värd att begrunda. Man kan se den som en riktlikare för nattfotografi.
Jag har haft förmånen att se målningen i Chicago. Jag tror beskådandet tog mer än en halvtimma. Det lyser melankoliskt direkt ut ur tavlan. Till slut började en vakt titta på mig undrande.
Efter det är tavlan en av mina favoriter.
Tack för att du väckte fina minnen
Bob

Besvara

Svar från Måns H 2022-11-18 17:17

Fantastiskt att ha sett tavlan i original! Jag har bara sett reproduktioner och så på nätet.

Visst är den inspirerande för foto, särskilt nattfoto.

Stämningen är ju melankolisk och väl det, förtätad.

Svara

2022-11-18 11:13   elgenper

Tja... helgerån, nej knappast. En vissen efterapning utan atmosfär, med innebörden bytt mot ett rätt långsökt skämt, så ingen höjdare, precis.

Men originalet finns kvar orört. Och de som känner till det, får ytterligare ett tillfälle att begrunda hur välgjort och uttrycksfullt det är.

Ingen skada skedd, alltså. Men förvisso ingen större nytta heller.

Och ett särskilt tack för klippet från Josephine! Nytt för mig, men mycket intressant.

Besvara

Svar från Måns H 2022-11-18 17:41

Klippet från Josephine nytt för mig också. Wikipedia blir allt innehållsrikare!

Tomten blev i alla fall en påminnelse. Och originaltavlan hänger förhoppningsvis opåverkad kvar i Chicago.

Jag kollade på muséets hemsida. Det har tavlan främst på sin hemsida och man kan zooma in.

https://www.artic.edu/artworks/111628/nighthawks

Jag lägger in en förstoring på kvinnan och mannen som ett PS i bloggen,

Svara

2022-11-18 19:13   mombasa

Vad gäller covers på Nighthawk, Lars Tunbjörks inte att förglömma. (Intressant, jag visste inte att nighthawk är en slags nattskärra. Mer allmänbildning där. Tack.)

Besvara

Svar från Måns H 2022-11-18 21:56

Jag hade glömt Tunbjörks "Matstugan". En medveten parafras och en sorts översättning till svensk miljö. Tack!

Svara

2022-11-18 19:29   mojje

Coolt, jag känner att jag fick lära mig lite nytt tack vare ditt inlägg! -Bra!

Besvara

Svar från Måns H 2022-11-18 21:57

Tack vare det där kortet fick också jag lära mig lite nytt, och än mer genom kommentarerna här!

Svara

2022-11-18 23:59   Khalad

Fantastisk bild, den skulle jag vilja köpa! Få kända verk jag verkligen skulle vilja ha på hemmaväggen, men den här är ett sånt. Undrar vad det kostar? Hälsningar/ Björn

Besvara

Svar från Måns H 2022-11-19 01:00

En liten reproduktion finns på museishopen i Chicago, 20 dollar plus frakt.

https://shop.artic.edu/collections/nighthawks/products/7284

En tämligen stor finns i sammanträdesrummet på min frus boende, printed in Great Britain, ser helt okej ut. 20 pund plus frakt.

https://enormousart.com/shop/artists-a-z/h-artists-a-z/nighthawks/

Bilden har ju ett alldeles speciellt sug. Natt i storstadsdjungeln. Personerna sitter bredvid varandra men utan ögonkontakt. USA indraget i andra världskriget, ännu har inget märkts annat än upprustning och uttagningar till värnplikt, men vad kommer?

Svara

2022-11-19 08:36   Nils Bergqvist

Upphovsrätten till verket släpps i USA först 2037 (om jag förstått de nya amerikanska reglerna rätt, 95 år efter verkets tillkomst). I Sverige gäller 70 år efter upphovsmannens död, vilket då skulle bli om 15 år, alltså ungefär samtidigt för denna målning. Men vad som gäller för amerikanska verk i Sverige och svenska verk i USA, är jag osäker på? Denna lithprint av Johnny Cash som jag gjorde 2015 utifrån Harry Langdon jr:s originalnegativ har jag själv upphovsrätten till efter att ha köpt negativet inkl hela upphovsrätten samma år. http://fotogalleriet-i-skruv.blogspot.com/2015/05/johnny-cash-2002.html?m=1 Langdon jr hade rensat i sitt negativarkiv och sålde ut flera av dom med upphovsrätt och allt. Jag kontaktade även honom för att få hans medgivande till utställningen då, vilken innehöll flera av hans bilder som jag gjort i lithkopierad version, utifrån de negativ jag köpt i andra hand.

Besvara

Svar från Måns H 2022-11-19 08:54

Tack för info!

Svara