En övergripande skillnad är att Sverige är extremt sekulariserat utan att svenskarna vet om att vi är extrema utan tror (eller trodde) att andra var likadana. Det finns en mängd sådana skillnader. Men de förklarar ändå inte att det blivit som det blivit.

Om jag nu hakar på det där med att stämma i bäcken. Det har vi inte gjort som du så riktigt påpekar. Istället har vi tagit emot extremt mycket invandrare – långt över vad vi klarade av. Merparten från dysfunktionella länder i Mellanöstern. Blodiga diktaturer, teokratiska våldsregimer, demokratiföaktare... you name it! Länder som föraktar vårt sätt att leva, hatar vår sekulära rättsstat.

Tyskarna brukade i gamla tider säga: ”die dumme Schweden” - och här har vi ett praktexempel. Man inbillade sig att dessa människor som hade en diametralt motsatt syn på tillvaron, gentemot vår västerländska rättsstat, skulle bli goda svenskar bara man steg över den svenska gränsen. Som genom något slags trolleri! Multi-kulti var ju så tjusigt.
Alla dessa stollar som förstörde den svenska invandringspolitiken, till enorm skada både för invandrare och svenskar, gör i dag allt för att distansera sig och låtsas som om det regnar, men skadan är till stor del irreversibel.

Lite som skiljer oss från våra grannländer, med andra ord.

Håller med! Det var ju i stort sett omöjligt att ha avvikande uppfattning utan att bli nedgjord som "rasist" . Själv försökte jag som samhällsplanerare framföra att 15000. 20000 om året var en fungerande nivå men att tala om "volymer" var tabu.

Jag minns då Riksmötet öppnade i Storkyrkan och biskopen manade till motstånd mot SD som då lämnade lokalen så att det t o m hördes i radio. Min fru (med utmärkt moralisk kompass) och jag tyckte att biskopen hade fel. Men många hyllade biskopens insats.

Kul att vi är överens!

Billgren exempelvis satt ju i Reinfeldts regering. Inför gående kamera blev han avsnäst av statsministern: "Vi talar inte om volymer!!" Nä, nä - men hur kan ni då tala om att styra landet?
Nästan hela det dåvarande politiska etablissemanget får nu stå med dumstruten på. Det är inget snack om var ansvaret skall utkrävas.

Man blir ledsen och förtvivlad Morgan!

Folkbladet (S) sammanfattar läget i en ledare:

De kriminella personer som nu attackerar Norrköping är i så gott som samtliga fall väl kända av polisen. Exakt vem och vilka som orsakat söndagens explosion och exakt hur det har gått till är ännu för tidigt att säga. Åklagarkammaren i Norrköping har satt igång en förundersökning som genom teknisk bevisning, förhör och upplysningar från vittnen förhoppningsvis kommer att räta ut alla frågetecken.

Det framstår som alltmer relevant att tala om en våldskultur som tagit greppet om Norrköping. Ett begränsat antal kriminella personer kan tämligen fritt och fredat ägna sig åt att hota, förstöra och spränga i staden. Kriminella aktiviteter som fortgår över tid och som besitter ett helt hänsynsbefriat våldskapital har kraften att äta sig in i samhället; nästla sig in i vanlig företagsamhet, in i breda medborgargrupper och steg för steg förgifta den sociala miljön i en stad.

Det är övertydligt att rättsstaten hittills inte förmår att hålla uppe garden. Att vinna över kriminella våldskulturer som nu plågar Norrköping är ett arbete i tre steg. Först gäller det att vinna slaget, sedan gäller det att vinna kriget och därefter ska freden vinnas.

Vi är ännu i den första fasen. Att vinna slaget handlar om att med i huvudsak repressiva insatser se till att fängsla och störa ut varje tänkbar inblandad i attacken på Luntgatan. Svensk polis hanterar idag mängder med förlorade slag; gärningsmännen går fria. Den som förlorar många slag kommer inte att vinna kriget och kan heller inte diktera freden. Det är ett allvarligt läge. Rättsstaten behöver vinna slaget mot våldskulturen i Norrköping.

Jag bodde i USA ett år för sextio år sen. På den tiden hade Sverige järnkoll på vapen och London Bobbies var obeväpnade. För mig kändes det konstigt att P-vakterna på Campus hade kpist som tjänstevapen. USA var inte alls så polariserat som nu, men det som fanns räckte långt tyckte jag.

Då Trump sa "Sweden last night" hade han faktiskt ganska rätt, Husby, men i Sverige beskärmade man sig över även detta uttalande. Vi borde ha sagt att även en blind höna kan hitta ett korn och satt in avsevärda åtgärder.

Jag har läst ett band av Gibbons storverk, det med bl a Muhammed. Oj vad man fick koll på! Lysande.

En annan lysande skribent är Niccolò Machiavelli i "Fursten". Han är inte cynisk eller bakslug som somliga tror, han ser bara världen som den är. Hans beskrivning av en morron på torget då en legoknektsboss hittas i två delar på en stor skärbräda speglar Prigozjins öde några hundra år senare.

Gas i Norrköping? Stadsgasen avvecklades för länge sen. Svindyra saneringen är nyss avslutad. Bussarna går på biogas och restaurangerna lagar mat med gas, annars tror jag inte det finns så mycket gas att det är nåt stort problem.