Bilder bilder ska det bli här... En och annan bokstav (littera) får slinka med... Men aldrig bokstäver utan bilder...

Projekt: Det gångna året - del 5. Extra: tips efterfrågas

Håller på och planerar min packning för en resa som går till en icke-exotisk lugn plats. Vad är det för huvudkamera som blir bäst att ta med? Min relativt nya Pentax K-7 eller den mindre nya Olympus E-500?

Bakgrunden är följande: Jag behöver fota mycket med min Pentax och särskilt nu när jag har köpt en telezoom till den också. Men kombinationen väger! Tillsammans blir kameran, normalobjektivet och telezoomen nästan 2 kg tung. Olympus med motsvarande utrustning väger bara hälften av detta, dvs ca 1 kg. Det är en skillnad som känns! För att komplicera det hela har ju Olympusen svikit mig vid ett par tillfällen (autofokus och inställningsfunktioner tillfälligt paj), men och andra sidan kommer jag att ha min Olympus semikompakt med som reserv.

Hur tänker ni när ni packar ner er fotoutrustning för en resa, bl.a. vad gäller just detta att släpa med tunga saker? Och hur tänker ni kring stöldrisker och annat, i det här fallet är det en ekonomisk skillnad mellan Pentax- respektive Olympus-kombinationen. Misstänker att jag måste lämna fotoutrustningen kvar på hotellrummet av och till (särskilt om det blir den tunga man släpar med), den får nog inte plats i någon safety box heller. Det är också möjligt att jag måste lämna den kvar på stranden en kortis vid dopp i havet.  Tacksam för alla tips!

Dags för bilder från MAJ 2010! Den var inte lika händelserik som den föregående månaden.

Skinande båtar på land, frisläppta från sina presenningsfängelsen.

Tillståndet på land varar dock inte länge, färden mot sommaren börjar.

 

Linköping igen, snudd på en hemstad för mig... Eller i alla fall en av de svenska städer jag vid det här laget känner lite bättre, räknat efter Uppsala och Stockholm. Här en vårvy från Gamla Linköping.

Skir grönska

 

Utsikt över Hanöbukten i Blekinge. En vacker, men kanske lite menlös bild. Tog mig dock friheten att lägga den i ett av mina album; vackra menlösa bilder är svåra att döpa upptäckte jag! Det blev "Se horisonten".

Se horisonten

 

Hanöbukten är känd för sitt kalla vatten. Inte ens på sommaren kan man ta för givet att det är hyggligt varmt. Mitt tidigare rekord vad gäller att bada här har varit +10 grader i vattentemperaturen, som synes slog jag det med några grader denna gång!

Bidlbeviset har den äkta hälften förevigat. Förresten har jag som metod att ALDRIG titta i termometern före doppet, för säkerhets skull.

 

En färgklick vid strandkanten.

 

En färgklick till, en lite dramatiserad version av vårverkligheten.

Maskrostid

 

En långsam vandrare. Olympus semikompakten lämpar sig bra för närbilder, bara inte föremålet rör sig... Det gjorde den här rackaren, fick aldrig skärpan där jag ville.

Han stod inte still

 

En stund som aldrig mer återkommer.

Lille vän

 

 

 

Inlagt 2011-01-17 23:31 | Läst 6632 ggr. | Permalink

"Hmmm... icke-exotiskt men lugnt. Det låter som att det kan bli tråkigt, kanske bäst att ta med alla fotoprylar du har :-) Skämt åsido, man kan se på det från så många olika håll att det är omöjligt att avgöra vad som är bäst. Men att åka utan kamera är i alla fall det sämsta man kan göra, så gör inte det. Ha det gott! /Thomas"


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Jag tycker så här, att om inte fotografering är huvudorsaken för resan så är det mycket bättre att inte ha för mycket tung utrustning att släpa på. Eller utrustning som är så dyr att det är lite bekymmersamt att lämna den här eller där. En god vän till mig gjorde i höstas en turistresa på amerikanska västkusten och tog massor av väldigt fina bilder. Den enda kamera han hade med sig var en Canon PowerShot G11. Tack var det blev det antagligen mycket mer fotograferat än om han hade haft större och tyngre utrustning. Glöm inte att ta med tillräckligt med minneskort!
Svar från RHelena 2011-01-18 09:14
Hmm, när är fotograferingen huvudsaken för resan för en amatör? I princip aldrig egentligen för min del. Men samtidigt, man har aldrig så mycket sammanhängande tid för foto som just på resor. Typen av resan har också viss betydelse. Hur man än vrider och vänder på frågan så dyker det upp något nytt argument hit eller dit. Och vad som är tungt är en relativ fråga. 2 kg tycker kanske någon annan är en baggis, så är det inte för mig, varje kilo är ett mjölkpaket till...
Är inne på ditt spår, bäst med så enkelt som möjligt. Kan inte tänka mig en resa utan en systemkamera och då lutar det åt Olympus. Semikompakten (Olympus den med) är reserven. Och den lilla "undervattenskameran" ligger ju i ryggsäcken ändå. Olympus också... Väl garderad för alla eventualiteter! Reser förresten med min dotter som är intresserad av att överta systemaren Olympus så nu skulle hon kunna få också tid att titta närmare på den och prova den.
Varför inte en kompromiss: Pentax + normalobjektivet? Behöver du verkligen telezoomen på denna resa? Om svaret är ja, så är det bara att bära och se glad ut. Vad gäller säkerhet: lämna aldrig, eller så sällan som möjligt, kameran utom synhåll. På stranden kanske du kan be någon du fått förtroende för att hålla koll på dina grejer medan du badar. Och sök upp en strandplats nära vattnet så att du kan se dina saker. Får kameran inte plats i hotellrummets safetybox, lås in den i en väska. Är du orolig kanske du ska fundera på en speciell tilläggsförsäkring. Dyrt, men om det är värt pengarna kan bara du avgöra. Självklart ska du ha kamerautrustningen i handbagaget på flyget. Glöm förresten inte extra batterier, och laddare plus adapter (koll vilken typ av stickkontakt som gäller). Men nu får du allt stilla vår nyfikenhet: vart ska du?
Svar från RHelena 2011-01-18 09:25
En ny aspekt. Tål verkligen att grunnas på. Bra, detta blir ännu svårare! ;-) Det där med att utse en pålitlig person på stranden har jag tillämpat tidigare och det är inte någon dum metod. Lokala tanter i övre medelåldern är i alla fall pålitliga på Teneriffa.
OK då, det blir en liten pittoresk by på Gran Canaria, byn heter Puerto de Mogan. Den skiljer sig en del från turistfällorna på ön pga sin minimala storlek och genuina prägel. Var där 10 år sedan på en kort visit och blev väldigt förtjust. Hela julhelgen trodde vi att vi var på väg till Indien. Att få visum på relativt kort varsel visade sig bli ett osäkert kort att satsa på. Puerto de Mogan är ett bra substitut...
Puerto de Mogan känner jag väl till, även om jag inte var där när jag besökte Gran Canaria 2006. Verkar lugnt och pittoreskt. Du känner säkert ön bra, men jag rekommenderar dig i alla fall att kliva på en lokalbuss ut till landsbygden, gärna upp till bergen. På tio minuter så är du långt från turistfällorna och får se ett helt annat Gran Canaria. Små byar och vacker natur att vandra i och fota =)
Svar från RHelena 2011-01-18 16:32
Kul att du har varit där! Själv besökte jag byn en kortis 10 år sedan och minns den såsom du beskriver den också. Nej, känner inte ön särskilt väl, men lokalbussarna får man inte glömma. Det är alltid roligare att röra sig på egen hand och få en känsla av att man inte är någon vanlig turist...fast man är det.
Hej Rauni! trevligt resmål ni skall åka till Puerto Mogan är som att komma till en annan världsdel i alla fall delvis, se gärna mitt album Gran Canaria-08,
vad utrustningen anbelangar så kan jag bara tala för egen del, jag hade systemkamera + normalzoom och det räckte för mitt behov men vi är ju alla olika, beror väl lite på vilken typ av motiv man vanligtvis fotograferar vill man inte begränsa sig kreativt så får man väl oundvikligen släpa på mer utrustning, säkerhetsmässigt brukar det gå alldeles utmärkt att förvara kamera+objektiv i safeboxen på hotellrumet, på stranden kan man ju be någon man litar på hålla ett öga på utrustningen eller så får man bada i omgångar ni var ju två som reser om jag förstod det hela rätt. Ha en trevlig resa med många bilder i bagaget med hem. M.v.h Leif
Svar från RHelena 2011-01-18 16:38
Dina bilder från Puerto de Mogan är uppiggande! Så kommer jag ihåg byn, med blommande bougainvillea i december som det var vid mitt korta besök. Det var enkelt något år sedan med fotoutrustningen, man hade en kamera och det var det! Ju mer prylar, desto svårare blir livet! Verkliga ilandsproblem naturligtvis. Bilder kommer det att bli, för många skulle jag tro...
Hmmm... icke-exotiskt men lugnt. Det låter som att det kan bli tråkigt, kanske bäst att ta med alla fotoprylar du har :-)

Skämt åsido, man kan se på det från så många olika håll att det är omöjligt att avgöra vad som är bäst. Men att åka utan kamera är i alla fall det sämsta man kan göra, så gör inte det.

Ha det gott! /Thomas
Svar från RHelena 2011-01-18 16:43
Tänker mig att tråkigt kan vara roligt! Kan behövas ibland något åt det hållet när man kliver av ekorrhjulet. Tror mig veta hur jag ska göra med kamerautrustningen, tack vare tips jag fått. Utan kamera? Det alternativet finns inte! Fast vore kanske något att pröva någon gång?