Det kom ett paket - en ny fotopryl...!

Paketet innehöll en efterlängtad sak. Imponerande leveranstid förresten, beställde i går på eftermiddagen och idag ca kl 12 kom beskedet om att paketet kunde hämtas... Det var Fotokungen det. Har beställt en annan sak från en annan firma också, kanske kommer den grejen i morgon och då lovar jag nämna det firmanamnet också, så där i förbigående, absolut inte som reklam.

Fem minuter efter hämtningsögonblicket var de första otåliga bilderna tagna enligt devisen "man tager vad man haver".

Bilden nedan skulle också haft en röd ram för enhetlighetens skull, ihop med bilden ovan. Bidde inget. Är ju för stunden hänvisad till Picasa enbart , den har inga ramar, men däremot har Picnik det. Vissa webbaserade verktyg, som Picnik nu, är dock extremt tålamodskrävande i kombination med mobilt bredband. Tålamodskrävande = långa väntetider. Det tålamodet hade inte jag just nu. Därför är jag lite inkonsekvent och bilden ovan fick behålla sina ramar ändå trots att dito nedan fick inga.

Enligt förslaget från EGW (se kommentar nedan) lägger jag in bilden med den röda ramen här nedan utan någon ram:

Någon timme senare försökte jag fånga golfbollar i aktion med samma objektiv. Rätt tålamodskrävande syssla detta också. Lyckades inte fånga bollen genom att ta bara en bild per situation, en mild beskrivning om man säger så....  Här nedan använde jag autofokus med fokuseringen på koppen (hålet), det gällde att försöka pricka rätt ögonblick när bollen var på väg in i koppen. Det behövdes en samarbetsvillig och duktig assistent till detta. Koppen skulle ju prickas!

Svårigheten i bilden nedan var framförallt att få skärpan på bollen som var i rörelse, utöver att bollen skulle förstås vara med i bilden! Autofokus har naturligvis ingen chans att hänga med. Och man har ingen chans att se bollen när den far iväg. Bäst blev det genom att ställa in skärpan manuellt och hoppas på någorlunda tur vid exponeringsögonblicket...  I slutändan blev jag rätt nöjd med att jag överhuvudtaget hade bollen med för så svårt var det att pricka rätt tiondelssekund (hundradelssekund?) när bollen for iväg... Och slaget nedan var ändå ett snällt slag, en så kallad chip utan någon större kraft.

Mitt nya objektiv är tänkt framförallt för macrofoto och kanske även för porträttfoto. Har hunnit med att fota både växter och insekter och noterar att resultatet blir bättre med detta macroobjektiv än med mina andra objektiv.  

2011-08-03 00:57   Tomasz

Gratulerar till förvärvet! Makroobjektiv tror jag fungerar väldigt bra till porträtt också, åtminstone gör mitt Tamron 90mm det.
Med lite trött uppfattningsförmåga lyckades jag tolka den sista bilden som att bollen var på väg *mot* klubban, en perfekt volley i vardande. Men det är väl inte så man spelar golf har jag för mig:-)

Ha det gott! /Thomas

Besvara

Svar från RHelena 2011-08-03 10:07

Tackar tackar, om det nu är något att fira att man blir av med pengar...! Tamron 90 mm var förresten alternativet som jag övervägde ett litet tag också. Bollen på väg mot klubban? Det skulle varit möjligt om man hade haft en assistent till som langar bollar mot klubban. Kanske skulle det bli lättare att fånga bollen på bild!

Svara

2011-08-03 06:04   EGW

Den röda ramen kunde du ha struntat i, jag tycker bara att den stör. Golfslaget fångade du bra! Objektiv av den där typen bör rimligtvis ge bättre bildkvalitet än zoomobjektiv. 100 mm är ju en rätt bra brännvidd för porträtt i fullformat, även om jag själv tycker att det är i längsta laget. På halvformat är det i mina ögon på tok för långt för porträtt. Men det kanske är en smaksak. Hur som helst, utbudet av makroobjektiv är rätt begränsat, så man får ta vad som finns. För makro gissar jag att det är helt suveränt!

Om makro: vi ska väl alla den vägen vandra :-)

Besvara

Svar från RHelena 2011-08-03 10:15

Har lagt in en alternativbild utan ram i inlägget!

Tycker mig se att skärpan blir bättre med detta objektiv och det tycker jag om! Min research gav vid handen att en del Pentax-ägare använder detta objektiv även för porträtt, För macro valde jag mellan 50 mm och 100 mm (+ Tamron 90 mm), men eftersom jag hade angett lättskrämda insekter, t.ex. fjärilar, som önskvärt fotoobjekt avrådde några från 50 mm.

Svara

2011-08-03 09:05   enanse

Trots mitt underbara-alltid-på-kameran-Tamron-90mm kände jag snålvattnet rinna till vid anblicken av ett Pentax macro. :) Tar du med det nästa fotofika?? :)
/Anna

Besvara

Svar från RHelena 2011-08-03 10:18

Tamron 90 mm verkar vara bra, var faktiskt mitt alternativ om det inte hade blivit Pentax original.

Det är klart att den nya prylen ska hänga med! Finns säkert något att fota även vid fotofikat...

Svara

2011-08-03 14:31   pic-tor

Gratulerar till det nya objektivet. Det kommer du säkert att få stor glädje av. Själv fotograferar jag sällan makro numera. Men jag har använt mitt Sigma 105/2,8 till bröllop bl a med fint resultat :-). Apropå svårigheten med att få skärpa på golfbollen; du har väl använt följande autofokus på din Pentax? Om inte så testa det nästa gång, men makroobjektiv brukar i regel fokusera långsamt så du kanske får ta ett annat.

Besvara

Svar från RHelena 2011-08-03 22:44

Tack! Har redan haft stor glädje av objektivet! Här ute i gröngräset väcks makrolusten till liv varken man vill eller inte, men som sagt, annat finns också.

"Följande autofokus"; nu fick jag huvudbry... Seriebildstagning har jag på min kamera, men någon följande autofokus kan jag inte identifiera. Eller medför seriebildstagning att man med automatik får med även följande autofokus? Har fotat en aning sport (fotboll) och har noterat både då och vid andra fotosituationer där snabbhet krävs att jag borde gå över till jgeg (vilket jag inte gör). Min kamera klarar inte seriebildstagning särskilt bra om man kör med raw för kameran hakar lätt upp sig, men det är kanske vanligt? Eller kanske beror det på vilken hastighet minneskortet har, detta slog det mig nu i skrivande stund! Har i alla fall hört att sportfotografer fotar i regel i jpeg, men det finns kanske andra orsaker till det.

Golfbollen på väg till koppen bör man kunna fånga bra med seriebildstagning, men bollen som far iväg i sidled blir nog riktigt knepig vad man än har för kamera (och minneskort). Första steget är att öva upp förmågan att se när bollen flyger iväg. Vet inte om det ens går på så här kort avstånd, man ser ju inte ens när klubban kommer farandes utan man "känner på sig" när klubban "borde" vara på väg neråt igen, kunskap baserad på vad man vet om personens sätt att slå olika slag... En hel vetenskap det här...

Svara

pic-tor 2011-08-03 23:27

Jag tankade ned en manual till Pentax K-7 och det verkar inte finnas "följande autofokus" på den. Följande autofokus används till rörliga objekt och kameran fokuserar då hela tiden, när du håller ned avtryckaren till hälften, ända fram till dess bilden exponeras. Vid vanlig autofokus hinner det rörliga objektet hamna i oskärpa eftersom fokuseringen avstannar när du trycker ned avtryckaren. Vid seriebildstagning ökar naturligtvis chanserna att åtminstone någon bild blir skarp.

Svara