Socialstyrelsen byter fot, nu ska patienterna hamstra medicin
Tidigare har Socialstyrelsen avrått från hamstring av mediciner. Nu är nya tider på gång.
"Beredskapen ska stärkas och sårbarheten minska hos patienterna, sjukvården och apoteken. Därför rekommenderas nu patienter som regelbundet tar en viss medicin att ha en månads förbrukning av läkemedlet hemma. Det gäller läkemedel och förbrukningsartiklar som förskrivits av hälso- och sjukvårdspersonal" skriver Socialstyrelsen i ett pressmeddelande.
Rekommendationen berör patienter som stadigvarande behandlas med receptbelagda läkemedel, som används vid exempelvis blodtrycksförhöjning, hjärtåkomma eller diabetes. Dessutom omfattas patienter som långsiktigt använder förskrivna artiklar som till exempel stomibandage eller för kontroll av blodsockret.
"Målet är att minska risken för att patientens behandling måste avbrytas om det blir en tillfällig störning eller brist. Risken för en ökad belastning på hälso- och sjukvård och apotek minskar också, säger Urban Nylén, medicinalråd på Socialstyrelsen."
Jag gick till apoteket för att handla och kolla. Apotekaren var inte alls road. Det är en person på Socialstyrelsen som hittat på det där fnös hon.
Hon syftade nog på Nylén, fast det förstod jag inte då. Så jag sa mjae, Olivia Wigzell. Hon är generaldirektör och står som utgivare.
Dumt är det i alla fall sa apotekaren. Om det inte varit medicinbrist innan så blir det nu. Jag har redan massor av kunder som vill hamstra. Tack och lov hindrar reglerna det. Men det är redan nu besvärande för apoteket att behöva förklara situationen. Om Socialstyrelsen gör en kampanj blir det etter värre. Dom borde begripa bättre.
Socialstyrelsens rapport heter "Egenberedskap för läkemedel och medicintekniska produkter. Socialstyrelsens bedömning, rekommendationer och planerade informationsinsats". Här är länken:
Av rapporten framgår att Socialstyrelsen inte insett att reglerna hindrar patienterna från att ta ut en månads extra förbrukning. Det är helt omöjligt om doktorns recept ger exakt den dos som behövs. Om doktorn skrivit ut onödigt mycket kan det med viss planering kan gå att bygga upp ett hemmalager.
Jag tycker att Socialstyrelsen borde tänka om. Det enklaste är nog att lägga ner kampanjen. TT hade en blänkare, den räckte långt.
Men om Socialstyrelsen verkligen vill att folk ska ha en månads roterande lager hemma så behöver reglerna ändras så att det blir möjligt. Dessutom behöver Regionerna beordras att beorda doktorerna att skriva ut de recept som behövs och betala ut mer i övertidsersättning.
/peter
Ett delsvar, Läkemedelsverket har info om vem som får förskriva vad, länk:
https://www.lakemedelsverket.se/sv/behandling-och-forskrivning/forskrivning
/B
Utan att betala, kan man inte köpa något.
ungdomar, som ju ofta står i butik, vet snart inte hur en sedel eller ett mynt ser ut! ;) :)
"Vad e det där? Papperspengar! Mig lurar du inte!" :)
/B
MSB har talat om för regeringen (och den förra) att enda sättet att ha kontanterna kvar i cirkulation, är att stifta lag om att alla måste ta emot landets lagliga betalningsmedel - men regeringen fegar, och fegar, och fegar....
På landet finns ved och vatten så att man kan spola wc ett par dygn. Här i stan finns Motala Ström inom räckhåll.
Coop låg ju nere flera dygn efter en cyberattack. Jag tyckte det var konstigt att dom inte hade nån plan B alls. I stället för att slänga mat som blev för gammal hade det väl varit bättre att sälja på kredit som även Konsum gjorde förr, skrev upp inköpen i en liggare och gav kunden en nota varje månad. Skulle funka bättre än att utkräva hämnd.
(Själv envisades jag med kontanter tills det inte gick längre. Skaffade en sån där smartphone och har den för Bank-ID, Swish och att ta foton. Den har för litet batteri för att vara nåt att ringa med.)
Det kom faktiskt viss respons: "Antingen är myndigheten djupt okunnig, alternativt letar efter ett försvar om någon skulle komma på iden att utkräva ansvar av myndigheten. Oklart vilket som är värst. Kan även vara så att det är båda svaren som gäller!"