Såg ni detta om OpenAI? PS: Mechanical Turk

Dagens DN har en artikel om Open AI och liknande.

Artikelförfttaren Alice Berggren är redaktör på bokförlaget Daidalos och tidskriften Glänta.

Artikeln går ut på att det är massiva insatser av lågbetalda eller obetalda granskare och sorterare som ger robotarna möjlighet att leverera svar på frågor, skriva artiklar, göra bilder mm.

Länk:

https://www.dn.se/kultur/alice-berggren-ai-staller-ohyggliga-krav-pa-den-digitala-arbetarklassen/

"Tanken på en framtid där mänsklig kreativitet, tankekraft och omdömesförmåga ersätts av AI är skrämmande. Men än mer skrämmande är kanske insikten att vi lever i en samtid där mäktiga techbolag är fullständigt beroende av människors omdömesförmåga för att utveckla duktiga robotar, och inte tvekar att exploatera dessa människor. Techbolagen är inte ute efter ren automation, för det är inte där magin uppstår. Den uppstår i den förhöjda kombinationen mellan AI och mänskligt omdöme."

Jag kollade på Remotasks hemsida.

'

*

240 000 jobbare i nittio länder har använt sin egen dator, egen elström, gått igenom en nätbaserad utbildning och suttit och bedömt och validerat mängder av uppgifter, bilder mm på nätet. I genomsnitt har var och en enligt företagets annons tjänat 62 dollar och 50 cent brutto. Enligt DN-artikeln verkar många inte ha fått betalt alls.

-------

Robotarna använder Wikipedia. Sökmotorn nya Bing är t o m tydlig med att ange källan.

Att Wikipedia över huvud taget finns och finns kvar som ideell organisation beror på ideella insatser av miljontals medverkande och att några tiotusen användare då och då donerar en slant. De stora techbolagen har låtit Wikipedia var i fred. Det beror väl på att Wikipedia ger både oss vanliga användare och techbolagen gratis tillgång till väldigt mycket mänskligt vetande.

PS

Thomas Engström bidrog med en intressant länk i sin kommentar. Här länk till Amazons sajt där man kan ge deras "Mechanical Turk" uppdrag eller jobba som Mechanical Turk.

2023-04-11 22:20   mombasa

Bra inlägg av dig. Att AI inte fungerar som en egen autonom kraft. den måste matas också. Och som vanligt, ett underbetalt ”proletariat” står för arbetet.
/Gunnar S

Besvara

Svar från Måns H 2023-04-12 10:26

Hej Gunnar! Tack för stödet, inte helt självklart att lägga ut här på Fotosidan, men bra info på DN.

Svara

2023-04-12 07:36   Benganbus

Många förstår nog inte det här med AI, sannolikt dåligt pålästa,
utan kallar de som ifrågasättter AI för teknikrädda!
/B

Ps. Vad gäller Wikipedia, så är det nog så att bolagen bryr sig inte, för Wikipedia är inget hot i deras affärsverksamhet!

Besvara

Svar från Måns H 2023-04-12 10:32

Skillnad på teknik och teknik. Jag tog till mig ordbehandlaren från början och har jobbat mycket med vindkraft men är emot en del ny teknik.

Betr Wikipedia vet väl bara dom som varit i styrelserummen exakt hur resonemangen gått.

Svara

2023-04-12 08:02   Tomasz

Remotasks är inte ensamma, Amazon har en liknande "tjänst" fast med ett något mer uppseendeväckande namn. Jag låter wikipedia berätta: https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Mechanical_Turk

Ha det gott! /Thomas

Besvara

Svar från Måns H 2023-04-12 10:44

Intressant! Jag kollade, namnet är "Mechanical Turk" uppkallat efter en schackspelande "robot" som de facto hade en riktig och bra schackspelare inbyggd i brädets underrede (han släpptes ut då föreställningen var över).

Tog skärmdump från Amazon-projektet ifråga och lade in den som PS till inlägget.

Man kan tjäna 1 cent eller ibland mer per uppdrag. Skatter, arbetsgivaravgifter och sånt där tillämpas inte.

Tack Thomas!

Svara

2023-04-12 18:50   jerrysoderberg

Tack för den spännande texten. Detta kände jag inte till.
Ha de gott.

Besvara

Svar från Måns H 2023-04-12 20:28

Hej Jerry!

Nyhet även för mig. Den ger perspektiv!

Svara