Allt som händer och fötter, tankar och betraktelser men inte minst bilder i både färg och svartvitt!

Jämförelse analogt - digitalt

Lite sysslolös i värmen, i dessa corona-restriktionstider gjorde jag en jämförelse mellan digitalt och analogt...

Samma motiv (på ett ungefär) fotat med två olika tekniker och system:

Först den digitala, bilden tagen med min iPhone 8, i råformat DNG (med hjälp av appen Lightroom, den molnbaserade). Bilden är sedan sv/v konverterad i CameraRaw och beskuren lite i Photoshop, sparad som jpeg:

Två cyklar i stället för en..

Jämförelse:

Sedan den analoga bilden, tagen med Leica M6 och Summilux 50 mm f1,4, på filmen Tmax 400 och framkallad 10 min i D-76. Därefter filmscannad till TIFF (Minolta Dimage Dual Scan III) och beskuren litet i Photoshop, sparad som jpeg.

Inte alls så illa för den analoga, eller hur? Faktiskt lite bättre när det gäller teckningen/strukturen på den "putsbefriade" tegelväggen kanske?

Visst går det mycket snabbare och smidigare med det digitala...men analogt är roligt tycker jag!!

/B

 

Inlagt 2020-06-24 09:38 | Läst 1523 ggr. | Permalink

"Som sagt, vissa saker är roligare! :) /B"


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
Trevlig sysselsättning i dessa tider. Den första bilden ser ut som om man gjort den på sidenmatt kartongtjockt papper :). Den andra har lite mer sting, tycker jag. Fina bilder båda två. Visst är analogt kul. :)
Ha de så gott.
Jerry
Svar från Canalog 2020-06-25 08:44
Jag håller med dig, Jerry! Den analoga är bäst!
mvh
/B
Den mjukare gradiationen i den digitala bilden beror främst på att Minolta Dual Scan III har sämre dynamiskt omfång. Den är inte bra på att återge mörka partier vid skanningen. Det syns tydligt i skylten BAR.
Om det sedan är bra eller dåligt kan man ju diskutera. I det analoga kanske man är ute efter en viss ruffighet och vill komma ifrån det kliniskt digitala.
MVH Janne
Svar från Canalog 2020-06-25 08:47
Tack för din kommentar Janne! Och när du påpekar det så ser jag också skillnaden i mörka partier.
Jag kanske ska göra en avfotografering av negativet (digitalisera utan filmscanner) med min 5D Mk III för att se om det blir bättre än med filmscannern...
mvh
/B
Jan Olof Härnström 2020-06-25 08:59
Det blir bättre med ett skarpt macro på 5D3 och skarpare.
Dags att pensionera skannern.
Som sagt, vissa saker är roligare! :) /B
Svar från Canalog 2020-06-25 08:48
Förvisso!
mvh
/B
Andra bilden är helt klart mycket bättre! :-)
Andra bilden är helt klart mycket bättre! :-)
Mer studds i bild nr 2. Den är mycket bättre!
Svar från Canalog 2020-06-25 08:50
Tack för kommentaren Wolfgang! Och jag håller med dig - och därför är det roligt att hålla på med "slow photo" dvs analogt!!
mvh
/B