Mina Lithbilder från förra seklet

Jag såg på fotosidans forum att en gammal (tråd sedan 2002) hade nyligen väckts - ett svar med några bildexempel kom in, och då mina egna erfarenheter av lithbilder är lite annorlunda kanske det är av intresse att se min stapplande försök från tidigt 1970-tal!

Jag befann mig i Umeå då, och var materialförvaltare för fotolabbet  som som Studenternas Fotoklubb hade där på Universitetet, och med detta följde tillgång till ett välutrustat mörkrum!!  Minns att en av förstoringsapparaterna var Leitz Focomat III för småbild...suveränt bra!

Att göra lithbilder blev en ny teknik då för många, jag köpte mig en förp. lithfilm, bladfilm 6X9 i en 100-ask - på Fotocentralen i Umeå - (det som sedermera blev Cyberphoto idag?).

Vanliga svartvit negativ, oftast Tri-X 400 asa, fick utgöra underlaget/början och kopiering gjordes (kontaktkopior) till lithfilmen.

Hur framkallningen gjordes är jag nu osäker på - soppade jag bara i pappersframkallaren?

Nåväl, först fick jag ju "ett dia", en positiv bild alltså, så ytterligare en kontaktkopiering krävdes ju för att få en negativ lithbild. Dom lithbilder som jag fortfarande har kvar idag, kan jag ju nuförtiden antingen scanna som svartvita dia eller som negativ i min filmscanner Minolta Dimage Dual Scan III för småbild. 

Några av negativen förstorade jag i Leitz Focomaten, ända upp till 50x60 cm på Agfa-papper - de framkallningsskålar (mittåt - bänkfasta framkallnings och fix-"hoar") som fotolabbet hade, rymde dessa stora pappersformat utan vidare.

Jag har inte länge kvar nån lithfilm och inget "våtlabb"/analogt mörkrum, så jag får nöja mej med det jag har kvar i sedan dess i negativalbumen!

 Några exempel på bilder kommer här, jag visar både filmscannade original Tri-X negativ, tillsammans med lithbilderna.

Först, kanske det bästa resultatet jag uppnådde då - dvs den gamla tvättstugan vid Nylandsbäcken, där man för länge sedan tvättade för hand i bäcken. Kokade vittvätten i en stor vedeldad gryta och sköljde sedan i bäcken intill, både vinter och sommar!

Bild 1 a) Lithbilden av tvättstugan

Bild 1 b) Originalnegativet fotat på Tri-X 400 asa

Bild 2 a) Lithbild (kan vara ev felvänd...iofs oväsentligt) "Jam for Bread"

Bild 2 b) Originalbilden (?) "Jam for Bread" ,fotad på Trix-X pressad t 3200 asa, ursprunglig version från publicering här på Fs - 

Bild 3  a ) Lithbild, "Skog" ett experiment av tvivelaktigt värde...jag tycker mig minnas att här har jag lagt ihop en positiv lithbild med en negativ dito, och förskjutit de båda bladen vertikalt en aning för att få denna effekt (och kopierat den sandwichen för att bibehålla förskjutningen?)

Bild 3 b) Originalet "skog" från tidigt 70-tal, taget på Tri-X 400 asa, filmscannat

Bild   4) Lithbild, negativ efter 2:a kontaktkopieringen, filmscannad häromdagen. Ref annan porträttbild på sv-vit film med samma modell, som ev kan vara en 6x6 Zeiss Ikoflex-bild, tagen under samma "fotosession" 1968. Se länken nedan...

https://www.fotosidan.se/member/photos/editpic.htm?portfolio=188363&ID=940170

Hoppas att det här känns igen av er andra gamla rävar, "analog-nördar" som jag, och kanske min blogg också intresserar nyblivna unga sådana!

Skål!

Eder TILL-givne (innan Corona, för länge sedan lärde jag mig att gilla öl på TILL-bryggerier här i Östersund...)

/B

Lathund för analognördar!

En Leicameter MR 4 är väl både ett dyrt och osäkert köp, för att exponera svartvit film korrekt? Kanske mest attraktivt för Leica-samlare, då det låter som att funktionen lätt kan bli svajig hos gamla mätare som legat och korroderat inuti alltför länge...

I synnerhet när jag borde kunna använda den här! Lathunden nedan är arvegods från min salig avlidne fader, den använde han ju till sin Zeiss Ikoflex på 50-talet med alldeles utmärkt resultat! Lathunden nedan kanske har samlarvärde idag och är därför synd att slita på....

Jag har ju varken hund, eller anser mig heller inte vara särskilt lat, så 70-plussare ("boomer" kallas man väl nuförtiden) som jag förvisso är behöver jag emellanåt lite exponeringshjälp för mina"viktigare" bilder.  

Korrekt exponering har alltid intresserat mig, och för att svartvit Tri-X film i råformat tror jag inte finns - än, så är det fortfarande lite omständigt och tidsödande att kolla exponeringen med Luxmeter-appen i min iPhone 8...

Jag minns inte riktigt när jag köpte min första exponeringsmätare, den var ju en liten, batteridriven handhållen lös mätare. Men den första kameran jag hade med inbyggd exponeringsmätare tror jag var Minoltan SR7... rysskameran Zenit 3M som jag hade innan Minoltan hade väl ingen exponeringsmätare?

Farsans lathund kanske jag inte ska slita för mycket på heller, den kanske har samlarvärde nuförtiden?? Jag har ju fått tips om en modern motsvarighet, se länkarna nedan:

http://expomat.tripod.com

och

http://expomat.tripod.com/pdf/ExposureMatMini.pdf

Det är säkert en lämplig och rolig sysselsättning kommande regniga vårdagar i urtrist Corona-karens, att sitta vid köksbordet och klippa och klistra för att tillverka den ovannämnda moderna lathunden ExpoMat!! Om du själv är lat, låt vovven hjälpa till! 

Ha D

/B

PS. När (och varför) ändrade man från slutartider 1/100 < 1/125, 1/50 > 1/60 1/25 > 1/30 osv? Min M4 (mitten sjuttiotal) har ju dom "modernare" slutartiderna t ex 1/30, 1/60, 1/125... 

Leicameter 4 - onödigt köp?

När jag borde kunna använda den här? ....den är arvegods från min salig avlidne fader, den använde han ju till sin Zeiss Ikoflex på 50-talet med alldeles utmärkt resultat! Lathunden nedan kanske har samlarvärde idag och är därför synd att slita på....

Jag och så  så jag funderar på om jag möjligen behöver en sån här....eller är det bara nördigt?

Jag har redan formulerat frågan på engelska...nån översättning behöver ni väl inte?

"I use my black M4 body almost always with the wide angle lens Super Angulon 21mm f3,4, and with hyper-focal distance setting and an aperture of 8 or 11, it´s perfect for street photography I think…I´m really impressed with the results I get on Tri-X 400 film, and this has given me an exiting retro-renewal of my black & white experiences from the 1960- and 1970ties. Although I also regularly use my extensive Canon EF digital equipment, I also fully enjoy the the analog b&w photography!

I have question re. the M4 use:

I recently have bought me a Leica Viewfinder 21mm, (rather expensive but very useful) and now I can see how much the lens covers in the picture. It is attached to the camera in the accessory shoe on the camera.

To get the correct exposure, I have the ambition to refine my intuition of lighting conditions and exposure settings, but sometimes I have to check exposure values by using the Luxmeter app in my iPhone 8. It is somewhat tedious at times, but it is safer for important pictures but slows me down a lot.

I have understood that there is (was?) a Leicameter 4 black, but it is neither cheap, eBay prices around 300 dollars, nor easy to find in Sweden. Is it a good (recommendable) Leica accessory? Are there Zeiss or Voiglander cheaper equivalents? And, the main issue for me ….to be attached in the accessory shoe on the camera…? (which is already occupied by my Leica Viewfinder 21mm)

Do I therefore have to decide what is more important…a) the correct exposure, or b) how much the lens covers in width and/or height in my picture?

I hope you understand my "dilemma light" and I am convinced that anyone out there can provide me with a valuable suggestion!

Frankly speaking, to improve my lighting and exposure setting intuition, in the way and preferably to the extent that the experienced newspaper photographers "back in the old days" must have achieved that, is probably an unreachable goal for a 72 year old Leica freak like me…. "
/B

Ps. I´m sure you all know why using that lens on my M6 instead is no solution!

Köptips för Leica-nördar...!

Hej på er likasinnade!

För dom som är nyfikna på Leica, både nytt och begagnat, kan jag varmt rekommendera: Meister Camera i Hamburg - (butiken hette tidigare Leica Store, nu heter dom visst Meister Camera), och där köpte jag min första M-Leica! Butikerna finns också i Berlin och München, men jag känner bäst till Hamburg-butiken.

För någon som är sugen på ett fint och (rätt sällsynt 90 mm f2,0) objektiv med M-fattning såg jag just detta...klart billigare än Summiluxen i skärmdumpen ovan!

https://www.meister-camera.com/de/gebraucht/7971/leitz-summicron-m-2090mm-frühe-3-version

En seriös handlare som får in riktigt fina objekt då och då, och rätt nyligen har man flyttat butiken  in till en mycket centralare adress i Hamburgs innerstad...  se nålen i kartan nedan! Jag har själv inte varit där i den nya butiken än, men det står högt upp på min "bucket list".

Tidigare låg butiken ganska långt ut från centrum, i en mera perifer stadsdel - jag promenerade dit en gång, men med min nyinköpta M6:a tog jag för (säkerhets skull) en taxi tillbaka till hotellet vid Inre Alster för €10:-!

Här är den..."my precious"!

Det 90-mm objektivet, samlarobjektet som jag ovan tipsade om vore visst intressant (särskilt om det inte vore svart) men jag avstår denna gång...Jag får erkänna att jag nyligen "hädat" genom att köpa ett nytt Zeiss 85 mm f4,0, så jag får klara mej med det som porträttglugg så länge! (https://www.fotosidan.se/prylar/objektiv/fasta-objektiv/zeiss/zeiss-tele-tessar-t-4-85_26680)

Ha det så bra som det går i dessa Corona-tider! 

/B