Reprostativ klart!

Av ett stativ till förstoringsapparaten Opemus II har jag gjort ett stativ för att fästa kameran vid avfotografering av negativ - i synnerhet för negativformaten 6x9, 6x6 och 4,5 x 6. För småbildsnegativ och dia har jag ju redan en filmscanner, så 24x36 blir inte aktuellt även om det säkert funkar också.

Den enda modifieringen jag behövde göra var ett litet urtag upptill med bågfilen, mitt för skallen för kamerafästskruven 1/4 " UNC 38 mm lång.

Ljuslådan är ett hembygge också, funkar bra sedan länge. Den har ett cirkelformat lysrör som ljuskälla.

Då var det alltså dags att prova den nya anordningen, och här kommer ett 6x9 cm dia, fotat på Kodak Ektachrome med en Linhof Technika III från 1956. Jag tycker resultatet räcker för mina behov och är helt ok! (Det är f.ö. en skada på negativet till höger, en båge som strächer sig över ungefär halva bilden, men det är på detta dia bara).

Tillägg/ändring 21 januari 2022:

En ännu bättre och stadigare infästning av kameran fås om man använder Manfrotto stativhuvud 234RC som ju också har snabbplatta. Ditsättning och borttagning av kamera görs då mycket enkelt, dessutom är detta stativhuvud tiltbart i vertikalled som möjliggör en exakt lodrät inställning.

Stativhuvudet fästs med en UNC 3/8" skruv ca 20 mm lång, sedan 8 mm hålet i det gröna fästet borrats upp till 9,5 mm för att kunna få dit skruven bakifrån. Se bilder nedan:

Den hemmagjorda "ljuslådan" på första bilden duger inte - en Kaiser som på sista bilden här ger ett helt annat (bättre!) resultat...

/B

Power to the People

Kraftledningar och vindkraftverk...här rinner ström för miljoner ut ur vårt en gång så vackra Norrland -

Vad blir kvar när girigheten och kapitalet fått sitt? Kalhyggen, nedlagda gruvor, skogar av vindkraftverk och kraftledningsgator! Och inte ett öre av det "välstånd" som skapas ska gå tillbaka till de drabbade kommunerna och regionerna, det har politikerna bestämt. Att då få höra samma politiker säga "hela Sverige  ska leva" blir närmast ett hån mot oss som blir kvar här uppe.

/B 

Reklamera till Kodak eller Leica??

En liten utvikning i ämnet torkning av hemframkallad Tri-X, m a p filmframkallning i Paterson-dosa:

Jag framkallade 2 filmer 135-36 samtidigt, men vid laddning av film nr 2 i sin plastspiral fick jag problem...Att ladda den första filmen gick helt geschwint, och där jag satt på toa med "tvångströjan" (framkallningssäcken) i knät så placerade jag den första i dosan, och gav mig på den andra filmen. Centrumröret för plastspiralen satte jag in med den första spiralen.

När jag kommit en bit in (t ruta 12-13) så blev det plötsligt tvärstopp vid utdragningen ur filmkassetten - jag förstod direkt att det inte var långt ifrån filmens startände.

Jag gör alltid så vid påspolning på plastspiralen, att jag håller filmkassetten med vänster hands pekfinger och tumme, och samtidigt får spiralen "vila" inne i handflatan. Med höger hand vrider jag den högra plastspiralshjulet och matar in filmen i spiralen på så sätt. Det betyder att filmkassetten hålls nära införingen i spiralen - jag drar alltså inte ut film ur kassetten långt och laddar sedan.

Det här brukar både gå fort och blir praktiskt taget alltid bra! Får heller inga fingeravtryck på filmen - om det nu spelar någon roll - framkallningsvätskorna kanske ändå tvättar bort alla fingeravtryck?

Alltså - vid tvärstoppet ur filmkassetten - så tog jag i med lite "milt våld" och fick loss stoppet. Jag kände längs filmen, att vid perforeringen på högra sidan var filmen tydligen lite trasig! En uppstickande "flärp" på filmen som gjorde att filmen då inte gick att mata in i plastspiralen, var jag tvungen att riva bort, kvar blev det som visas på min bild nedan, men då gick det lätt som vanligt att mata in återstoden av filmen i framkallningsdosan och klippa av slutänden med saxen nära filmkassetten..

När jag hängde upp filmen för torkning, med hjälp av min hastig påkomna "upphängnings-nödlösning" (ett halvstort metallgem, först uträtat och sedan bockat till en "tandemkrok" att haka i perforeringen i slutet på filmen - hängd upp-och-ner för att kunna klippa 6-rutors remsor med början från filmruta 1), så kunde jag ju nu se filmen i ljuset.

Skadan syns tydligt! Och en liten bit film borta - som jag rev av.

Nu undrar jag - har kameran skadat filmen? MInns inte att det var nåt problem vid filmframmatningen vid fototillfället. Eller har kassetten skadat filmen på nåt sätt, dvs jag har fått en undermålig filmrulle från Kodak?

Kameran ifråga, min välskötta Leica M6, har den orsakat skadan på filmen?
Jag har inte drabbats av det här på någon av de drygt 30-talet filmrullar jag hittills tagit med M6:an och framkallat själv! (inte heller M4:an).

Slutligen blev alla bilder helt ok, även det negativet nr 13 där skadan uppträdde, var användbar. Så jag kommer nog inte att hålla varken Kodak eller Leica ansvarig, och processa för min rätt - ingen större skada skedd, men efter att ha framkalla rätt många filmer i min dosa sedan 1970-tal så har detta aldrig hänt förut. För nåt år sen höll jag nästan på att sabba en film själv i M4:an, genom att återspola med veven en bit åt fel håll! De problemen med filmskadan som på bilden här ovan, hände ju dock inte med M4:an utan min Leica M:6!

Har någon annan varit med om nåt liknande? När man återspolar filmen på Leican, med veven, kan filmen ev i vissa fall oavsiktligt tvärvända så att dylika skador KAN uppstå??

Det vore intressant att höra om andra Leica M- och övriga analog-fotografers hemframkallnings-erfarenheter!
/B