Replik: ”Det där med Halloween” (ref. Nisseblogg)

Jag håller med dig Nisse, och illustrerar med min bild tagen på torsdag eftermiddag här i Östersund - bilden är inte manipulerad, bara beskuren...

En tanke som slog mig just då jag såg skelettet dingla i snaran från trädet på bilden...

Ur utomhus-högtalarna tillhörande musikaffären precis mittemot på andra sidan gatan kunde jag i min fantasi, höra bluesklassikern ”Strange Fruit” , inspelad av bl. a. Billie Holliday 1939 

https://open.spotify.com/track/1CTex49P0iWwzUGsMNjgaV?si=o9TWwvA_Sd-Zf7hoWm_9Zg

"Southern trees bear strange fruit
Blood on the leaves
Blood at the root
Black bodies swinging in the southern breeze...."

...en text från södern i USA högaktuell även idag. Nej, nåt mycket mera banalt och modernt spelades i verkligheten i musikaffärens högtalare...

 - allt medan den lilla tjejen glatt och sorglöst trippade gatan fram...

/B

Konvertera till annan världsreligion?

Nu när jag inte har fått resa på ett bra tag, och saknar kryssningarna på Europas floder så har jag hittat en ny Drömresa... I juni nästa år, en rundresa till havs omkring en av de mest spännande större ögrupperna under 14 dagar.

Kryssningssällskapet / researrangören har som extra aptitretare ovanstående "rusin i kakan" och trots att jag är inbiten Canon-nörd sedan väl 50 år tillbaka - både analogt och digitalt skulle det vara intressant att få testa Nikon under kryssningen på allt vad som kommer i vägen i form av unika fototillfällen betr. natur och sjöfågelliv mm.

Jag skulle ju då inte behöva ta med mig en tung och omfattande Canon-utrustning för denna once-in-a-lifetime kryssning, utan bara en bunt snabba och rymliga (CF?) minneskort....därtill kanske iPhonen och ev. en liten Canon-kompakt...

För att återknyta till min blogg-rubrik - risken är ju att jag efter resan konverterar till den "näst största DSLR världsreligionen Nikon" (här får jag säkert mothugg...?). Eller att jag under resan deppar ihop och saknar mina kära Canon-grejer eftersom jag inte alls får till lika bra bilder som med mina Canon-prylar...

Både resan och detta "foto-russin i kakan" är tveklöst jätteintressant...Varför man inte liknande erbjudande hos Skandinaviska/Europeiska kryssningsrederier, och då med Canon? Är Nikon mera "på tårna" i detta sammanhang?

Tilläggas bör, att resan 11 dagar i juni nästa år är ju inte billig, och törs man verkligen boka en dyr kryssning senast 31 oktober om några dagar? Corona-läget ser ju inte direkt lovande ut, även så långt fram som nästa sommar! 

Hemlighetsmakeri? Ja kanske....lite genant att fega ur är det ju...och att efterhand få överraska läsarna med en Fs-blogg med äkta bilder och reseupplevelser vore i sanning häftigt!

Nytt tillägg den 29/11 2020: Äsch, det är nog tramsigt att "mörka" resan...här är kryssningsrutten: 

Bild 2 Drömresan - kryssning med M/S Ocean Endeavour 14 - 24 Juni nästa år

Researrangören är Adventure Canada -

www.adventurecanada.com

 "Res med mej Stina/i en roddbåt til Kina/det går så lagom fort..." sjöng han, den gode Sven Arefeldt!

Tyvärr får jag nog nöja mej med roddbåten...

Pga. osäkerheten med Corona-viruset, den senaste utvecklingen och spridningen, och inte minst det höga priset på kryssningen så kommer jag nog att fega ur denna gång - måste jag motvilligt erkänna!

Ett annat år kanske jag kan låta drömmen bli verklighet!  

 Ha det bra - akta er för Corona!

/B

Världens bästa naturbilder!

Nu har Wildlife Photographer of the Year 2020 utsetts, och de vinnande bidragen har offentliggjorts...Vilka fullträffar! Se bara det fåtal bilder som visas här, länk: 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/basta-naturbilderna-2020-ar-korade

Själv tycker jag att bilden på näsapan är nr. 1 av dessa - lsbjörns-bilden är väl den bild jag skulle lägga sist av dessa, men det är bara min personliga åsikt. Om björnen och damen hade gjort en ”high five” i bild vore den bättre...och om också ljuset var bättre!

Och visst är det toppenbilder - att själv kunna åstadkomma nåt ens i närheten måste nog liknas med chansen att få 7 rätt och 2 rätta slutsiffror på joker i Lotto.  Men visst - med lite tur borde visst vem som helst kunna få en fullträff, även den grönaste fotoamatör!

Jag kan ju inte på nåt sätt jämföra mig med fotografer i den divisionen eller för den skull fotograferna i högsta ligan "Wildlife..." men visst hade jag tur som fick t ex bilden ovan (pushbilden ) på ”Snabba Ville”...och tur att jag hade rätt utrustning i händerna just då! (Canon 7D med EF 100-400 IS ver. 1; möjligen hade jag kunnat ha haft glädje av extendern 1,4, men ägde inte nån sån då när bilden togs...) Jag befann mig ju också på rätt plats tycker jag, mitt ensligt belägna fritidshus några mil utanför Östersund. 

Bild 1 Skrattmås i Badhusparken, Östersund

Men bortom detta - i vilken mån spelar den fotograferade företeelsens grad av sällsynthet in vid bedömningen av bilden? Min skrattmås här intill är ju inte särskilt unik, eller hur? 

Det är kanske ”halva värdet” eller t o m mer ibland, att den avbildade företeelsen har ett visst mått av sällsynthet, eller?  Alltså inte bara bildens kvaliteter m a p komposition, ljus, färger, skärpa/skärpedjup, förmedlad känsla etc. Det är väl bedömarens/jurymedlemmens egna intressen, kunskap och preferenser som spelar in här, en kunnig zoolog rankar väl bilden på den trädkramande sibiriska tigern klart högre än bilden på rödräven bland de visade vinnarbilderna ...som ju är ett väldigt vanligt förekommande djur.

Tävlingsbidraget på valpkullen av Pallaskatt - vore den lika bra om det vore rävungar i stället? Kanske inte...

Och bilden av lavafloden, i o f s en klar kanonbild, men det är väl inte ”Wildlife” väl? Det ska väl vara vilda djur, fåglar, etc? 

Jag hävdar att t ex en bilbild på en mycket sällsynt veteranbil i utsökt nyrenoverat skick kan nog aldrig bli en vinnande tävlingsbild...väl (självklart inte i denna kategori "Wildlife"), men annat än i en fototävling med enbart veteranbils-bilder?

En bildkategori där den fotade företeelsens sällsynthet sällan har betydelse, är enligt min mening Street Photography, (Gatufoto) - en bild på ”folk som korsar en gata i New York” gör väl att nästan bara bildens konstnärliga kvaliteter är det som avgör om det är en vinnarbild i sin kategori. Möjligen kan teknisk kvalitet, skärpa/oskärpa, ljus mm till viss del spela in. En viss given dag sker ju millioner (?) gatuövergångar i världen - så chanserna där att få en toppenbild är ju statistiskt sett `något större´ än att få plåta den sibiriska tigern kramandes ett träd!

I en Forumtråd här på Fs skrev jag ett inlägg där jag ansåg att data om bilden förvisso är intressant för bedömning, dvs, kamera, objektiv, EXIF-data, plats osv. Detta som en reaktion på att en del fotografer har inte ens en bildtitel, än mindre använd utrustning, plats eller annan relevant info. Om inte annat så underlättar det ju för betraktaren att kunna skriva bildkommentarer! Så jag ger gärna all information, och vill gärna ha det av andra också.

Till sist, det vore intressant att ta del av era synpunkter och vad ni tycker om vinnarbilderna, och jag avslutar med min i särklass bästa egna bild i kategorin astrofotografi - som den entusiastiska amatörastronom jag är - min närbild nedan på ett ”svart hål”!!

Bild 2 Svart Hål

/B