Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.

OmTag. Med digitalkamera och stativ i mörkret.

Jag har ju plåtat en hel del på nätterna med stativ och långa tider. För det mesta analogt med svartvit film och mellan eller storformatskameror. Men jag har även försökt mig på samma sak med digitalkameror.

Ett problem på natten i staden är att kontrasterna blir väldigt höga. Med det analoga finns en del man kan göra åt detta vid framkallningen. Dessutom finns i filmen i sig en kompenserande effekt som gör att högdagrarna inte klipper på samma sätt som i det digitala om man överexponerar för att få teckning i skuggpartierna. Den analoga svartvita bilden blir mjukare i sin karaktär i nattens extrema kontraster.

Jag höll på och klurade med detta en del med det digitala och kom fram till att jag kunde hantera detta ganska bra genom att först göra en HDR, alltså ta flera alternativa exponeringar, och sedan konvertera HDR-filen till svartvitt. Dessutom använder jag ofta klarhet och struktur i Lightroom tvärt emot hur de flesta gör, alltså jag drar dem till minusvärden för att få bort den ”grittighet” som ofta blir i digitala nattbilder annars.

Nu går det givetvis att plåta nattbilder med digitalkameran utan att krångla till det och många gör det riktigt bra tycker jag. Men om man vill hamna närmare det lite mjukare uttrycket som man får från svartvit film så tycker jag att man kan testa att gå omvägen via HDR. Man får ju då också en fil med massor av information som man kan jobba med.

Till den här bilden använde jag min Canon 5D Mk2 och tog tre exponeringar -2 steg, normalexponering och +2 steg.

Jag gjorde en bok på blurb 2012 med en del av mina analoga nattbilder som ni kan gå in och bläddra i om ni vill, det går även att beställa direkt från blurb fast jag såg att de blivit ganska dyra trots att jag inte har något påslag på boken. Den finns även i en dyrare variant med matt papper och lite mer påkostat utförande, bara att söka på Alf Johansson så kommer bägge varianterna upp.
https://www.blurb.com/b/3732857-efter-midnatt-ii

Inlagt 2024-01-07 05:17 | Läst 453 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Fin bok du gjort, Alf!
Håller med dig om att de analoga nattbilderna du tagit har en mjukare karaktär, än de digitala.
Men du tycks få till det bra, även digitalt genom HDR, som du beskriver.
Kanske man annars kunde få till detta genom att fota nattbilder med en digital mellanformatskamera, istället för med en FF? Eller det hade inte påverkat resultatet hur teckningen i högdagrarna och skuggpartierna skulle bli?
Och sen krävs det ju dessutom att man har en stor plånbok, om man ska skaffa en digital mellanformatskamera, med tillhörande objektiv :) Kanske heller inget man vill släpa omkring med på nattpromenader i Stockholm, med risk för att bli rånad.
Svar från alf109 2024-01-07 18:26
Tack ska du ha Johan!
Jag tror att det mer handlar om hur de olika teknikerna fungerar än formatet när det gäller detta. Det dynamiska omfånget skiljer sig ju inte (så mycket) mellan olika sensorformat.
Intressant att läsa om din teknik vid mörkerfotografering i stadsmiljö. Jag ska ha detta i åtanke när jag testar mej fram. Denna årstid erbjuder ju mest foto i mörker om man har ett vanligt heltidsjobb på dagtid.
Hälsningar Lena
Svar från alf109 2024-01-07 20:22
Tack för det Lena!