Mina 111111-bilder... och lite uppgifter för er...

Tog mina 111111-bilder  i morse fast då visste jag inte att jag höll på med just 111111-bilder, hade nämligen inte läst FS och därmed hade jag inte sett heller att dagen var speciell ur fotoperspektiv. Tog mina bilder mellan kl 08.18 och 08.26. Visserligen visar bildernas filinformation ett klockslag en timme senare, men det beror på att jag ändrar inte tid mellan sommar- och vintertider i kameran (kamerorna). Borde jag? Vad gör ni och vad är ert argument för att låta bli eller att ta sig besväret att ändra? 

Varför jag tyckte mig ha tid att ta bilder i morse berodde helt enkelt på att jag lyckades ta mig upp en aning tidigare än vad som var nödvändigt. Stativet med kameran stod uppriggad sedan förrgår kväll när jag tog nattliga fotografier på en lilja i fönstret. Hade då använt manuella inställningar i kameran och behöll detta i morse, korrigerade bara exponeringstiderna så de skulle passa morgonljuset bättre. Liljan stod mot ljuset, men en diffusor fanns bakom. Diffusor = en plisségardin = ett slags persienn. Hade jag haft mer tid hade jag arrangerat om alltsammans så att ljuset kom från en bättre vinkel etc, men SÅ mycket tid hade jag inte!

Provade olika exponeringstider och exponeringskompensationer och hade tänkt redovisa dem i samband med presentationen av bilderna. Vid redigering kom jag dock förändra somliga av bilderna till den grad att den typen av uppgifter skulle helt sakna existensberättigande. Nöjer mig med att uppge att tiderna blev relativt långa, bländare 2.8, ISO 200-400, exp.kompensation +/- 0 till 0.3-0.7. Objektivet är mitt makrodito på 100 mm.

Ni behöver inte tycka något om bilderna, men det skulle vara intressant att höra om någon av bilderna tilltalar någon av er något mer än resten av bilderna... Då tänker jag främst på valet var färger. Eftersom jag är begåvad med en lindrig art av färgseendedefekt kan det ibland vara av intresse att höra hur andra uppfattar mina val av färger. 

Jag har mina personliga favoriter bland bilderna nedan, men de får vara hemligheter. 

Bilderna 1 och 2.

Bilderna 3 och 4.

Bilderna 5 och 6.

Upptäckte förresten vid morgonens fotografering något jag inte har noterat tidigare: antiskakfunktionen i min Pentax är inte i funktion när man väljer helmanuella inställningar. Är detta vanligt i andra kameramärken? I morse var ju inte detta något problem när jag använde ett stativ, men att makrofota på fri hand med manuella inställningar blir nog ingen hit direkt för min del.

Noterar en lustighet på tumnaglarna på de oredigerade bilderna i fråga när jag tittar på dem i min dator. Tumnagelbilderna är spegelvända, dessutom har de liggande format trots att jag har tagit dem i i stående format. Hur kommer detta sig? Detta fenomen har aldrig förekommit tidigare. Det objektiv jag använde senast före makroobjektivet var en 35 mm:are och tumnaglarna ser fullständigt normala ut.

2011-11-12 00:47   Mats Andersson

hmm ... jag gillar bilderna med udda nummer bäst (1,3 och 5) och om jag måste välja så är det nog nr 1. Jag hade också en fotosession med liljor i veckan men det var sen kväll med blixt. Det är roligt att fotografera blommor men det är framförallt roligt att fotografera. //Mats

Besvara

Svar från RHelena 2011-11-12 16:19

Den här liljan har nått stadiet när den börjar vissna. Det innebär att färgerna i nr 4 och i nr 5 är de som är närmast de naturliga färgerna. Fast det hjälper inte, personligen gillar jag inte bild nr 4. Inte heller nr 6 som är för "dassig". De som du nämner känns bättre, gillar även den svartvita varianten nr 2. Liljor är en spännande sort att fotografera! Har ägnat mig åt dem även idag, även i det närmast helvissnade tillståndet, men ståndaren och pistillerna är väldigt fotogenique fortfarande så det går inte att slänga blommorna! Tack att du tog dig tid att kolla bilderna och ge din uppfattning!

Svara

2011-11-12 01:09   Fredrik183

Antiskaken skall vara igång även vid manuella inställningar på din Pentax. Men om du väljer tex speheluppfällning, eller utlösning med timer eller fjärrutlösare, avaktiveras den (kameran står ju då på stativ och antiskaken skall avaktiveras då för bästa resultat). Om inte detta är fallet kan du prova att rengöra kontakterna mellan objektiv och kamera genom att putsa dem med tex tröjärmen, dålig kontakt kan resultera i att antiskaken deaktiveras.

Besvara

Svar från RHelena 2011-11-12 16:22

Ett stort tack! Har kollat upp detta och det är riktigt; använde timerinställningen vilket gjorde att antiskak inte var på. Är den inte på så är antiskak igång ser jag nu. Tack för tipset också om rengöring av kontakterna för längre fram kan man ju råka ut för att behöva använda detta råd!

Svara

2011-11-13 04:14   EGW

Lyckliga du som bara har 150 sidor handbok att lära för att behärska din kamera. Det vanliga är minst 200 :-)

Själv bryr jag mig inte om att justera klockan i mina kameror. Onödigt jobb tycker jag.

Det där med tumnaglarna som var felvridna -- där är informationen lite för knapphändig. I allmänhet visas ju tumnaglarna roterade på samma sätt som fullstorleksbilderna, när man öppnar dem. En mer avancerad kamera känner av om du tar stående eller liggande format och noterar det i filen. Sedan beror det på om det program du har tolkar den informationen rätt. Jag har någon sällsynt gång råkat ut för att bilder står/ligger fel och har då bara korrigerat det när jag framkallat/redigerat bilderna. Om det i ditt fall beror på de data som kameran lagrat, eller på programmet du använt, det har jag just nu ingen uppfattning om.

När det gäller färger i bilderna så är ju sådant kolossalt subjektivt. Nr 1 gillade jag bäst, men kanske skulle jag ändra mig om jag fick se blommorna i verkligheten.

Besvara