En vit skönhet bland vita skönheter

Fan, det har inte varit sol på hela helgen. Men det kan inte hjälpas. Vissa bilder måste man ta i alla fall.

Nej, inte mera naket....

..tänkte jag när jag fick senaste numret av Fotosidan magasin i brevlådan igår. För ett antal nummer sedan hade Fotosidan Magasin ett tema om Fine Art Nude. I ett tidigare inlägg hade jag vissa synpunkter på valet av "expert" som skulle kommentera de inskickade bilderna. . Lite fantasilöst att nu igen komma med ett nummer med temat naken, tyckte jag, och jag bävade för fler plumpa kommentarer i likhet med den jag citerade i mitt förra inlägg. Men heder åt Fotosidan och heder åt "experten". I ställer för kommentarer från experten som "Skön röv - den talar mycket för sig själv" hittade jag kommentarerna "Bilden har en snygg ljussättning, men problemet är att det är ännu en bild på ännu en ung smal blondin med stora bröst." Som sagt, heder åt Britt Marie Trensmar. Lite senare hittade jag följande kommentar av Britt Marie på ett självporträtt. "Jag förstår fotografens intensioner med bilden. Problemet är att den ser ut som bilder på kvinnor brukar göra: naken, ung, smal, sminkad och poserande mot en tänkt betraktare."....."I mitt hjärta känns det sorgligt att se hur kvinnor ser på sig själva med den allomfattande manliga blicken." Det kändes bra att läsa. Tack för det Fotosidan.

Kan man redigera bilder på en laptop?

Jag bara undrar, kan man på allvar redigera bilder på en laptop? Jag tycker det är väldigt svårt att justera ljushet och kontrast på en laptop eftersom bilden ser olika ut beroende på betraktningsvinkeln. Beror det på att jag har en billig skitdator, eller är det så med alla laptop-datorer?

Man måste anpassa bilden till arenan, eller möjligen arenan till bilden.

Jag har funderat lite på de bilder här på fotosidan jag verkligen gillar, och även på andra bilder jag tycker om. Och då har jag kommit fram till något som de flesta som håller på med bilder säkert redan insett. Men jag är ju lite långsam (I'm built for comfort, I ain't built for speed)

Jag har insett att alla bilder naturligtvis inte passar på alla arenor.  Det finns massor med underbara makrobilder här på FS, bilder som jag utan tvekan skulle kunna tänka mig att ha hängandes på väggen i vardagsrummet. Det finns också här på FS en oerhört fin bild av en gammal Volvotraktor i morgondiset. Och en bild av en rälsbuss som åker genom ett gult rapsfält. Dessa båda bilder är underbara, för de berättar viktiga saker om vår nutidshistoria (50-talet), men jag vill definitivt inte ha en gammal rostig traktor på väggen i mitt vardagsrum. Sådana bilder passar bättre på någon annan arena. Och så finns det bilder av till exempel Anders Petersen.  De flesta av hans bilder skulle jag inte vilja ha på någon vägg hemma hos mig över huvud taget. Men många är oerhört bra, och gripande, och berättar en viktig historia.  Och så finns det slutligen bilder som tas i länder där krig har gjort livet till ett rent helvete för en massa människor. Dessa bilder vill jag inte ens se, men de bilderna är viktigare än de flesta andra bilder. Och dessa bilders arena är naturligtvis dagstidningar. Men där skulle aldrig en sån där fin makrobild passa in.

Min slutsats är att man måste tänka på vilken arena man fotograferar för , annars kan det bli hur fel som helst. Eller också gör man som jag brukar göra, man tar helt enkelt de bilder man mår bra av.

Helt värdelös är man nog inte

IOGT-NTO-röreksen har en kursgård som heter Saxenborg. Den ligger i Grangärde strax utanför Ludvika.När jag var där i höstas fotograferade jag förstås en del. Dessa bilder publicerade jag sedan på Saxenborgs sida på Facebook. För en tid sedan efterlyste föreståndaren för Saxenborg bilder därifrån för att kunna användas i presentationsmaterial. Jag skrev då att det var OK att använda mina bilder om hon tyckte att dom dög. Och det tyckte hon uppenbarligen, för nu har hon bett att få dem via mejl. Så här ser bilderna ut.