Tänk vad lite photoshop kan göra (del 2)......

....eller Jag vill också kunna ta studiobilder.

Jobbet med att restaurera bilden så som beskrivits i förrförra inlägget, har rikligen belönats. Som tack för hjälpen fick jag några chokladpraliner. Men inte vilka praliner som helst, dom är tillverkade i Frankrike av min arbetskamrats mans brors son, som är konditor. Dom gick ner utan bedövning kan jag säga. Jag ska fråga om min arbetskamrat har fler bilder hon vi ha restaurerade.

Appropå underrubriken till detta inlägg: Med bara en golvlampa och en rostfri tallrik kan man inte göra så mycket mer än så här. Jo, man skulle kunnat vitbalansera lite bättre, men det skiter jag i just nu.

Men inte nu längre. Jag fick ju skit i en kommentar för den dåliga vitbalansen, så då var det bara att göra om det.

FIXAT!

Det var det jävligaste, det hade jag ingen aning om

Har ju egentligen inte fotat så där vansinnigt mycket, så nästan varje fotograferingstillfälle bjuder på nya överaskningar. I går hade jag att ta några porträtt inomhus i dålig belysning. Jag använde därför 50mm f/1,8 som är det ljusstarkaste jag har. Och när jag tittar på bilderna såhär i efterhand upptäcker jag till min fasa vilket tasktigt skärpedjup jag fått med största bländaren. Att det var litet visste jag, men inte att det var så litet så att ena ögat blev skarpt men inte det andra. (Objektivet saknar ju skärpedjupsskala) Inte rikitgt vad jag tänkt mig. Nästa gång måste jag blända ner några steg eller skaffa bättre belysning. Och set till att jag har ögonkontakt med personen i fråga.

Tänk vad lite Photoshop kan göra

I ett svagt ögonblick lovade jag en arbetskamrat att jag skulle försöka restaurera en i stort sett totalhavererad bild av hennes mamma. Jag fick en fil med bilden och så började jag leka i PSE. Att det blev riktigt bra säger jag inte, att jag gjorde på rätt sätt säger jag inte heller, men min arbetskamrat sa att hon var mycket nöjd i alla fall. Och det är väl inte det sämsta.

Någon som har något knep för att ta bort bikakemönstret i bilden? I så fall tar jag tacksamt emot tips. Jag har ingen aning om vad mönstret kommer ifrån. Troligen från inramningen eller glaset eller något annat. Bilden ska enligt utsago också ha blivit utsatt för fukt.

Jag har klappat en katt

Så hundmänniska jag är dristade jag mig igår till att inte bara fotografera vännernas katt; jag till och med klappade den. Men man känner att man inte har en aning om vad katten säger när man klappar den. En hund däremot, förstår jag exakt vad det säger. (Tror jag)

Får man skriva vad som helst när man lämnar bildkritik?

Eller måste kritiken innehålla synpunkter på beskärning, val av bländare och slutartid, hur man efterbehandlat, hur motivet är ljussatt, etc? I så fall har jag begått en dödssynd. Jag hittade en bild i någon pool som jag verkligen gillade. Men det jag framför allt gillade var vad fotografen valt att fotografera. Jag sket fullständigt i bildkomposition och sånt. Bara det faktum att han fotograferat en rälsbuss i det svenska rapslandskapet tyckte jag var värt en eloge, eftersom den svenska rälsbussen är utrotningshotad.