Vidvinkeljämförelse

I samband med att jag var ute och botaniserade bland alla de vackra höstfärgerna, framför allt hos lönnar, så passade jag på att ta ett par bilder för en subjektiv objektivjämförelse när jag ändå hade båda "supervidvinklarna" med mig.... 

Bild 1 Canon EOS 5D MkIII med EF 16-35 mm f4,0 IS

Den första bilden, den digitala togs i rawformat med 16 mm brännvidd, bl. 11, 1/20 sek slutartid (bildstabiliseringen på), ISO 160. Bildbehandlad sedan i CameraRaw och Photoshop, viss beskärning.

Sedan jämförelsebilden:

Bild 2 Leica M6 med Super Angulon 21 mm f3,4

Den andra bilden är analog och togs med hyperfokalinställning bl 8 och 1/30 slutartid på negativ färgfilm Kodak Portra 160, framkallad hos Götaplatsens Foto i Gbg, scannad i min filmscanner Minolta Dimage Dual Scan III och Vuescan scannerprogramvara, 2820 upplösning. Jag fick justera färgerna ganska mycket för att få till en liknande färgbalans som den första (digitala) bilden så jag bortser från färgbehandlingen hos Leica-objektivet.

Men i övrigt tycker jag att Leicas Super Angulon inte alls skäms för sig - skärpedjupet och skärpan ser ju bättre ut än med Canons EF-objektiv, enligt min mening. Även kontrast hos objektivet. I och för sig ser bänken på bilden ut att vara mera "utdragen" till höger på den analoga bilden - är det objektivdistortion?

På den digitala bilden tagen med bl. 11 (16 mm brännvidd är ju i och för sig inte lika med Leicas 21 mm) men skärpedjupet/skärpa förefaller ändå vara lite sämre med Canons EF vidvinkel. Kan det ha betydelse att bildstabiliseringen är på?  

Då en ev jämförelse kanske kräver att även obehandlade bilder kan jämföras, så kommer dom också här:

Bild 3 Obehandlad Canon EOS 5D MkIII med EF 16-35 mm f4,0 IS

Och till sist, även den analoga bilden (bara filmscannad med normalinställning på scannern)  

Bild 4 Leica M6 med Super Angulon 21 mm f3,4, fotad på Kodak Portra 160 negativ färgfilm

Bild 5 (ny 2020-11-25) Omscannad bild med färginställningar i VueScan, se svar 2 till Sten Björklunds kommentar nedan! (Leica M6 med Super Angulon 21 mm f3,4, fotad på Kodak Portra 160 negativ färgfilm)

Leican med dess Super Angulon 21 mm använder jag ju nästan uteslutande till svartvit film, den här rullen med negativ färgfilm var väl bara undantaget som bekräftar regeln. Svartvit film framkallar jag ju själv, så att jag har kontroll över den processen - färgfilmen måste jag ju skicka iväg! 

Det vore intressant att få ta del av era kommentarer och synpunkter - det mycket möjligt att ni tolkar resultaten av de båda objektiven på annat sätt!

/B

2020-11-18 18:52   niniz

Ingen teknik kunnig så men andra bilden tilltalade mig

Besvara

Svar från Canalog 2020-11-18 18:58

Tack för det, Nini - jag gillar också nr. 2 bäst!
mvh
/B

Svara

2020-11-18 23:36   Sten Björklund

Jag är nog ännu sämre på teknik än vad Nini påstår sig vara. Dock går jag emot här. Tycker första och tredje är dom bästa. Den andra har lite konstiga färger. Det gröna ovan bilen och björkens blåaktiga färg är inte bra som jag ser det. Eftersom jag har en scanner nu så känner jag igen resultatet på den sista. Svårt att få till det så nu har jag återgått till att fotografera av diabilderna igen vilket har fungerat rätt bra. Svartvitt scannar jag och det får bli vad det blir. Vad man har för kameror och objektiv säger mig inte så mycket, det är resultatet som är viktigt. Självklart vill man ha en kombination som ger bra bilder.
Sten

Besvara

Svar från Canalog 2020-11-19 08:38

Tack Sten för din kommentar och dina synpunkter! Och visst kan jag hålla med dig, fast färger och färgbalansen var inte det jag i första hand tänkte på. Skärpedjup, skärpa och evobjektivdistortion var det som min jämförelse främst gällde.

Trots detta, med avseende på färg och färgskala så är Bild nr 2 bara grovt färgjusterad för att åstadkomma en färgskala som någorlunda liknade 1:an. Att det sedan blev ganska fel i vissa detaljer är jag medveten om.

Bild nr 4 är ju omanipulerad direkt ur filmscannern, och jag tror att det ställa in en färgprofil vid scanningen som ger ett mycket bättre resultat. Jag ska prova det så småningom!
mvh
/B

Svara

Svar från Canalog 2020-11-25 09:45

Hej igen Sten! Som jag skrev i mitt förra svar skulle jag kolla ev inställningar i filscannern för att få bild nr 4 bättre...du skrev ”Eftersom jag har en scanner nu så känner jag igen resultatet på den sista. Svårt att få till det så nu har jag återgått till att fotografera av diabilderna igen vilket har fungerat rätt bra.”

Om du scannar med programvaran VueScan så har jag hittat inställningar vid scanning som gör mycket bättre resultat....

Under fliken ”Färg” (den 4:e fliken efter Import, Beskär, Filter...) så kan man dels välja ”Autonivåer” under Färgbalansering, dels längre ner filmtillverkare, -varumärke och -typ; där fanns ju min film Kodak Portra 160 med!

Resultatet av om-scanningen blev mycket bättre!
Jag lägger till den nya scanningen som en bloggbild nr 5!
mvh
/B

Svara

Sten Björklund 2020-11-25 10:55

Tack Börje !
Ja den sista bilden blev ju bra. Jag har ännu inte kollat men ska göra det. Jag är otroligt oteknisk men får passa på när någon av sönerna eller svärsöner sitter bredvid mig.
Sten

Svara