Första filmen med Zeiss Super Ikontan

Nu har jag framkallat första filmen tagen med "artefaktkameran", min nyligen förvärvade Zeiss Ikon Super Ikonta 531, med Tessar-objektiv 7,0 cm/f3,5 tillverkat i April 1936. Motivet här, Af Chapman på Djurgården, förevigades med bländare 8, 1/100 på 120-filmen Ilford FP4+, körd 11 minuter i D-76 1+1. 

Negativet i storlek 4,5 x 6 cm är avfotograferat på ljuslådan med min DLSR Canon 5D III, och Tamron 90 mm macroobjektiv på stativ. 

Jag är förstås mycket nöjd - och ser fram mot fortsatta äventyr med den gamla trotjänaren! Riktigt roligt! Nu drar vi fram filmen och går vidare mot nya bilder -  vi analognördar, låt oss inte nedslås av de digitalfantaster och vanliga husbehovsfotografer som inte fattar varför vi envisas med gammal teknik! Men vi dissar ju inte det digitala för det, eller hur?

En särskild eloge vill jag ge till Peter Hennig som guidat mig i Zeiss intressanta historia och gett mig bra tips. Likaså stort tack till Bob Bovin, bra tips om CLA hos Jonas Vikström, Analoga Kameror i  Sumpan.

/B 

2021-04-20 10:06   Måns H

Bilden ser ju ut att vara tagen för länge sen! En ännu oförstörd bakgrund utan Nya Slussen med vidhängande nybyggen och båten sig lik.

(Min pappa hade alltså en ungefär likadan kamera som jag fick låna ibland. "Tessar" var alltså lite finare än Novar som också var OK enligt pappa. Det fanns en liten bubbla i glaset, en kvalitetsindikator enligt pappa som hade kontakt med såna som kunde, bl a KW Gullers. Pappas kamera saknade avståndsmätare, det var ögonmått och manuell inställning som gällde. Ibland använde han ett gulfilter för att mörka ner himlen men tyckte att det var jobbigt att exponera med filtret, ännu en sak att hålla reda på.)

Besvara

Svar från Canalog 2021-04-20 18:31

Tack Måns! Att ”bilden ser ut att vara tagen för länge sedan” är ett fint betyg för mig...uppskattas mycket!

Och om jag hade haft versionen med Novar-objektiv istf Tessar, hade jag nog inte kunnat se skillnad på bilderna.

Det kanske inte blir så många rullar tagna med kameran, för scanningen av negativen 4,5 x 6 är ännu inte helt optimal på det sätt jag fotar av dom med DSLR:en. En filmscanner som tar den negativstorleken plus 6x6 och 6x9 cm vore toppen...

Ha det bra!
/B

Svara

2021-04-21 06:45   sodeto

Riktigt fint! När jag tittar på din bild så känner jag mig tvungen att ladda nån av mina Agfa Isoletter med film, det finns fem stycken av dem, bl.a en Super Isolette som så vitt jag vet är rätt sån nära Super Ikontan.

Tommy S.

Besvara

Svar från Canalog 2021-04-21 07:47

Hej Tommy och tack för kommentaren!
Det tycker jag absolut du ska göra, att ladda en Isolette, alltså.

För min egen del är det ju viktigt att se först att kameran fungerar som den ska, trots åldern. Sedan skärpa kontrast osv., och nu när det också stämmer så måste jag ju koncentrera mig på att försöka ta bildmässigt bra bilder...Det går ju sakta än så länge att komma till skott, men med orörliga motiv
borde det vara lättare, det blir knappast några höftskott i genren gatufoto ännu...!

Jag väntar med spänning att få se dina Isolette-bilder i vår från ”de tusen sjöars land”!!
Ha det bra
/B

Svara

syntax 2021-04-21 08:45

Tommy
Jo - Super Isolette är rätt nära Super Ikonta. Objektivet Solinar 3,5/75mm är Agfas variant av Tessar.
I med film bara - sedan säger du åt folk att du har varit ute med din Hasselbladare. Ingen kommer att säga emot... :-)

Svara

sodeto 2021-04-21 09:01

Ursäkta Börje att det spårar ut en aning....
I gömmorna finns 6 st Isoletter:
- I med Solinar 85 mm f 4,5 och Compur rapid slutare.
- I med Agnar 85 mm f 4,5 och Varo slutare.
- II med Solinar 75 mm f 3,5 och Prontor SVS slutare.
- II med Apotar 85 mm f 4,5 och Prontor slutare.
- III med Apotar 85 mm f 4,5 och Prontor slutare.
- Super med Solinar 75 mm f 3,5 och Synchro Compur slutare.
Alla servade och fit for fight.

Supern är förstås den mest avanserade men också den tyngsta. Oftast är det nån av de övriga som följer med. I min mening bästa tänkbara resekamera. Stora fina negativ att göra kopior av eller skanna. Behöver inga batterier eller ackun ett stort plus. Dessutom ryms de i en större ficka hopfällda. "Mediumformat in your pocket"!

Det finns några bilder tagna med dem i mitt galleri på fs. Det är inte nya bilder, ni kanske har sett dem tidigare, men i alla fall.

Tommy S.

Svara

syntax 2021-04-21 10:33

Lätt att spåra ur i sådana ämnen... :-)
Själv skulle jag välja Solinar 4,5/85mm. Apotar och Agnar har samma optiska formula - det vill säga Dennis Taylors triplett. Apotaren är den vassare, med en lins av högbrytande glas.

Svara

Svar från Canalog 2021-04-21 15:35

inga problem, Tommy...ska kolla i dina album!
/B

Svara

2021-04-21 11:51   syntax

Kul att du har kommit igång med Super Ikontan Börje!
Om jag nu skall fördystra livet för dig, så finns det en Super Ikonta BX efterkrigs på Tadera just nu. Det är "kungen av bälgkameror", en mycket kompetent mellanformatare i fickformat. Jag skulle gissa att den går mellan 1500:- och 2000:-

https://www.tradera.com/item/1408/462245553/kamera-zeiss-ikon-super-ikonta-533-16-objektiv-zeiee-opton-tessar-1-2-8-f-80-mm

Besvara

Svar från Canalog 2021-04-21 15:35

Nädå, ingen fara! Det bör nog få räcka ett tag nu med gamla retrokameror, men visst är det lockande att lägga ett bud på Tradera på den du ovan tipsar om...och tacksamt mottaget tips!


Den neg färgfilm du använde i din pärm med suveränt fina visningsbilder, var det Kodak Ektar 100? Portra 160, har du inte provat den?
mvh
/B

Svara

syntax 2021-04-21 17:23

För mina utställningsbilder har jag använt Kodak Ektar 100. Färgskalans sammanvägning ligger närmare digitalkamerans (och verkligheten) än annan negativ färgfilm. Dessa färger är mycket mättade – jag får alltid slå av i bildbehandlingen. Det är ju problemfritt i motsatts till att öka färgmättnaden, vilket sällan blir riktigt bra. En annan egenskap är att denna film är extremt finkornig, och kan därför ge ett sämre subjektivt skärpeintryck (en del av skärpan man subjektivt ser när man använder film bygger ju på kornet). Jag brukar skärpa måttligt digitalt.
Jag använde Kodak Portra 160 NC mycket när det fanns Portra NC och Portra VC. Den sammanslagna film som levereras nu tycker jag inte är lika bra som Portra 160 NC – men det är fortfarande en bra negativ färgfilm, ja en av marknadens bästa.

Svara

Svar från Canalog 2021-04-22 08:17

Hej Peter!
Den här du tipsade om på tradera...är den 6x6 som jag gissar?
mvh
/B

Svara