Beskär din analoga svartvita bild redan i torkskåpet!

...om du har riktig brådis och måste leverera bilder så snart din nyframkallade Fomapan 400  har torkat... 

Jag framkallade min första sv/v  småbildsfilm av detta fabrikat igår kväll, mycket nyfiken på resultatet. Så tidigt i morse var det dags att klippa isär 36-bilders filmremsan i 6:bilders remsor, för att fylla pergamynbladet med remsorna  och i rätt ordning från början. Varmkörde både perkulatorn, brödrosten och filmscannern, för att äntligen få komma igång metbattbbörja filmscanna! 

Det första som gladde mig, var att filmen var helt platt och lätt inskjutbar i pergamynnet. Min nästa reaktion - , med negativarket på ljusbordet, då blev jag riktigt irriterad...vad är det för j***a idiotisk filmnumrering Foma har i nederkanten på filmremsan?? Numrerat för halvformat 18x24 mm rutor?? Så när jag vill spara de scannade neg:en vill jag ju namge bildfilerna på sånt sätt att de blir lätta att hitta. Nu måste dom ju döpas till Xxxx_09/10 yyy.jpg osv. för att bli spårbara....Bättre förslag mottages gärna om nån har!

Det är väl inte många analognördar som ännu kör med 18x24 mm halvformat? Det finns väl några enstaka Canon Dial 35 där ute i analogmörkret, men dom borde väl klara sig  med konventionell Kodak/Ilford-numrering??

Nåja, om jag inte var riktigt vaken när jag klippte isär filmen, så råkade jag beskära en av bilderna lite grann med saxen direkt, inte så här illa som nedan

 men jag får vakna och/eller tagga ner lite inför nästa filmframkallning. Eller rättare sagt ituklippning. 

Fullt så illa som bilden ovan blev det ju inte, men nån gång kan man missa nåt viktigt!!

Sammanfattningsvis, bilderna förefaller lite väl korniga, men det kan ju vara mitt eget fel (högst osannolikt, dock). Jag soppade denna Fomapan 400, 135-36 i D76 1+1, 13 minuter i en framkallare 21 grader som som inte var purfärsk, använd bara till en Tri-X film tidigare för ett par veckor sedan.

Vad säger ni, rutinerade mörkrumsrävar?? För kornigt??

Se vad mycket snö vi fick den 12:e...Jag börjar snart bli lite för gammal för att skotta snö i såna här lägen nu...dåligt flås det vet jag om att jag har, men om jag värmer upp med "Sofia" på SVT kl 9:10 först, så går det lite bättre att sedan ge sig i kast med vårt vita guld.

Nja - Fomapans filmer är kanske inget för mig...Ilfords FP4+ och HP5+ rankar jag nog allra högst än så länge!! Får jag medhåll eller mothugg?

/B

2021-01-14 10:28   N Thomas Meldert

Medhåll! FP4+ och HP5+ är ett bra val att köra med. Speciellt nu när Kodak har höjt sina priser väldigt mycket. Jag tänker samma som du men ska göra slut på den film jag redan har.

Besvara

2021-01-14 10:43   syntax

Jovars - jag tycker nog att kornet är i grövsta laget. 400 ISO är ju även lite onödigt om man vill ha fin valör i sina svartvita bilder. Om det går bra med 400 ISO, så brukar det klara sig även med ISO 125 - och då hamnar vi på Ilford FP4. Jag har album, efter album, efter album med FP4 i mitt skåp. och jag har aldrig ångrat det filmvalet. Jag soppade i utspädd Perceptol som engångsframkallare. Det ger ett mycket fint distinkt korn och en överlägsen valör.

Besvara

2021-01-14 10:48   Fredrikpersson

Medhåll: Har också testat FOMA-filmer och det har nog inte tänt till för min del heller. Kornet kan jag stå ut med men jag får ingen stuns i bilderna. Kan säkert ordnas med hjälp av lite experimenterande med olika framkallare och framkallningsparametrar, men andra filmsorter är tacksammare att jobba med tycker jag.

Mothugg: Som halvformatsfrälst (https://www.fotosidan.se/blogs/fphoto/index.htm?skip=5) så måste jag lägga in en protest mot dina klagomål på det trevliga halvformatet. Du måste ju titta på rutorna och inte numreringen när du klipper filmen ;-)

Fortsatt lycka till med filmframkallandet. För min del så skulle jag gärna testa Kodaks Cinefilm Double-X (5222) som Nils Bergqvist skrivit en hel del gott om i sin blogg.

/F

Besvara

Svar från Canalog 2021-01-14 11:10

Hej Fredrik och tack för både med- och mothugg:

Men missförstå mig rätt...filmnumeringen går jag ju inte efter när jag klipper (då SER jag ju oftast var jag ska klippa) - dvs mitt i en 3 mm transparent lucka - utan den tokiga filmnumreringen rör till det när jag vill namnge scannade bildrutor! OK? ..."Du måste ju titta på rutorna och inte numreringen när du klipper filmen..." skrev du (jag insåg just att du bara driver med mig...)

Kodaks Cinefilm Double-X (5222) - bra tips, det kan vara värt att prova!
Ha det bra!
/B

Svara

Fredrikpersson 2021-01-14 11:43

Hej,

Ja, jag drev bara med dig. Ursäkta. En (möjlig) förklaring till att man länge behöll ”halvformatsnumreringen” skulle kunna vara att det underlättade vid t.ex. efterbeställning av kopior hos fotohandlaren. Med tätare numrering fanns det alltid ett nummer som tydligt var placerat under varje ruta som man kunde referera till. Med gles numrering kunde man ha otur om numren hamnade mellan rutorna. Men detta är såklart obsolet sedan länge.

Hälsn.

F

Svara

Svar från Canalog 2021-01-14 12:03

Tack Fredrik...Jag tål det nog...skämta på! Alla behöver vi le lite mer!
Kan man inte lägga in emojar i sjäva bloggtexterna? vore bra!
/B

Svara

2021-01-15 10:48   jerrysoderberg

Hej Börje
Jag tycker att bilderna ser lite underexponerade ut. Snön är så grå och gestalten i det övre är svart. Då blir kornet mer markant. Kopiera en bild med lite mer svärta i negativet så kan kornet vara mindre. Jag brukar få mycket korn i både trix och foma vid underexponering. Men, det är ju jag det.
Ha de gott
Jerry

Besvara

2021-01-15 12:49   Tommy Söderholm

Jag har heller aldrig riktigt förstått mej på Fompan 400. 100:an har jag däremot skjutit upp en 30 meters rulle och den är bättre, men tror nog ändå att nästa bulkrulle blir nåt annat.
HP5 har nog varit min favorit bland ISO 400 filmer hittills. Jag brukar framkalla den i D76 1+1. Har haft för avsikta att prova X-tol, men har ännu inte blivit av. Har ni nån erfarenhet, vilkendera framkallaren är att föredra?
Har också tänkt prova Ilford Delta 400, den har väl ett finare korn (typ tmax) eller? Nån av er har säkert testat.

Hälsningar från södra Finland med snö och -22.
Tommy

Besvara