OmTag. Två bilder från medeltida platser.
Sitter och skannar lite dia, bland annat från när vi bilade genom Europa 1984. Hittade dessa två bilder från häftiga historiska platser, Carcassonne från den tidiga medeltiden och Alhambra från den senare.
Lekte lite med bilderna i Silver Efex och valde en förinställning som jag tyckte passade som utgångsläge och som jag skruvade vidare lite på.
Om man inte ägnar sig åt rent dokumenterande tycker jag inte att man skall vara rädd för att leka lite med bilderna för att få fram lite annorlunda känsla och uttryck. Det är skillnad på om man skall göra en ren reseskildring jämfört om man skall göra en bild tycker jag.
Det finns ju dem som tycker att alla bilder skall vara ”reseskildringar”, alltså att ligga så nära det ögat uppfattade som möjligt. Inte sällan fotograferar de själva i svartvitt samtidigt som de förordar ”ingen eller mycket sparsam bildbehandling” vilket de tycker är fusk och förställer ”verkligheten” som är det fotografi skall handla om enligt deras åsikt? Jag menar att det svartvita i sig är en ganska grov förvanskning av den verklighet ögat uppfattade.
När det gäller bildbehandling tycker jag att det är skillnad på om jag lägger till eller tar bort saker i bildytan utan att tala om det eller om jag i en påstådd journalistisk bild förstärker delar av bilden och håller tillbaka andra för att skruva upp dramatiken så att verkligheten går förlorad. Det senare är mer regel än undantag idag på prisvinnande bilder tycker jag.
Framför allt är det skillnad på manipulation där syftet är just att fixa till bilden för att lura betraktaren och en bildbehandling som är uppenbar och man är öppen med. Det viktigaste för mig är dock att jag vet hur bilder kommit till, om det är blandtekniker, montage eller kollage eller om det aktuella AI används för att skapa bilden vill jag veta det.
/Affe