Leica-balansering; tredje bloggen gillt!

Efter Bengans blogginlägg om att det skrivs för mycket om Leica här på FS-bloggarna har jag ju hörsammat hans vädjan om balansering och bloggat om andra kameror än just Leica. Först funderade jag på hur jag skulle lösa uppgiften, och kom på att jag kunde ju blogga om de kameror som av olika anledningar hamnat här hos hustrun och mig. Jag började med enögda kameror som har ett objektiv att fotografera med och därutöver är försedda med sikte, så kallad sökare, sedan kom jag till tvåögda kameror, sådana med två objektiv -ett att fotografera med och ett att titta genom för att man ska kunna se hur det kommer att se ut på en mattskiva i ett ljusschakt.

Nu tänkte jag som avslutning ta upp riktiga kameror (riktiga för mig alltså, det finns många som invänder mot användandet av riktiga i sammanhanget), alltså de som kallas enögda spegelreflexkameror. När jag sommarjobbade i fotoaffär i mitten på sextiotalet hade Canon just kommit med modell FP som hade en storebror vid namn FX. Canon FX hade en ljusmätare av CdS-typ, ett "öga" till vänster på kamerahuset. Den ville jag ha, men den kostade för mycket mätt med min sommarjobbslön så det fick bli den enklare Canon FP, samma kamera men utan ljusmätare. Jag var mycket fäst vid min FP, men jag har inga bilder på den, jag sålde den i ett svagt ögonblick i slutet på sjuttiotalet. Men jag har bilder på en annan Canon som är ganska lik till utseendet, nämligen FT QL. Den kom senare och blev en drömkamera, senare avlöst av FT b och ännu senare F1, alla oförverkligade drömmar. När jag kommit några år in i den digitala världen kunde jag inte låta bli att köpa en FT QL när jag hittade en för ett par hundralappar, med två extra objektiv (pirat). Så här ser den ut:

Det fanns ju en hel uppsjö med fabrikat om man ville ha en enögd spegelreflex, som Canon, Exacta, Mamiya, Minolta, Miranda, Olympus, Pentax,  Topcon, Praktica (hade en som hette Super TL), Yashica (hade en som hette TL-Super), Zenit för att nämna några. Även Zeiss hade sådana, vissa med fast(!) optik, och Leica hade Leicaflex (ajajaj, där kom en Leica med ändå!). Mycket att välja bland alltså, hustrun skaffade en avlösare till sin Rolleicord och fastnade för Mamiya/Sekor 1000 DTL:

När Olympus kom med OM blev den mycket populär, jag funderade på en sådan men det kom aldrig längre än till funderingar. Numera har jag trots det en Olympus OM-2N:

Någon Olympus blev det alltså aldrig då på den gamla tiden, när jag började sakna min sålda Canon FP beställde jag en kamera från ett postorderföretag, Ellos av alla. De hade inte bara kläder alltså :-) Valet föll på ett paket med Chinon CE-4 med motor och en Nissin stavblixt. Kameran hade Pentax k-fattning för objektivet, som fanns på flera märken, det var ett argument som dög tyckte jag då.

Jag trodde att jag skulle återuppliva fotointresset som varit på sparlåga länge, men det blev mest party- och semesterbilder tagna med den.

Annat blev det med återupplivande av fotointresset när "det digitala" kom in i mitt liv, men det är en helt annan historia.

Vi hörs!

2022-08-30 19:59   Benganbus

Jag tycker det e för litet Leica här! ;) ;) Hur som helst, fina bilder med intressant läsning! Vad gäller Leicas SLR, det blev ingen bra grej, de "vanliga" Leicafotograferna gillade inte Leicas SLR av någon anledning! Men dom gillade ju inga andra SLR heller! ;)
Och jag ser en svart Olympus där mässingen tittar fram! Halleluja! :)
Vackra kameror du visar! :)
/B

Svar från aasaboe 2022-08-31 19:00

Då tar jag litet Leica till! Jag minns en notis i en av fototidningarna, om det var Foto, Populär fotografi eller Aktuell fotografi låter jag vara osagt. Det handlade om att ett antal sportfotografer infann sig till en match med sina Leicaflex försedda med motor. Det var ju före Bluetooth så de var radiostyrda. När alla kameror var redo för matchen var det en av fotograferna som gjorde en provexponering, när han tryckte på knappen klickade samtliga Leicaflex igång...

Svarta Olympusen som låter mässingen titta fram, den försöker nog vara litet sexig ;-)

2022-08-30 21:16   Lena Holm

Jag kan hålla med om att det kan behövas lite balans. Det här är ju en bloggsida med foto som ett slags grundintresse och då har såna här inlägg absolut en plats. Jag förstår att du och några andra här blir lika lyriska över vissa gamla kameror som jag blir när jag plötsligt får syn på en getras som jag aldrig har sett förut och på en plats där jag absolut inte kunde förvänta mej.
Hälsningar Lena

Svar från aasaboe 2022-08-31 19:01

Helt klart blir man ju nyfiken när någonting oväntat tittar fram, håller helt med! Get eller kamera går lika bra, eller hjort för den delen. :-)

2022-08-30 22:18   Khalad

Min OM-2N står fortfarande på hyllan bakom mig och fungerar bra vad jag vet, använde den för ett antal år sen. Och fotoaffär jobbade jag också i vid olika ledigheter, det var dock andra halvan av 50-talet, hälsningar/ Björn

Svar från aasaboe 2022-08-31 19:03

Andra halvan av femtiotalet var jag en liten påg, började första klass -57 :-)

2022-08-31 18:30   Bjarne

Kul med dessa nostalgikameror - och många av dem är förhoppningsvis funktionella. Min första kamera var en Canon FTb QL och jag har den kvar, fast slutaren fungerar inte bra. Dock har jag bara digitala varianter av Olympus.
Hälsningar, Bjarne

Svar från aasaboe 2022-08-31 19:05

Visst är det kul med gamla kameror. Och de flesta går att få igång, om andan skulle falla på. Just nu får det i alla fall vänta, dyrtider som det är.