Test av autofokus med Nikkor 50 mm 1:1.4 G

Fick hem ett AF-S Nikkor 50 mm 1:1.4G till pingsthelgen. Efter bara några provskott kunde jag konstatera att objektivet är fantastiskt trevligt med snygg bokeh men jag var lite fundersam på om fokuset verkligen hamnade rätt. Ser ögonen inte lite dimmiga ut...?  Med bländare f/1.4, 50 mm brännvidd och avståndet 1 meter så är skärpedjupet bara 2.13 cm, så det gäller att skärpan hamnar på exakt rätt ställe. Efter lite funderande satte jag upp en test för att försöka utröna var skärpan hamnar.

Testuppställningen består av en plan skiva med 45 graders lutning. På skivan sitter en tidningssida med liten text (börsnoteringarna i DN) och en linjal.  1 meter bort står kameran, en Nikon D7000,  på sitt stativ. Kameran är inställd på 1-punkts statiskt autofokus.  På skivan finns en liten blå triangel  som används för att rikta kamerans fokuspunkt mot. Tanken med den lutande skivan är alltså att kunna se och mäta var skärpeplanet ligger på linjalen och dessutom kunna bedöma hur bra skärpan maximalt blir med hjälp av tidningstexten.

Bild 1. Testuppställning med skiva i 45 graders lutning, tidningssida och linjal

Resultatbilder - placering av skärpeplanet

Bild 2. Nikkor 50/1.4 @ f/1.4, 1 m avstånd, 1/800 s,  ISO 100

Bild 3. Nikkor 50/1.4 @ f/2.8, 1 m avstånd, 1/200 s,  ISO 100

Vid både f/1.4 och f/2.8 kan man ana sig till att skärpan är maximal någonstans runt 180 - 190 på linjalen. Lite svårt att säga exakt men det ser ut som om skärpan ligger hitom den blå punkten som vi fokuserade på.  2 cm på linjalen motsvarar en förskjutning på 2*0.707 = 1.414 cm, eftersom skivans lutning är 45 grader. Om mätningen är korrekt hamnar fokuset alltså aningen fel här.

Det finns felkällor som kan påverka mätningen, tex. är det viktigt att kameran är exakt orienterad rakt fram och inte tittar uppåt eller neråt  i förhållande till horisontalplanet. Jag har försökt vara så noga som möjligt, men känner mig inte helt säker på resultatet.

Repeterbarhet hos autofokuset

Gör autofokusfunktionen lika varje gång, dvs. är fokuseringen repeterbar? Provade en serie på fem bilder där jag manuellt vred bort den föregående fokuseringen och sedan lät autofokuset jobba. Alla andra förutsättningar var lika mellan bilderna. En viss variation kan man nog skönja. Ser ut att var ca 5 mm på linjalen dvs. 5 * 0.707 = 3.5 mm mellan de fem bilderna.  

Skärpa vid olika bländartal

Hur varierar skärpan med bländartalet? För att testa det lät jag skivan med tidningssidan stå upp vertikalt och tog några testbilder. Bilderna nedan är utsnitt gjorda direkt i Camera Raw med vitbalansering som den enda justeringen och därefter export till jpeg (kvalitetstal 10).

Bild 4. Nikkor 50/1.4 @ f/1.4, 1 m avstånd, 1/800 s,  ISO 100

Bild 5. Nikkor 50/1.4 @ f/2.0, 1 m avstånd, 1/400 s,  ISO 100

Bild 6. Nikkor 50/1.4 @ f/2.8, 1 m avstånd, 1/200 s,  ISO 100

Bild 7. Nikkor 50/1.4 @ f/4, 1 m avstånd, 1/100 s,  ISO 100

Här ser man tydligt hur den största bländaröppningen f/1.4 ger sämre skärpa men att den raskt bättrar på sig redan vid bländare f/2.8. Inga överraskningar alltså.

Några provbilder

Här är några av provskotten. Samtliga bilder är konverterade i Camera Raw och nivåjusterade. Efter nedskalning till 1024 pixlars bredd har jag skärpt med Oskarp mask (130%, 0.3 pixel). De tre första bilderna är f/1.4, ISo 100. Den sista är f/2.0, ISO 400 och har fått lite extra brusreducering i PSE.

Slutsatser

Det är inte helt lätt att dra några tydliga slutsatser om hur väl autofokuset fungerar. Testerna pekar på att fokus ligger aningen för nära kameran, men det är svårt att mäta noggrant. Jag är mycket tacksam för synpunkter på mätningmetoden och på resultatet. Är det så här man ska testa eller finns det bättre sätt? Vad kan man förvänta sig för noggrannhet hos autofokusfunktionen?  Är det  läge att lägga in en kompensering i kameran för det här objektivet? Har du liknande erfarenheter av Nikkor 50/1.4G  eller andra objektiv av samma typ?

Efter några dagars användning är jag trots mätningen mycket nöjd med mitt nya objektiv. Det är en fröjd att ha tillgång till ljusstyrkan som f/1.4 ger och det korta skärpedjupet är underbart. I praktiken verkar objektivet alltså fungera bra och tiden och kommande bilder får utvisa vad det går för egentligen.  

2012-05-28 22:53   l1nd3c0n

När det gäller testet med linjalen så undrar jag vad du fokuserade mot? För att kameran ska kunna sätta fokus behöver du en skarp kontrastrik övergång, gärna svart till vitt. I din testbild finns ingen klar övergång för kameran att mäta mot.

Sedan kan jag nog tycka att skärpan ligger väldigt nära 200 mm strecket oavsett. Detta då jag försöker se uppåt och nedåt när talen börjar bli suddiga. Tycker det ser ut att vara lika stora avstånd uppåt som nedåt.

PS. Jag gillar också 50:an. Den långsamma autofokusen som jag upplevde första gången har jag upptäckt berodde på att jag stressade objektivet från närgräns till oändligt och det tar tid. Men mindre fokusjusteringar är riktigt snabba. DS

Svar från Thomas Johansson 2012-05-28 23:18

Hej Ola. Tack för responsen. Jag satte fokuspunkten på den lilla blå triangeln till höger om linjalen just med tanke på att få en distinkt övergång för autofokuset att mäta på. Det hade kanske varit bättre med ett svart kryss på vit botten. Kul att du också är nöjd med objektivet. Mvh Thomas

2012-05-29 06:41   pdahlen

Om du ska testa med din metod, använd då de testark du kan skriva ut från nätet, de har en mer markerad testlinje, i svart mot vit bakgrund, så att fokuspunkten inte sätter på något annat, eftersom det är 45graders lutning och fokuspunkten verkar bredare än den är i sökaren så kan det bli fel. Så skriv ut focus test sheet från nätet.

Jag gillar nog bättre batteritesten, AA batterier 3 st som står med några cm mellanrum och med ung 2-5mm förskjutning i skärpeplanet, här kan du ju testa hur mycket du behöver i förskjutning. Fotografera med en fokuspunkt på batteriet i mitten och se sedan vilket batteri som blir skarpast

Svar från Thomas Johansson 2012-05-29 06:55

Hej Peter. Strålande! Ska definitivt kolla på testarken i kväll. Du har rätt i att fokuspunkten blir utbredd av lutningen vilket kanske lurar kameran. Batteritestet är ju både enkelt och effektivt, det måste jag prova.Tack för tipsen Peter! Mvh Thomas