Retro-Nostalgi för en fotonörd

Nu när det snart börjar dra ihop sig (5 veckor kvar) till en av mina drömresor som jag länge har fantiserat om, nämligen flodkryssning på Donau med strandhugg i flera historiska städer, så måste jag snart också bestämma mig för en ambitionsnivå på fotandet, under resan...

Jag har ju en ganska omfattande digital utrustning, med två rejäla kamerahus (7D MkI och 5D MK3) och en bra uppsättning med gluggar som täcker brännvidder från 10 mm upp till 640 (crop-sensorn på 7D), 16 -400 mm på fullformat. Jag hade inte tänkt dra med mig en stor systemkamera med flera utbytbara objektiv, främst för att det blir för mycket att bära på och sannolikt minskar min lust att se nya sevärdheter, men också för den ökade stöld- och skaderisken på dyr utrustning. Det känns också jobbigt att gå igenom alla omfattande säkerhetskontroller på flyget och frågan om incheckat bagage/tillåtet handbagage och därmed förknippade risker att tappa/skada objektiv mm. 

Nä, så det får nog bli den lilla G1x:an igen, som jag ju hade med mig på Italienresan till Mille Miglia i våras - den funkade ju jättebra för det fotandet - trots slutarfördröjningen, som kunde vara lite "opraktisk" när jag ville panorera och följa bilar som kom körande. 

Och nu kommer jag till min retro/nostalgi-fantasi: 

Utöver min förhållandevis lilla och hanterbara kompaktkamera Canon G1x, så skulle jag mycket gärna ha med mej en gammaldags analog kamera, laddad med Tri-X för att kunna ta spännande miljöbilder i Bratislava och Budapest...Så en gammal dröm om att äga en Leica i M-serien med ett ljusstarkt 50 mm objektiv har vaknat till liv igen. Jag kan ju fota med svartvit film, framkalla den hemma själv i min Paterson-dosa från 70-talet och scanna negativen i min filmscanner - för att på så sätt digitalisera dem och kunna bildbehandla i Mac:en. Jag har börja undersöka vad en M6 (med ljusmätare) och ett bra objektiv, t ex helst i A, A- eller B+ skick skulle kosta, och tillsammans med ett välvårdat Summicron 50/2,0 objektiv är man ju uppe på i runda slängar drygt 20 000.  Är det värt det? Och inte minst - duger jag till den typen av "gatufoto" jag fantiserar om? Leicans hanterbarhet (storlek, vikt) föreställer jag mej vara klart bättre än en "präktig" systemkamera med flera gluggar, därtill också lättare att resa med samt den behöver kanske inte vara så "iögonenfallande" på stan annat än för andra "retro-nördar" med M-Leicor...

Jag har snokat upp en säljare som har de Leica-prylar jag suktar efter, men "snålvargen" i mig säger till mej oupphörligen att "nöj dig med den digitala G1x:an - du kan ju alltid konvertera dess råfiler till sv/v närsomhelst...och till praktiskt taget ingen kostnad..." 

Jag önskar ju nästan att nån annan "analog-nörd" skulle försöka att övertala mej att "go for the Leica - that is what you REALLY want, isn´t it? Ja ja - strax innan resan kanske jag ändå "fegar ur"...vi får se!

En annan bild som bra illustrerar ett annat av mina svartvita fotominnen är den som kan ses i länken här:

http://msnbcmedia.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/pb-111108-sinatra-frazier-ps.photoblog900.jpg

Tungviktskampen i mars 1971 mellan Mohammed Ali och Joe Frazier som jag tror ägde rum i Madison Square Garden blev de facto också fotograferad av ingen mindre än Frank Sinatra - se bilden som isar hur flera andra fotografer plåtar den fotograferande "Frankie Boy". Jag har länge haft en övertygelse i bakhuvudet att Frank Sinatra fotade som frilans vid några tillfällen då för LIFE Magazine - och att han av Canon hade försetts med deras nya "superkamera" dvs Canon 7S med det extrema normalobjektivet 50 mm/f. 0,95! Nu tycker jag mej se på bilden i länken, att kameran snarare är en av Nikons proffsmodeller från den tiden - kanske är det en förhastad slutsats som jag har gjort, att han vid den boxningsmatchen använde just Canons kamera med supergluggen...Jag har ju under hela min "fotografiska karriär" varit Canon-nörd, och den kameran 7S med 50 mm 0,95 har i sig varit en "drömkamera" utöver "kamerornas Rolls Royce" dvs Leica M-serien. Då på 60- och 70-talet var ju en Leica nåt som bara riktiga pressfotografer hade råd med. Jag såg just på en annons på E-bay, att någpn där sålde en Canon 7S med supergluggen för ca 25000:- Är samlarvärdet så högt?

En annan Canon-kamera som det också skulle vara roligt att äga, är en Canon Dial 35-2. Det är en halvformatskamera för 35 mm film med ett karakteristiskt utseende - tror att den också har ett visst samlarvärde men kanske inte så högt som superkameran. En sådan skulle jag kunna ha i fickan under min förestående resa - kanske det finns nån till salu i Sverige?

Nåja - nu får det vara nog med drömmandet och de fria fantasierna för denna gång! Jag hoppas att jag kan visa lite intressanta bilder i en kommande blogg från Donaukryssningen - digitala färgbilder eller t.o.m "äkta" sv/v analoga...vem vet?

"Den som gör en resa har ju alltid något att berätta" heter det ju - vi får se!

Börje Norhager

2016-09-25 11:20   alf109

Om du skaffar en M6:a i fint skick får du ju tillbaka pengarna om du ledsnar och vill sälja. Å andra sidan, rent praktiskt, om du ändå (bara) skall digitalisera bilderna så vet jag inte. Jag plåtar ju själv med såväl M6 som annat men sedan jag skaffade mig en Fuji X100T så funkar den bra och är ganska lik Leican att plåta med. Nu har den ju en 23 mm, motsvarande 35:a i och för sig.

Besvara

2016-09-25 11:20   alf109

Om du skaffar en M6:a i fint skick får du ju tillbaka pengarna om du ledsnar och vill sälja. Å andra sidan, rent praktiskt, om du ändå (bara) skall digitalisera bilderna så vet jag inte. Jag plåtar ju själv med såväl M6 som annat men sedan jag skaffade mig en Fuji X100T så funkar den bra och är ganska lik Leican att plåta med. Nu har den ju en 23 mm, motsvarande 35:a i och för sig.

Besvara

Svar från Canalog 2016-09-25 15:02

Hej Alf och tack för din kommentar!

Nja, det blir nog inte bara att digitalisera bilderna, utan jag föreställer mig också att jag kan vilja skriva ut/förstora vissa bilder. Det ligger ju också något speciellt i att förverkliga en dröm man haft länge, och kvalitetskänsla hos en välskött Leica M tror jag är svåröverträffad - inte nödvändigtvis optiskt jämfört med nyproducerade kvalitetsobjektiv i dagens läge, men i alla fall kamerahusets mekanik!

Så jag tror inte att en Fuji eller mellanformat som Peter Hennig skriver om nedan är något reellt alternativ för mig!
mh
/B

Svara

2016-09-25 14:17   syntax

Kul att du funderar i analoga termer - många gör det i dag. Vännen fotohandlaren på Karlavägen berättade att de som i dag köper film, är företrädes under 30 år.
Det är klart att du skall glädja dig själv med en M-Leica! Det är en fotograferingsprofil som är svårslagen när det gäller fotograferingsglädje.
Canon 0,95 tycker jag skall stanna på fantasistadiet. Det är ett dåligt objektiv på många sätt, en riktigt svag optisk profil. Du kommer inte att bli nöjd med resultatet.
Kameror i mellanformat däremot är ett klipp i dag. Man köper dem billigt, och genom det stora negativformatet konkurrerar dom bra med dagens digitalkameror - vid normalt betrakningsavstånd vill säga (varför skall man betrakta vid andra betraktningsavstånd?).

Good Hunting!

Besvara

Svar från Canalog 2016-09-25 14:53

Hej Peter! Tack för din trevliga kommentar till min blogg! Kul att ha flera personer som ivrigt hejar på mig att köpa - min lillebror är en av dom! Du som tydligen vet en hel del om Leica, kanske kan svara på ett par frågor jag har:

1) Batteriet (till ljusmätaren) finns det att få tag i idag? Så att man verkligen kan använda den inbyggda ljusmätaren...annars kanske man kan klara sej med en M4 + lös ljusmätare (mindre roligt - mera "stök" för att ta en bild)

2) Det finns (fanns) visst vissa normalobjektiv som är "inskjutbara", för att kameran ska ta mindre plats om/när man har den t ex i en rem runt halsen - är dessa objektiv lika bra optiskt sett som dyrare ej inskjutbara?

3) Finns det några mekaniskt svaga punkter hos kamerahuset som man bör vara uppmärksam på innan köp?
Mera frågor kanske dyker upp senare - nåt annat att tänka på inför köp av beg Leica?
mvh
/B

Svara

alf109 2016-09-25 17:04

Tar mig friheten att besvara:
1. Batterier är 2 vanliga silveroxid knappceller 1,5 V, standard alltså. Men var noga med silveroxid och inte alkaliska som faller i spänning och gör att mätaren inte fungerar. Finns sådana där 3 V stubbar, (lithium har jag för mig) som också funkar.
2. Elmarit 50:an finns i en senare modell som jag vet är riktigt bra optiskt, tidigare fanns elmar och även summicronvarianter, säkert bra de också.
3. Dom tidiga M6 hade några detaljer i plast som brukade gå sönder har jag för mig, kommer inte ihåg när de fixade detta. Det borde gå att hitta info på nätet. Jag har själv en M6 TTL och den funkar som en evighetsmaskin.

Svara

Svar från Canalog 2016-09-25 17:45

Hej igen Alf och tack för svaren -det är till stor hjälp!
Ha det bra
Mvh
/B

Svara

syntax 2016-09-25 18:37

Vad jag skulle vilja tillägga här är att du skall se upp lite med riktigt gamla Leicaobjektiv (dit räknas dessvärre dom inskjutbara Elmar och Summicron). Det har visat sig att rengöringen av de inre linsytorna i fabriken inte var perfekt. Det har fått som följd att merparten av gamla Leicaobjektiv har slöjor på de inre linsytorna i dag.
Ett praktiskt sätt att upptäcka slöjor är att blända ner objektivet ett steg och titta igenom det mot en starkare ljuskälla.

Svara

Svar från Canalog 2016-09-26 14:14

Tack igen Peter för dina goda råd! Jag har nu jagat vidare, och tror att jag nu har hittat det jag vill ha...affären går inte i lås förrän i mitten av nästa vecka, men sedan kan jag tala om vad det blev....
Jag hör av mej - ha det bra!
/B

Svara

2016-09-25 22:10   Miniseven

Hej Börje!
Vill du ha Leican - köp den! Den kommer troligen att öka i värde så du kommer inte att göra en dålig affär.

/Tommy L

Besvara

Svar från Canalog 2016-09-26 14:20

Hej Tommy och tack för din kommentar & uppmuntran! Våga - vinn? eller lyss till...osv

Se mitt svar till Peter Hennig ovan - det är alltså nu en M6:a på gång...Önska mej lycka till!
mh
/B

PS (det finns en bra 60-talslåt som Paul Simon har skrivit & spelat in - jag nynnar på den för mej själv dessa dagar..dvs "Still Crazy - After All These Years"....!)

Svara