Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.
OmTag. Vikten av verktygen.
Det är en del skriverier om olika kameror, digitalt vs analogt osv. Jag har gått igenom en del olika prylar genom åren, såväl analoga som digitala, och det viktigaste är att man faktiskt fotograferar med dem oavsett vad det är.
Bra bilder går att ta med vad som helst.
Här är ett gäng bilder som alla är tagna med olika kameror, Canon 5D Mk2, Canon PowerShot S110, Fuji X-T4, iPhone 6, Leica M6, Nikon D90, Nikon D750, Panasonic GX9, Ricoh GR Digital3, Samsung NX10 och Sony NEX5.
Som sagt hur bilderna blir beror inte så mycket på verktygen. Däremot påverkas jag en hel del av hur jag trivs med prylarna och ibland kan vissa funktioner underlätta och förenkla fotograferandet, som i mitt fall utrustningens egenskaper i svagt ljus.
Inlagt 2025-01-22 21:57 |
Läst 429 ggr. |
Permalink
Skriver om
Innehållskategorier
Arkiv
- Januari 2025
- December 2024
- November 2024
- Oktober 2024
- September 2024
- Augusti 2024
- Juli 2024
- Juni 2024
- Maj 2024
- April 2024
- Mars 2024
- Februari 2024
- Januari 2024
- Augusti 2019
- Maj 2019
- April 2019
- Mars 2018
- Februari 2018
- Januari 2018
- December 2017
- September 2015
- Augusti 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Maj 2015
- April 2015
- Mars 2015
- Februari 2015
- Januari 2015
- December 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- Augusti 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Maj 2014
- April 2014
- Mars 2014
- Februari 2014
- Januari 2014
- December 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- Augusti 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Maj 2013
- April 2013
- Mars 2013
/per-erik
/Affe
/Affe
/Affe
Själv fungerar jag i särklass bäst (FWIW 😏) med mätsökare och manuell fokus; då måste man tänka hur bilden byggs upp och vad som är viktigt. Dessutom har jag helt, totalt och med största lättnad lämnat slabbandet med film; digitalt är så mycket enklare och bättre!
Nu är det dessvärre så att bara ett enda (fullstort) företag tillverkar sådana kameror. Och diverse vilseflugna skribenter gör allt för att påskina att det är "statusprylar" o s v.... Allt jag skulle önska, det vore att ingen ser vad man har om halsen, utan man kan jobba så obemärkt som grejorna är gjorda för. Men med det tjat som pågår, så är vi långt därifrån!
En superb porträttkollektion visar du i varje fall! T o m motivet i bild 5 är riktigt hyfsat återgivet....
Jo, du fick vara med på ett hörn, du kommer väl ihåg fikan här vid Hornstull för ganska många år sedan nu?
Jag blir också lite trött på detta dissande av de digitala Leica-M. Allt är ju lika förutom sensorn och elektroniken den kräver liksom. Som detta att justera objektiven det varit en del snack om, det är ju ingen skillnad om man kör en analog jämfört med en digital mer än att sensorn mer exakt så felen syns tydligare, det är alltså "svagheter" i filmen som gör att vissa fel "döljs" lite mer och inte tvärt om att det skulle vara några nya "problem" som ges av sensorn i sig.
Jaja, denna debatt har ju pågått sedan åtminstone M9 nu, det finns en missunnsamhet över det som är lite trist. Diskussionerna lät ungefär likadant när jag skaffade mina Summicron 35/2,0 asph, Summicron 28/2,0 asph och Summilux-m 50/1,4 asph som alla var onödigt bra som det brukade heta i en massa bloggar :)
/Affe
Jag har som regel plåtat ganska länge med mina men haft en del "mellanperioder" då jag testat lite annat.
/Affe
Bäst har jag trivts med min Leica M4-2. Inte bara för att det var en m-leica (och vad det innebär vad gäller t ex kvalitet), utan för att den var så tyst och diskret, samt låg så bra i handen. Sen fick jag ha med mig en lös exponeringsmätare i fickan, men det var inte så farligt.