Man kan lika gärna ha roligt i väntan på döden, och varför inte fotografera lite emellanåt, och kanske skriva lite också.

Jag har klappat en katt

Så hundmänniska jag är dristade jag mig igår till att inte bara fotografera vännernas katt; jag till och med klappade den. Men man känner att man inte har en aning om vad katten säger när man klappar den. En hund däremot, förstår jag exakt vad det säger. (Tror jag)

Inlagt 2010-01-10 22:31 | Läst 2000 ggr. | Permalink
Man kommer att tänka på Beppe Wolgers, som klappade en humla :-)

Förmodligen tar det lite mer tid att lära känna en katt än en hund (humlor vet jag inte). Och det är inte alltid man förstår den ens då. Dessutom tror jag att de är mindre benägna än hundar att meddela sig. De är trots allt inte alls lika empatiska som hundar, vill jag påstå. Jag har gott om erfarenhet av både hundar och katter.

Det är inte alltid de gillar att man klappar dem heller, vill det sig så får man sig en näsbränna när man försöker. Men dina bilder är fina. Mest gillade jag nummer två, som vinner på komposition och beskärning.
Svar från Hundblues 2010-01-11 07:01
Beppe Wolgers ligger nära till hands, både ord- och känslomässigt. Men faktum är att jag tänkte på Lena Nyman som i någon Hasse- och Tage-revy säger "Jag har talat med Hasse Tellemar".

Vad gäller bildernas kvalitet har du rätt. Jag har slarvat när jag beskar första bilden.Eller snarare tog den, för örat saknas även i RAW-filen. Tyvärr är svanstippen mitt i bild nummer två.
Fina kattbilder!

Har haft både katter och hund och får nog säga att trots mer än tio år med hundvärldens kanske `smartaste´ hundras så är kattens väsen intressantare. Ja, så länge vi accepterar deras rätt att gå ut då och då förstås.
Svar från Hundblues 2010-01-11 07:04
Som den hundmänniska jag är blir jag ju naturligtvis nyfiken på vilken ras du kallar "hundvärldens kanske 'smartaste' hundras". Att kattens väsen skulle vara intressantare kan jag såklart inte hålla med om alls ;) Möjligen kan kattesn väsen vara mer komplext och svårbegripligt, vilket för en som inte är insnöad på hundar mycket väl kan vara det samma som intressantare.
Katter förstår väldigt mycket är är minst lika skickliga som hundar på att känna av lugn, stress, nyfikenhet osv i röstläget, och förlitar sig till "magkänsla" baserat på doft, ljud och rörelser. En katt som du pratar med har lättare att ty sig till dig än en katt som du inte pratar med.
Katter är minst lika smarta och kännande som hundar, men inte riktigt på samma sätt, dom agerar olika, men är väldigt lika.
Min Suki (huskatt) känner av när jag är ledsen, men ibland låter han mig vara ifred, och han känner också av om jag och min flickvän grälar, och då kan han ta parti för nån av oss. Oftast den som han anser har rätt (vilket det oftast är). När jag har migrän ligger han och spinner precis bredvid mitt huvud, då han uppfattar att spinnandet gör mig lugn och sömnig, jag somnar, Han ligger kvar, jag vaknar och värken har dämpats. //Ambjörn
Svar från Hundblues 2010-01-11 07:10
"..men inte riktigt på samma sätt". Precis så känner jag. Jag kan inte läsa katter, vilket inte alls betyder att dom inte är läsvärda eller svårlästa, utan bara att jag helt saknar erfarenhet. Och det kändes så fruktansvärt uppenbart när jag satt där bredvid katten. Och jag tvivlar inte alls på att katter kan vara lika sociala och "användbara" som hundar, men jag vet bara inte hur.
Kan tro att du är nyfiken på vad jag menar som den smartaste (intelligentaste) rasen även om jag mycket väl förstår att det torde vara jämnt fördelat över de ca. 400 FCI-raser som existerar.

Håller för övrigt med de som forskar lite på detta område och som påstår att katters och hundars intelligensnivå är likvärdig. Hade en border collie för ett par år sedan och har träffat hundratals under de 12 år det varade. Så det är dessa intryck som färgat en lite;)
Svar från Hundblues 2010-01-12 10:27
Border collie är ju ingen dum ras. Det kan man lära mycket. Men det kan man även med en lagotto.