Man kan lika gärna ha roligt i väntan på döden, och varför inte fotografera lite emellanåt, och kanske skriva lite också.
Får man skriva vad som helst när man lämnar bildkritik?
Eller måste kritiken innehålla synpunkter på beskärning, val av bländare och slutartid, hur man efterbehandlat, hur motivet är ljussatt, etc? I så fall har jag begått en dödssynd. Jag hittade en bild i någon pool som jag verkligen gillade. Men det jag framför allt gillade var vad fotografen valt att fotografera. Jag sket fullständigt i bildkomposition och sånt. Bara det faktum att han fotograferat en rälsbuss i det svenska rapslandskapet tyckte jag var värt en eloge, eftersom den svenska rälsbussen är utrotningshotad.
Inlagt 2010-01-09 16:30 |
Läst 1753 ggr. |
Permalink
Skriver om
Innehållskategorier
Arkiv
- Januari 2023
- Januari 2021
- December 2020
- November 2020
- Augusti 2020
- Januari 2019
- September 2018
- Augusti 2018
- Juli 2018
- Maj 2018
- Februari 2018
- December 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- Augusti 2017
- Maj 2017
- April 2017
- Mars 2017
- Februari 2017
- December 2016
- November 2016
- September 2016
- Augusti 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Maj 2016
- Augusti 2013
- Maj 2013
- April 2013
- Januari 2013
- December 2012
- Oktober 2012
- Augusti 2012
- Juli 2012
- Maj 2012
- April 2012
- Mars 2012
- Januari 2012
- November 2011
- September 2011
- Augusti 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
- Mars 2011
- Februari 2011
- Januari 2011
- December 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Augusti 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Maj 2010
- April 2010
- Mars 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- September 2009
- Augusti 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Maj 2009
- December 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- Augusti 2008
Vissa har enorma erfarenheter av Foto och Bilder, andra mindre,..
Vissa tycker att Bilder skall,...jaa en massa olika saker, det är upp till var och en.
Men som svar på din fråga kanske man skall skriva vad man tycker/känner/ser utan att kränka eller knäppa fotografen på näsan.
För länge sedan hade jag en såg med mig när jag surfade runt här, men den har jag slängt nu. Andra sköter sånt där mycket bättre, och en del verkar tycka om det också.
Å andra sidan sägs ju syftet vara att ge "konstruktiv kritik" i syfte att hjälpa fotografen att bli bättre fotograf. Den som bara vill dela sina bilder med andra uppmanas (i någon skrivning på Fotosidan) att hålla sig till flickr.
Nu blir ju Fotosidan vad vi själva gör den till förstås. Så om vi väljer att dela våra bilder och erfarenheter på Fotosidan (samtidigt som vi kanske utdelar eller tar emot ett eller annat tips) så vet jag inte vem som skulle kunna invända eller göra något åt det.
Ser inget fel i din kommentar eller de andras.. och fotografen har inte svarat på någons..?
Såklart att det är helt ok att bara skriva att man gillar motivet. Men det hjälper ju inte fotografen till att utvecklas, komma vidare, få nya tankar och idéer, se sin bild på ett nytt sätt... Däremot är det en glädjande kommentar!
Måste fråga om du sett denna veckas "Veckans bild" och raden av kommentarer där... Ibland skäms man över att simma runt i denna lilla damm...
I övrigt.. En bild kan vara totalt "tekniskt fulländad" helt enligt regelboken och ändå lämna mig fullständigt oberörd. Likaså kan en tekniskt helt usel bild beröra och väcka känslor och tankar... Man får väl ha i minnet att upplevelsen av en "bra" bild är helt subjektivt. Även när man kommenterar "Veckans bild"...
Ha en fin vecka!
//Ulrika
"Veckans bild" var en intressant läsning. Den hade jag inte sett förut. Jag föredrar att hålla mig utanför den typen av diskussioner.
Jag hoppas även du får en fin vecka.