Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.

OmTag. Kommentarer och en bussresa

Det är alltid en pågående debatt här på fotosidan om etik när det gäller till exempel bloggar. Men även vad gäller pooler kommer diskussionen upp lite då och då, detta att svara på kommentarer.

För egen del svarar jag personligt på alla kommentarer som innehåller en fråga där man kan förvänta sig ett svar. De andra kommentarerna brukar jag tacka för i klump. Jag tror att denna ”känslighet” för att inte få svar på sin kommentar ofta beror på att vi bloggar olika och har olika syften med våra bloggar?

En del använder bloggen för att visa sina bilder och då blir funktionen av kommentarerna den samma som att lägga bilder i pooler, och i poolerna är det ju standard att tacka för kommentarer liksom att det viktiga är att få några över huvud taget.

För andra, liksom mig själv, är texten som regel det viktigaste, ofta fungerar bilden mer som en utfyllnad lite på samma sätt som en artikel i en tidning. Där tycker jag inte att det är lika naturligt att svara på alla kommentarer, detta har inget med snorkighet att göra.

Kommentarer som efterlyser svar svarar jag på, inte alltid annars. Man kan tycka vad man vill om detta, men något som jag tycker är lite unikt på fotosidan är att så många har åsikter om hur andra gör. Om någon väljer att svara på kommentarer eller inte är väl upp till vederbörande, jag väljer ju själv både vad jag skall läsa och om jag vill kommentera.

På samma sätt skulle man ju kunna fara ut mot alla som läser utan att kommentera om man ser det från andra hållet? Det finns också dem som anser att en kommentar skall ge en tillbaka, följaktligen kommenterar man kanske många gånger just för att man själv söker uppmärksamhet?

Den typen av pingpong kommentarer tycker jag personligen är ganska fruktlösa, oavsett om det gäller bilder eller bloggar, då de inte har sitt ursprung i ett genuint intresse för den andre utan ofta handlar om den egna behovstillfredsställelsen. Nog om kommentarer, låt var och en göra som den själv vill tycker jag, det är sedan upp till var och en om man vill kommentera eller inte.

Bilden: Ibland tar vi bussen för att bara gå en del av sträckan, det här var en sådan gång. Hunden börjar bli äldre och då kan det vara skönt med lite kortare promenader då och då, och om jag inte vill skylla på hunden kan det också bero på att husse är lite trött ibland.

Inlagt 2014-05-19 02:07 | Läst 1725 ggr. | Permalink

"Jag tror att skälet till att en del blir irriterade när de inte får svar beror på att bloggandet är en social grej som bygger mycket på tvåvägskommunikation. Man förväntar sig därför någon slags återkoppling. Att då inte få svar kan jag tänka mig blir för vissa som att inte få svar om man exempelvis står i en grupp och för en diskussion. Man känner sig förminskad och osedd - utanför gemenskapen. Samtidigt är det väl också så att dom som bloggar mycket själva, läser många bloggar, kommenterar ofta, och så vidare efter ett tag lär sig hur det funkar och då inte alltid förväntar sig svar på samma sätt. Man lär sig spelets regler, helt enkelt."


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Jo, svårare behöver det väl inte vara, bra formulerat.

I övrigt en personlig reflektion: Vill man i första hand ha bildkritik, tycker jag att det är bättre att lägga bilderna i de avdelningarna här på Fs som är direkt avsedda för sådant. Bloggarna är annorlunda, där blir texten mer eller mindre viktig, men oftast så att text och bild samverkar. Personligen är inte mina bilder i bloggen så att jag liksom söker synpunkter på dem, utan snarare synpunkter på bloggen. På samma måte kommenterar jag sällan bilderna i andras bloggar med direkt bildkritik, utan mer allmänt.

Men, visst skojigt om man gillar mina bilder och säger det. Och visst är det roligt med reaktion på det man skriver, både i bloggen och i kommentarer
Pingpongkommentarer uppstår nog ur behovet av bildsamtal, eller samtal om blogginläggets ämne. Det är snarare ett tecken på att de behövs. Men vi tar oss inte tid med dessa samtal...
Svar från alf109 2014-05-19 09:49
Om du kommenterar mig så kommenterar jag dig är en ganska vanlig företeelse, det måste du väl ändå hålla med om.
N Thomas Meldert 2014-05-19 11:32
Men jag uppfattade "pingpongkommentarer" som en dialog, dvs inte bara kommentar med ett svar utan ett pågående längre meningsutbyte ungefär som en "tråd " i ett forum. Vi har nog missförstått varandra lite här.
Svar från alf109 2014-05-19 11:45
Nej, dialoger är alltid kul.
För min egen del ser jag kommenterandet efteråt som ett samtal om eller runt blogginlägget.( Inte specifikt om bilderna.) Den här funktionen tycker jag är spännande och viktig. Här förs många bra diskussioner.
Huruvida man vill svara på varje kommentar måste ju förstås vara upp till var och en...men jag ser kpmmenterandet ungefär som del 2 i blogginlägget, och för mig är det naturligt att svara.

Buss kan vara skönt ibland! :)
/ Lena
Om man skriver en blogg får man ju va beredd på att att emot både positiva o negativa omdömen o tyckande, man kan ju inte bara förvänta sig ivriga slick på utdelade glasspinnar. För det mesta är det ju positiva beröm och lite hej hej, o det är okej, man man får nog tåla att få lite kritik också, utan att ha bett om det. Är man överkänslig och inte tål lite negativ kritik ibland ska man nog överväga att sluta blogga. Sen hör det faktiskt till god ton att ge nån sorts rektion på givna kommentar. Det är åtminstone nåt att sträva efter. Hils, LO
Alla blir saliga på sitt sätt och detta med kommentarer och svar är väl upp till var och en att förhålla sig till! Själv vill jag svara på kommentarer jag får, då jag tycker det är god ton när någon tagit sig tiden att reflektera över mina ord eller bilder. Fantastiskt fin bild du bjuder på! Trots att jag genom skylten ser att det är Sverige ger det mig associationer till 50-tal någonstans i USA, som en filmsekvens! Ha en bra dag! Yvonne
Alla är vi olika och har olika behov och tycker olika om olika saker!
Tror även att man kan låta den som kommenterar på ett kanske litet ohyffsat sätt,
om man nu anser det vara ohyffsat, stå kvar i "skamvrån"!
Mao att inte ta bort kommentaren! :)

Å jag blir alltid nyfiken på en kommentator som uttrycker sig litet konstigt! ;)
Brukar försöka kolla på de andra kommentarer som personen gjort tidigare!
Då kan man som Leif GW säger, hitta en förklaring!

Men ofta brukar jag inte bry mig!
Det viktiga, för mig, det är att inte svara direkt på en "underlig" kommentar,
inte hetsa upp mig alltså! ;)
Utan smälta kommentaren ett dygn tex, då brukar kommentaren inte bli så märkvärdig!

Men e det fredagkväll, och litet se'nt, så brukar jag inte bry mig alls, då kan orsaken vara en helt annan! Men det får man stå ut med, man vet ju själv hur det kan vara!

Och som sagt, tror jag, alla är vi olika och tycker om kommentarer olika!
Men hyffsade formuleringar e ändå viktiga!
/B
Tack ska ni ha. För egen del gör jag som nu för det mesta, alltså ger en svarskommentar som gäller för alla. En annan aspekt som jag inte tog upp i inlägget är att svarskommentarer kan trasa sönder en diskussion som kan pågå mellan olika kommentatorer i bloggen tycker jag. Ibland svarar ju andra på kommentarer och då blir det lite konstigt om man själv går in och bryter upp detta med egna svart i form av tack i tid och otid.
-affe
Det är kul om man får respons på sin kommentar, särskilt om det är en längre kommentar. Men man kan naturligtvis inte kräva något.
Svar från alf109 2014-05-19 10:34
Jag tillhör ju dem som brukar svara, och speciellt om det finns möjlighet till en dialog. Men de kommentarer som är mer självständiga brukar jag "klumpa ihop" med ett gemensamt tack.
-affe
Jag tror att skälet till att en del blir irriterade när de inte får svar beror på att bloggandet är en social grej som bygger mycket på tvåvägskommunikation. Man förväntar sig därför någon slags återkoppling. Att då inte få svar kan jag tänka mig blir för vissa som att inte få svar om man exempelvis står i en grupp och för en diskussion. Man känner sig förminskad och osedd - utanför gemenskapen.

Samtidigt är det väl också så att dom som bloggar mycket själva, läser många bloggar, kommenterar ofta, och så vidare efter ett tag lär sig hur det funkar och då inte alltid förväntar sig svar på samma sätt. Man lär sig spelets regler, helt enkelt.
Svar från alf109 2014-05-19 10:35
Som sagt, om det handlar om en dialog svarar jag som regel, jag gillar ju att snacka.
-affe
Vi kan ju sluta kommentera överhuvudtaget men hur kul är det? Det blir ganska dött i bloggarna. Som att skrika i vacuum.
Svar från alf109 2014-05-19 11:47
Det finns väl ingen som påstått att det skall sluta kommenteras. det jag försöker sätta fingret på är att vi gör lite olika och att det bästa är att låta var och en bestämma själv. Väldigt många kommentarer är ju inte heller så mycket att replikera på och då kan det ju räcka med ett sammanhållet tack för visat intresse tycker jag.

sedan är det ju så att om jag inte anser att jag blir bemött med respekt när jag kommenterar andras bloggar så väljer jag ju själv om jag skall fortsätta att kommentera dessa. Jag tycker att det blir lite trist när man försöker göra om andra att passa sin egen mall, bara att strunta i att kommentera och/eller läsa om man inte gillar bemötandet på någon blogg tycker jag. Det kan lätt bli lite krystat om man får på skallen av någon som inte tycker att man gör som hen tycker att man borde.
N Thomas Meldert 2014-05-19 12:52
Alltså, jag tänkte mig bara det värsta scenariot för att själv inse att det inte är nåt kul =) Det bästa är väl ändå att alla får vara sig själva och att vi respekterar varandras olikheter och åsikter (så länge som de inte är uppenbara påhopp och helt utanför normal samtalston). I ett socialt medium på internet umgås man ju med "hela världen" och där är spännvidden stor. I det privata sociala umgänget är sannolikt olikheterna inte lika stora och samsynen ganska "snäv" och det är lättare att samtala.