Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.

OmTag. En gammal klassiker.

Visar upp min första "riktiga" digitalkamera som också är en gammal klassiker: Sony DSC-S70 som kom år 2000, har för mig att man fick betala över 9000 kr för den när det begav sig. Den var givetvis i dagens mått mätt väldigt enkel med många brister, autofokusen till exempel var allt annat än snabb och upplösningen var väl inte heller så mycket att snacka om. Men med den tidens mått mätt var det ganska bra prestanda och förvånansvärt nog tog den ganska bra bilder, Zeiss-optiken var strålande och 3,3 Mega pixlar räcker längre än vad man tror. När jag köpte min år 2000 tyckte jag att jag verkligen låg i framkant även om jag fortsatte mitt "riktiga" fotograferande med de analoga kamerorna, det var först med Canon EOS 5D Mk2 2008 som mitt fotograferande började få slagsida mot det digitala även om jag haft flera andra digitala systemkameror fram till dess.

Inlagt 2024-02-22 17:50 | Läst 363 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Kul att se bild på detta gamla underverk! Som du säger så räcker 3,3 meg till mycket, och sedan har man Zeissoptiken därtill.
Genom sitt långvariga samarbete ned Sony, krängde Zeiss mycket stora mängder objektiv - till fromma för vanligt folk, menar jag.
Zeiss samarbetade även med Nokia - och det var lite samma sak där.
Här en historia som kanske kan intressera:

https://www.fotosidan.se/blogs/syntax/en-solskenhistoria-under-riktigt-morka-moln.htm
Svar från alf109 2024-02-23 01:04
Tack ska du ha Peter och intressant blogginlägg.
/Affe
Gordon Laing (Camera Labs) gjorde en video om den för ett fåtal år sedan på sin återblickande kanal Dino Bytes:
https://www.youtube.com/watch?v=9R0z4nIgBFg

Själv var jag ganska seg både för att det var en djup svacka kring de åren och för att jag tyckte att det digitala var för dyrt för vad det presterade. Därmed dröjde det till 2004 innan det blev en trevare med en Canon Powershot A95, vilken nog kan sägas ersattes av en Nikon D80 år 2006. D700 var en riktig revolution, men det dröjde ett antal år. A95:an finns inte kvar eftersom den hamnade på permanentlån och sedan dog sensordöden någonstans i Sydamerika. Sony hade problem med sina sensorer vilket ledde till att en stor mängd kompaktkameror började tillverka "modern konst" för att sedan i princip dö helt. Mitt exemplar klarade sig dock så länge att jag tror att till och med goodwill-garantin hade gått ut. Troligen var det luftfuktigheten som blev dödsstöten, då det var på något sött relaterat till oxidation, om jag minns rätt.

En sak jag noterade var att Powershot:en var söligare i allt jämför med min gamla Prima Zoom 70F*, som var ett tacksamt jämförelseobjekt eftersom det var/är en Canon (senast jag kollade verkade den fungera). Även zoomen gick långsammare på digitalkameran.

*https://global.canon/en/c-museum/product/film183.html
Begriper inte varför inte fler kompaktkameor hade, eller har, den typen av lösning för objektivlocket, för övrigt. Lätt att slå på/av och mycket tåligare än små "minigardiner" framför den främre linsen.
Svar från alf109 2024-02-23 21:48
Jo det har passerat en hel del kameror genom åren. Gillade bildresultatet från denna, men på den tiden så kan man inte skylla på dem att de var för snabba direkt.
/Affe